Antworten
Seite 63 von 67 ErsteErste ... 13536162636465 ... LetzteLetzte
Ergebnis 621 bis 630 von 668
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Gott und die Welt

    Zitat Zitat von Zimtstange
    Zu viel Perry Rhodan gelesen?
    Eine weltweite atomare Katastrophe würde die Krebsrate enorm ansteigen lassen und die Menschheit ruck zuck dezimieren.
    Wieso plötzlich so pessimisch, Zimtstange? So kenne ich Dich gar nicht. War der Spruch nicht von Dir: "Menschen sind zähe und sehr anpassungsfähig, sie überleben auch unter extremen Bedingungen..."
    Und nochmal: Woher willst Du wissen, was für geniale Mutanten aus so einer Katastrophe hervorgehen? Selbstverständlich werden sich darunter doch auch ein paar krebsresistente Species finden, welche das Disaster ohne Probleme überleben. Der Rest stirbt aus.

    Zitat Zitat von Zimtstange
    Wo kommen denn Waffensysteme in Darwins Evolutionsgesetz vor?
    Hast Du mir da eine Quellenangabe?
    Natürlich kommen die Waffensysteme nicht in Darwins Evolutionsgesetz vor. In Darwins Evolutionsgesetz kommt die Genialität und der Erfindergeist der Species Mensch, solche Waffensysteme zu entwickeln, vor.

    Zitat Zitat von Zimtstange
    Der Garant für ein langes Dasein einer intelligenten Spezies ist zum einen deren Anpassungsfähigkeit und zum anderen deren Fähigkeit möglichst im Einklang mit der Natur zu leben.
    Anpassungsfähigkeit ist klar, das hatten wir gerade. Aber wo kommt jetzt der "Einklang mit der Natur" in Darwins Evolutionsgesetz vor? Hast Du da eine Quellenangabe?

  2. User Info Menu

    AW: Gott und die Welt

    Zitat Zitat von tessie_10
    Wieso plötzlich so pessimisch, Zimtstange? So kenne ich Dich gar nicht. War der Spruch nicht von Dir: "Menschen sind zähe und sehr anpassungsfähig, sie überleben auch unter extremen Bedingungen..."
    Und nochmal: Woher willst Du wissen, was für geniale Mutanten aus so einer Katastrophe hervorgehen? Selbstverständlich werden sich darunter doch auch ein paar krebsresistente Species finden, welche das Disaster ohne Probleme überleben. Der Rest stirbt aus.
    Ich stehe dazu, dass die Menschheit zäh ist.
    Sie hat doch auch vor 10 000 Jahren eine Eiszeit überlebt.
    Bahnbrechend Neues würde aus einem Atomarkrieg aber nicht hervorgehen, denn wir sind ja ständig Mutierungen ausgesetzt und das seit die Menschheit existiert, und auch bereits davor:
    Freie Radikale, UV-Strahlung und natürliche Radioaktivität, sowie Sonderfälle des Virenbefalls lösen solche Erbsprünge aus.
    Da erbliche Vorteile die Vermehrungsrate erhöhen, hat die Natur da ohnehin schon vieles mögliche ausprobiert. Mit Sicherheit gibt es am Menschen immer noch Verbesserungsmöglichkeiten, aber diese sind nicht in einem großen Maßstab auf einen Sprung zu erwarten, dagegen spricht einfach die Wahrscheinlichkeit.

    Zitat Zitat von tessie_10
    Natürlich kommen die Waffensysteme nicht in Darwins Evolutionsgesetz vor. In Darwins Evolutionsgesetz kommt die Genialität und der Erfindergeist der Species Mensch, solche Waffensysteme zu entwickeln, vor.
    Diese Genialität ist leider dann sehr zweifelhaft, wenn man sie aus ethischer Perspektive betrachtet.
    Was die ethische Entwicklung des Menschen betrifft, da hinkt er leider seinem technischen Erfindergeist hinterher.

    Zitat Zitat von tessie_10
    Anpassungsfähigkeit ist klar, das hatten wir gerade. Aber wo kommt jetzt der "Einklang mit der Natur" in Darwins Evolutionsgesetz vor? Hast Du da eine Quellenangabe?
    Ich habe mich hierin doch nicht auf Darwin berufen.
    ich schrieb:
    Der Garant für ein langes Dasein einer intelligenten Spezies ist zum einen deren Anpassungsfähigkeit und zum anderen deren Fähigkeit möglichst im Einklang mit der Natur zu leben.
    Das sind schlichte logische Überlegungen:
    Eine Zivilisation, die nicht im Einklang mit der Natur lebt, zerstört sich früher oder später selbst, da sie an dem Ast sägt, auf dem sie sitzt. Aber es wird trotzdem weitergehen. Sie wird lediglich sehr unsanft landen und dann ist die Frage, ob sie daraus gelernt hat.
    Uns stehen große Veränderungen an: z.B. das versiegen der fossilen Brennstoffen. Was kommt danach?

  3. Inaktiver User

    AW: Gott und die Welt

    zitat von zisska: Das Gesetz Darwins hinkt.
    Denn sehr viele Lebewesen, die anscheinend, laut Darvin, in einer niedrigeren Entwicklungsstufe leben, erfreuen sich bester Gesundheit.
    Und das schon seid Jahrtausenden....
    Es hinkt nicht: denn eine niedrige Entwicklungsstufe ist nicht unbedingt das schlechteste! Es zählt die beste Anpassung. Eine Amöbe ist einfach gut angepasst an ihren Lebensraum, darum existiert sie. Deine Bemerkung ist ein schönes Beispiel dafür, warum sich viele Menschen so schwer tun mit Darwins Theorie.

    Eine Ratte ist z.b. in vielen Bereichen besser angepasst als der Mensch. Und es ist wahrscheinlicher, dass nach einer weltweiten Katastrophe wie z.B. einem Atomkrieg oder nach dramatischen Klimaveränderungen eher die Ratten als die Menschen überleben.

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Gott und die Welt

    Zitat Zitat von Zimtstange
    Ich stehe dazu, dass die Menschheit zäh ist.
    Sie hat doch auch vor 10 000 Jahren eine Eiszeit überlebt.
    Bahnbrechend Neues würde aus einem Atomarkrieg aber nicht hervorgehen, denn wir sind ja ständig Mutierungen ausgesetzt...
    Ich dachte eigentlich nicht an irgendwelche ständigen Mutierungen, denen wir ständig ausgesetzt sind, sondern vielmehr an eine neue Spezies, welche der jetzigen "Krone der Schöpfung" mit einem echten Vorteil im Überlebenskampf klar überlegen ist. Also etwa eine mit völlig neuen Waffensystemen, das wäre so ein klarer Vorteil. Und Du sagtest doch selbst, dass wir eines Tage die „Krone der Schöpfung“ an eine andere Species „weiterreichen“ werden müssen.
    Aber vielleicht kommt diese uns überlegene Species ja auch gar nicht von der Erde, sondern aus den Tiefen des Weltalls und wird uns eines Tages beim Frühstück überraschen?

    Zitat Zitat von Zimtstange
    Diese Genialität ist leider dann sehr zweifelhaft, wenn man sie aus ethischer Perspektive betrachtet.
    Was die ethische Entwicklung des Menschen betrifft, da hinkt er leider seinem technischen Erfindergeist hinterher.
    Dem Darwinschen Gesetz ist das, wiegesagt, egal.

    Zitat Zitat von Zimtstange
    Das sind schlichte logische Überlegungen:
    Eine Zivilisation, die nicht im Einklang mit der Natur lebt, zerstört sich früher oder später selbst, da sie an dem Ast sägt, auf dem sie sitzt. Sie wird lediglich sehr unsanft landen und dann ist die Frage, ob sie daraus gelernt hat.
    Wieso soll sich eine Zivisilation zerstören, die nicht „im Einklang mit der Natur" lebt? Was soll an solchen Überlegungen logisch sein?

  5. Inaktiver User

    AW: Gott und die Welt

    Unter "Im Einklang mit der Natur leben" verstehe ich, die Ressourcen zu respektieren und zu schonen. Wenn eine Spezies die Vorräte dessen, was sie zum Leben braucht, schneller aufbraucht als diese sich regenerieren können, gibt es für die Spezies irgendwann keine Lebensgrundlage mehr.
    Ist immer wieder zu beobachten z.B. beim Wildbestand (sofern nicht extrem eingegriffen wird durch Fütterung).

    Der Mensch hat diese Zusammenhänge, im Gegensatz zum Tier, durchschaut und könnte planvoll handelnd damit umgehen.

  6. Inaktiver User

    AW: Gott und die Welt

    Zitat Zitat von Inaktiver User

    Der Mensch hat diese Zusammenhänge, im Gegensatz zum Tier, durchschaut und könnte planvoll handelnd damit umgehen.
    Könnte!!!!

    Doch die Eigenschaften Habgier und Egoismus stehn dem im Wege.

    Die meisten leben doch nach dem Motto:
    "Jeder ist sich selbst der Nächste!" und "Nach mir die Sintflut!"

  7. User Info Menu

    AW: Gott und die Welt

    <sarcasm>Genau, und schuld daran ist Jesus, denn der Kapitalismus beruft sich auf die protestantische Ethik und die basiert auf der Lehre von Jesus.</sarcasm>

  8. Inaktiver User

    AW: Gott und die Welt

    Zitat Zitat von glaux
    <sarcasm>Genau, und schuld daran ist Jesus, denn der Kapitalismus beruft sich auf die protestantische Ethik und die basiert auf der Lehre von Jesus.</sarcasm>
    Wo hat Jesus das gesagt oder durchblicken lassen?

  9. User Info Menu

    AW: Gott und die Welt

    Wo hat Darwin den Unsinn gesagt, den ihr ihm hier unterstellt?

  10. Inaktiver User

    AW: Gott und die Welt

    Zitat Zitat von glaux
    Wo hat Darwin den Unsinn gesagt, den ihr ihm hier unterstellt?
    http://de.wikipedia.org/wiki/Charles_Darwin

    http://de.wikipedia.org/wiki/Evolutionstheorie

Antworten
Seite 63 von 67 ErsteErste ... 13536162636465 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •