Hochwürden übertreiben mächtig: dieses Forum existiert keineswegs seit Jahrtausenden, nicht einmal seit Jahrhunderten, sondern approximativ und über den Daumen gepeilt seit 10 Jahren. Was vorher war, weiß man nicht.Zitat von maxima8
Zudem gehört die formale Logik eher zur Propädeutik der Philosophie als zu ihrem Hauptgeschäft. Es sei denn, man hat Rudolf Carnap gerade in der Crack-Pfeife geraucht. Dann sieht man das natürlich ganz anders.
Übrigens hat mich das kühne Ausrufezeichen im Strangtitel fasziniert. Wo zaghaftere Gemüter ihre Zeit noch mit Fragezeichen verplempern, bricht sich hier zügig der Wille zur klaren Ansage Bahn.
Hat was!
Nur nichts Philosophisches.
Antworten
Ergebnis 981 bis 990 von 1285
Thema: Ist Gott allmächtig!
-
21.10.2007, 23:02Inaktiver User
AW: Ist Gott allmächtig!
-
22.10.2007, 02:07Inaktiver User
AW: Ist Gott allmächtig!
Ah ja, Maxima. Zum Glück bin ich gerne ein Wurm.Hier ist das Forum Philosophie und Religion und das hat seit Jahrtausenden etwas mit Logik, Schlüssen und kontroversen Theorien zu tun.
-
22.10.2007, 06:35Inaktiver User
AW: Ist Gott allmächtig!
Zum Schlussakkord.
Maxima. Warum treibst du dich Intelligenzbestie hier rum, statt es mit Kunst, Musik, Literatur zu füllen..
Bist du auf der primitven Suche? bitte.., gar die Sinnsuche hier finden wollen? bitte..,
willst Du hier theologisch-philosophische Gespräche führen? warum dann ausgerechnet in diesem Forum?
Why the fuck you are here?Geändert von Inaktiver User (22.10.2007 um 06:43 Uhr)
-
22.10.2007, 11:01
AW: Ist Gott allmächtig!
Wei dieses Forum "Religion und Philosophie" heißt und da sind theologisch-philosophische Gespräche wohl angebracht. In "Haushalt und Wohnen" gehören sie jedenfalls nichtwillst Du hier theologisch-philosophische Gespräche führen? warum dann ausgerechnet in diesem Forum?
Why the fuck are you here??
-
22.10.2007, 12:29
AW: Ist Gott allmächtig!
Gott sein Dank kenne ich das englische Wort "approximately". Ich war daher in der Lage mir das Wort "approximativ" als "ueber den Daumen gepeilt" abzuleiten ...
Zitat von Inaktiver User
Das Wort "Propädeutik" musste ich erst mal nachschauen. Laut wiki ist die Propaedeutik die Einfuehrung in das philosophische Denken. Als allgemeine Propädeutik wird dabei die Logik angesehen.Zudem gehört die formale Logik eher zur Propädeutik der Philosophie als zu ihrem Hauptgeschäft. Es sei denn, man hat Rudolf Carnap gerade in der Crack-Pfeife geraucht. Dann sieht man das natürlich ganz anders.
Nach dieser Defintion erschliesst sich mir die Bedeutung des zweiten Absatzes von Dr. U. ueberhaupt nicht. Auch den Sinn der Benutzung des Woertchens "zudem", das ja eine Verbindung zwischen dem ersten und dem zweiten Absatz herstellen soll, kann ich nicht nachvollziehen. Dr. U.: was habe ich da nicht verstanden?
"Rudolf Carnap" war mir auch nicht bekannt. Folgendes habe ich beim klicken durch wiki gefunden:
Carnap hatte einen nachhaltigen Einfluss auf die Entwicklung der analytischen Philosophie.
Waere es nicht toll, wenn Dr. U. uns philsophischen Laien einen kleinen Einfuehrungskurs geben wuerde. Ich faende das ehrlich gut.
Folgendes habe ich beim klicken durch wiki noch gefunden:
„Wenn es eine Aufgabe der Philosophie ist, die Herrschaft des Wortes über den menschlichen Geist zu brechen, indem sie die Täuschungen aufdeckt, die durch den Sprachgebrauch über die Beziehungen der Begriffe oft fast unvermeidlich entstehen, indem sie den Gedanken von demjenigen befreit, womit ihn allein die Beschaffenheit des sprachlichen Ausdrucksmittels behaftet, so wird meine Begriffsschrift, für diese Zwecke weiter ausgebildet, den Philosophen ein brauchbares Werkzeug werden können.“
Ich befuerchte fast, Dr. U., dass sie die moechte-gern-Philosophen, zu denen ich mich auch zaehle, ein bisschen kitzeln wollen. Machen Sie es sich da nicht ein bisschen leicht. Ich muss vermuten, dass Sie sich den Schlagabtausch mit den bekennenden Anti-Logikern nicht zutrauen, und statt dessen die Amateur-Philosophen ein bisschen bafflen wollen. Wie kommt es zu dieser seltsamen Feigheit. Oder handelt es sich um eine Allianz. Ich waere ehrlich gespannt auf eine Erklaerung.
Ich freue mich immer, wenn ich ein hohes sprachliches Niveau, das sich z.B. in der Benutzung von Woertern wie "kuehn" oder dem Willen, der sich Bahn bricht, zeigt, in der Bricom finde...Übrigens hat mich das kühne Ausrufezeichen im Strangtitel fasziniert. Wo zaghaftere Gemüter ihre Zeit noch mit Fragezeichen verplempern, bricht sich hier zügig der Wille zur klaren Ansage Bahn.
Hat was!
Nur nichts Philosophisches.
Verstanden habe ich noch nicht ganz, wie Sie, Dr. U. "Philosophisches" definieren.
Ueber die Gelegenheit, etwas von Ihnen lernen zu duerfen, wuerde ich mich wirklich freuen. Im Gegensatz zu Ihnen moechte ich tatsaechlich gerne Philosoph sein... (Sie sind es ja wohl schon, meine ich damit ...)Geändert von Sisyphos (22.10.2007 um 12:37 Uhr)
-
22.10.2007, 14:07
AW: Ist Gott allmächtig!
Ich weiß, es fällt Dir schwer das zu glaube, aber auch die absolute Abwesenheit von Logik in der Religion hat etwas mit Logik zu tun. Aber das ist nur etwas für Leute, die Ihren Verstand nicht abgeben möchten wenn es um dieses Thema geht,
Zitat von Inaktiver User
-
22.10.2007, 14:56
AW: Ist Gott allmächtig!
Es ist immer das gleiche mit den Wiki-Gebildeten. Ein paar Wörter auswendig gelernt und schon laufen sie los und versuchen alles in einem einzigen Gedichtlein unter zu bringen.
Zitat von Inaktiver User
Das Hauptgeschäft des Malerhandwerks ist auch nicht der Pinsel sondern das Gestalten von Objekten und dennoch scheint mir müsste der Pinsel doch irgend etwas mit dieser Leidenschaft zu tun haben.
Ich vermute mal, Philosophen beschreiben so irgendwie ihre Gefühle und wagen Vermutungen. Zu was anderem dürften sie wohl auch nicht in der Lage gewesen sein, denn die von Dir bemühte Propädeutik zur Logik gibt es wohl so ... na, sagen wir mal ... 100 Jahre.
Da muss der alte Knochen Aristoteles sich ganz schön ins Hemd gemacht haben. Durfte keine Logik anwenden, weil er sich nicht logisch propädeuten konnte.
Es gibt verschiedene Richtungen der Philosophie, die sich speziell mit der Logik auseinander setzen - Dein Schulfach Propädeutik hatte da überhaupt nichts mit zu tun. Allerdings kann Dir nun jeder - der nicht durch die Propädeutik gerasselt ist - sagen, dass dies nicht im Umkehrschluss bedeutet, dass die anderen Richtungen nichts mit Logik zu tun haben. Derartig seltsame Annahmen können nur von Leuten kommen, die gerade mal Propädeutik und Rudolf Carnap nachtippen können, ohne zu verstehen, was sie da gerade vor sich hin tippen.
Jetzt rate mal, wem ich auf keinen Fall zutrauen würde eine Wertung darüber abzugeben, was philosophisch ist oder nicht.Geändert von maxima8 (22.10.2007 um 15:02 Uhr)
-
22.10.2007, 14:58
AW: Ist Gott allmächtig!
Nun, jedem das seine.
Zitat von Inaktiver User
-
22.10.2007, 15:01
AW: Ist Gott allmächtig!
Weil ich eigentlich dachte, Du wärst im Küchenforum.
Zitat von Inaktiver User
-
22.10.2007, 20:16
AW: Ist Gott allmächtig!
Ein völlig logikfreier Dada-Kult wäre immerhin konsequent. Die üblichen Religionen enthalten aber eine ganze Menge Logik, sie wird allerdings nicht durchgängig angewendet, sondern nur da, wo sie noch ins Konzept paßt.
Zitat von maxima8


Zitieren
_