Offenbar ist euch ein weiterer - gravierender - Widerspruch der ET nicht bekannt.
Nach der Theorie müssten die Fossilienfunde immer mehr zurückgehen, je tiefer man in Gesteinsschichten vordringt, denn je früher im Erdzeitalter, desto weniger Fossilien müssten sich nachweisen lassen. Sie haben sich ja erst im Laufe der Millionen von Jahren nach und nach entwickelt.
Diese Entwicklung lässt sich nicht nachweisen.
Im Gegenteil.
In Gesteinsschichten des Kambriums finden sich plötzlich alle bekannten Stämme der heutigen Tierwelt.
Verbindungen zwischen den Arten lassen sich nicht finden. Nach den Fossilienfunden müssten sich die Arten gleichzeitig entwickelt haben und nicht eine aus der anderen über einen sehr langen Zeitraum.
Antworten
Ergebnis 171 bis 180 von 749
-
23.07.2007, 00:03
AW: Evolutionstheorie oder Schöpfung? Zufall oder Gott?
-
23.07.2007, 00:12
AW: Evolutionstheorie oder Schöpfung? Zufall oder Gott?
Tatsächlich gibt es Wissenschaftler, die das Fehlen der Verbindungsglieder merkwürdig finden.
Zitat von maxima8
Dabei ist es laut Maxima ganz einfach: sie könnten schon mal mit einem selbst vergrabenen Hühnerknochen üben, statt kritische Fragen zu stellen. Das ziemt sich ja nicht für einen Wissenschaftler.
-
23.07.2007, 00:13Inaktiver User
AW: Evolutionstheorie oder Schöpfung? Zufall oder Gott?
Noch!
Zitat von Inaktiver User
-
23.07.2007, 00:48
AW: Evolutionstheorie oder Schöpfung? Zufall oder Gott?
Wollen wir doch erst einmal festhalten, dass Deine mehrfachen Behauptungen, es gäbe keine Beweise für Evolution, absolut falsch waren.
Und jetzt möchtest Du allen Ernstes ein paar Brocken ausgegoogeltes Wissen als neuen Beweis einwerfen.
Also erstens waren die nicht plötzlich da, sondern sie waren einfach größtenteils schon da. Und dann solltest Du jetzt nicht denken, dass mit bekanntesten Stämmen Hühner und Ochsen gemeint sind. Da hast Du wahrscheinlich eine Kleinigkeit missverstanden. Aber ich kann schon verstehen, dass man eine Kuh leicht mit einer Trilobite verwechseln kann. Aus fünftausend Kilometer Entfernung haben die schon eine gewisse Ähnlichkeit.
Zitat von born_realist
Müssten sie überhaupt nicht. Die Erhaltung von Fossilien ist von so vielen Faktoren abhängig, dass Du, wie ja schon erwähnt, eventuell vom letztem Jahr keinen einzigen Knochen findest, aber dafür einen von vor 50000 Jahren. Dann kommt es auch noch darauf an, auf welche Bezugsgröße man sich bezieht, um eine solch Abweichung als Gegenbeweis zu werten. Kein seriöser Wissenschaftler würde daraus einen Gegenbeweis schustern.
Zitat von born_realist
Natürlich gibt es Verbindungen zwischen den Arten.
Zitat von born_realist
Das solltest Du jetzt aber mal erläutern, denn da bin ich sehr gespannt, wo Du dafür die Belege her konstruieren willst.
Zitat von born_realist
Nach den Fossilienfunden geht ganz klar hervor, dass die Arten sich nicht zeitgleich entwickelt haben.
-
23.07.2007, 00:56
AW: Evolutionstheorie oder Schöpfung? Zufall oder Gott?
Es gibt auch *Wissenschaftler*, die es merkwürdig finden, dass man nicht über den Rand der Welt fällt.
Zitat von born_realist
Habe ich etwas gegen kritische Fragen gesagt? Wo?
Zitat von born_realist
Schon wieder eine Untestellungen, die sich nicht im Entferntesten aus meinem Posting ableiten lässt.
-
23.07.2007, 01:41
AW: Evolutionstheorie oder Schöpfung? Zufall oder Gott?
Zitat von born_realist
Zitat von Inaktiver User
Woher soll denn die große Bedrohung der Meinungsfreiheit kommen? Von denen, die darin schon Jahrtausende alte Übung haben. Was meinst Du?
Zitat von Inaktiver User
-
23.07.2007, 09:13Inaktiver User
AW: Evolutionstheorie oder Schöpfung? Zufall oder Gott?
Die neueste Entwickung in der Evolutionstheorie:
Der Mensch stammt vom Piraten ab !
http://www.sueddeutsche.de/,ra4m5/ku...el/757/124575/
-
23.07.2007, 09:30
AW: Evolutionstheorie oder Schöpfung? Zufall oder Gott?
Wenn man das hier so liest, wohl eher vom Ich-hab-Recht-er!
-
23.07.2007, 10:04Inaktiver User
AW: Evolutionstheorie oder Schöpfung? Zufall oder Gott?
In der Naturwissenschaft gibt es weder Beweise in Form von formalistischen mathematischen Beweisen und schon gar keine Wahrheit. Du mußt das nicht so einseitig betonen! Das verwirrt diejenigen, die von Wissenschaftstheorie keine Ahnung haben und erzeugt die Meinung, daß die ET NUR eine Theorie im umgangssprachlichen Sinn ist.
Zitat von born_realist
Die ET ist die gesichertste Erkenntnis, die man zur Entstehung der Arten hat. Nicht falsifiziert und damit gültig.
-
23.07.2007, 10:10Inaktiver User
AW: Evolutionstheorie oder Schöpfung? Zufall oder Gott?
Missing Links kann man auch nicht finden. Weil sie eben vermisst werden. Was Du meinst, sind Connecting Links und die gibt es.
Zitat von born_realist
Beweise nicht, aber die Theorie stützende Erkenntnisse.Fossilienfunde liefern lediglich Indizien, aber keine Beweise. Und diese Indizien lassen mehr Fragen offen, als dass sie welche beantworten.
Das ist Unfug, Fragen werden dadurch beantwortet. Je mehr gefunden wird, umso runder wird das Bild. Daß man nicht alles finden kann, bzw. sich beim Finden schwer tut, liegt schlicht da dran, daß eben nur Bruchteile der Organismen überhaupt fossiliert werden.
Wo ich Dir recht gebe, falls Du das meintest, daß neue Funde und Erkenntnisse oft eine neue Einordnung verlangen. Das ändert aber das Grundprinzip nicht, nur die Feinheiten werden revidiert und neu aufgestellt.


Zitieren