Sagen alle Naturwissenschaftler. Vor allem die, die sich auch noch Wissenschaftstheorie rein ziehen müssen.Zitat von Inaktiver User
Zumindest tust Du viel, um den Eindruck zu erwecken.Ja klar habe ich das nicht verstanden. Bin ja dumm und ohne naturwissenschaftliches Studium.
Diese Unterscheidung zwischen Mikro- und Makroevolution gibt es eigentlich nicht. Ist aber ein gern genommenes "Argument" von Kreationisten. Man kann beobachten, daß neue Arten entstehen. Mikro- oder Makroevolution?Unstrittig ist, dass Mikroevolution innerhalb einer Art stattfindet. Strittig ist eine Makroevolution.
Antworten
Ergebnis 661 bis 670 von 782
Thema: Gott ist chancenlos
-
18.07.2007, 19:16Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
-
18.07.2007, 19:20Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Ich zitiere das mal hierher, weil es deutlich zeigt, wie kurz gedacht die Geschichte ist. Zur Freude des Menschen. Aha...
Zitat von mucki21
Und was ist mit all den Farben, die wir nicht sehen können? Was ist mit all den Gerüchen, die wir nicht riechen können? Zur Freude der Tiere?
-
18.07.2007, 19:25Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Zitat von Inaktiver User
Nee, ich bin in echt total dumm. Bin ja auch blond.
-
18.07.2007, 19:26Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Zitat von Inaktiver User
Wo kann man das beobachten?
Ich pack schon mal meinen Koffer.
-
18.07.2007, 19:27Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Zwischen dumm und uninformiert pflege ich zu unterscheiden
Zitat von Inaktiver User
-
18.07.2007, 19:32Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Afrika, viel Spaß!
Zitat von Inaktiver User
klick
Ich will nicht unhöflich sein, deswegen sag ich, daß ich mich nun für heute verabschiede und deswegen nicht mehr antworte.
Schönen Abend.
-
18.07.2007, 19:47Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Zitat von Inaktiver User
Mit anderen Worten, du hast selber keine Ahnung und willst hier nur ein bisschen intellektuell tun.
Zustimmen darf jeder, aber kritisieren nur auserwählte?
Mit solchen Denkmustern halte ich mich nicht auf.
-
18.07.2007, 19:58Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Zitat von Inaktiver User
Danke. Ich dachte eher an sowas, wo aus einer Amöbe ein Schwan wird.
In deinem Beispiel geht es um den "Verdacht einer Differenzierung auf Artniveau". Da hat sich der Nilhecht in unterschiedlichen Lebensräumen entsprechend angepasst und es soll nun davon eine weitere Unterart geben, nachdem die Population räumlich getrennt wurde.
Was ist daran so weltbewegend?
Ist ist immer noch ein Fisch. Sogar ein Fisch derselben Art. Kein Nilpferd. Und es soll mir keiner erzählen, dass wenn man nur lange genug wartet, aus einem Fisch ein Nilpferd wird.
Beim Fisch ist es natürlich eine Mikroevolution.
-
18.07.2007, 20:04
AW: Gott ist chancenlos
Selbst noch bis ins Beginnende 20. Jahrhundert hinein wurden jüdische Mädchen sehr oft bis zu ihrem 12. Lebensjahr verheiratet.
Zitat von mucki21
Zu Zeiten Lots lag das Alter der Volljährigkeit unter 13. Erst 1950 wurde die Kinderehe gesetzlich eingeschränkt und das Mindestalter auf 17 Jahre hoch gesetzt.
Du setzt also die Wahrscheinlichkeit, dass zwei Mädchen ihren Vater missbrauchen eben so hoch ein wie die, dass der Vater die Kinder missbraucht.
Dann, schauen wir uns mal die verschiedenen Positionen an, die die jeweilige Theorie stützen.
Da eine kindliche Psyche, Schutzbedürfnis, und Angst vor Zurückweisung und einem dominanten Vater.
Ein Bibeltreuer Gläubiger wie Lot, mit der Züchtigung als gängigem Instrument. Einer, der noch ganz Boss in der Familie war, ohne, dass das Zweifel erlaubt waren.
Die fast Unmöglichkeit einen Mann, der so besoffen ist, dass er sich nicht einmal mehr gegen ein Mädchen wehren kann, gegen seinen Willen zum Sex zu zwingen.
Und was haben wir auf der anderen Seite.
Nicht nur eins sondern gleich zwei, wahrscheinlich ca. zwölfjährige Mädchen,die beide unheimlich scharf darauf sind die Vererbungslinie zu retten. Das kennt man ja von den kleinen Biestern. Übrall rennen sie rum und wollen die Vererbungslinie retten.
-
18.07.2007, 20:15Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Ich glaube nicht, dass Lot eine Bibel besessen hat. Er kann demnach nicht bibeltreu gewesen sein. Er war gottesfürchtig.
Zitat von maxima8
Eigentlich will die Geschichte von Lot nur eins sagen:
- die, die wiederholt Gottes Gesetz missachten und dagegen sündigen, werden bestraft werden.
- die, die Gottes Gesetz ehren und danach handeln, sind vor Gottes Zorn sicher.
Auch Lots Frau hört nicht auf das Gebot Gottes und dreht sich noch einmal um, obwohl sie die Anweisung haben, ohne einen Blick zurück die Stadt zu verlassen. Sie wird darauf hin zur Salzsäule.
Wird sie tatsächlich zur Salzsäule? Oder ist diese Beschreibung als Gleichnis zu verstehen?
Ich verstehe nicht, dass man den einfachen Sinn dieser Geschichte nicht begreift.
Höre auf Gottes Wort und es wird dir gut gehen.


Zitieren