Also zum einen kann ich ja nichts dazu, dass Du keine Argumente beibringen kannst. Es steht Dir jederzeit frei mir zu beweisen, dass ich es nicht besser weiß.Zitat von butterfly_99
Und dafür, dass sich die Parallelen im Unendlichen treffen, dafür kann ich nun wirklich nichts. Und, dass das logisch ist, dafür kann ich eben so wenig. Logik bedeutet nun mal nicht, dass die Dinge genau das zu tun haben, was wir gerne von ihnen hätten, oder sich vereinfachen, damit sie in unser Weltbild passen. Logik bedeutet, dass man die Dinge so annimmt wie sie sind.
Antworten
Ergebnis 581 bis 590 von 782
Thema: Gott ist chancenlos
-
18.07.2007, 03:31
AW: Gott ist chancenlos
-
18.07.2007, 07:29
AW: Gott ist chancenlos
Maxima, du verlangst von andere Menschen, deine Glauben an die Evolution als richtig zu akzeptieren, weil du mehr "Argumente" deine Ansicht nach beibringen kannst.
So, das ist bewiesen ja? gut, ich werde mir die Mühe machen, einige Punkte herauszusuchen, wo die Evolution nicht bewiesen ist... sofern ich die nächsten Tage dazu Zeit habe. Ich bin gespannt, ob du das dann widerlegen kannst.Aber ich habe doch schon das wichtigste Buch. Was brauche ich denn noch? Wenn es einmal niedergeschrieben wurde, dann ist es doch bewiesen.
Aber genauso wie du das Buch als das "einzig richtige" ansiehst, so kann auch die Bibel wahr sein. Woher willst du bitte wissen, dass es nicht doch alles gestimmt hat? Was wäre, wenn die Bibel doch recht hat und die Evolution tatsächlich die Erfindung eines Menschen ist? Ich finde es nun sehr seltsam, dass die Menschen erst seit 150 Jahren an Evolution glauben, nicht aber schon vorher.
Selbst Wissenschaftler sind sich nicht einig. In einem Buch hieß es z.b. dass die Urzeugung nie auf der Erde hat stattfinden können. Alles sei im Weltall entstanden. Das nächste schreibt wieder vom Überleben des Tüchtigsten, lässt aber offen, wie alles ins Dasein gekommen ist.
Ähm, wie kann aber aus NICHTS etwas ins Dasein kommen? dies kann mir niemand erklären. Und wenn schon irgendetwas da war, wie kann sich daraus Leben entwickeln? Woher kam dieses "etwas" dann her?
Was ist das für ein Leben, wenn immer die "kleinen" unterdrückt werden? Diese Welt bietet kein schönes Leben, wenn man sich nach diese Theorie richtet. Das Leben hat laut Evolution keine Sinn! Welchen zweck erfüllt der Mensch laut diese Theorie auf der Erde?
Ein Buch "Ist Gott die einzige Realität?" das die Bibel sehr kritisch betrachtet wurde geschrieben "Das religiöse Verlangen nach Sinn ist die gemeinsame Erfahrung jeder Kultur und jeden Zeitalters seit Hervortreten der Menschheit." Machst du dir nie Gedanken darüber?
Ich mir schon. Ich frage mich wie unser wunderbarer Körper, der komplex gemacht ist sich von allein entwickelt haben sollte. Warum nur wir Menschen uns so entwickelt haben, dass wir denken, sprechen, usw. können, die Tiere aber nach instinkt handeln und sich keines aus andere Arten soweit entwickelt hat.
Niemand der Evolutionisten kann uns erklären, warum die Sprache da ist. Oder?
Warum haben wir z. B. ein moralisches Denken? Ein Gewissen? Warum trifft man die Unterscheidung zwischen das richtige und falsche im Leben nicht bei Tieren an? wer definiert dieses? woher haben wir unsere Moral-Empfinden? Alles zufall?
Die Bibel hat auf all diese simple Antworten. Antworten nach denen ich lange gesucht habe. Tut mir leid, die Evolution gibt mir auf diese Fragen keine Antworten.Leben und leben lassen
-
18.07.2007, 07:35
AW: Gott ist chancenlos
Ach ja und was ist mit der Aussage von Darwin, dass die Menschen immer mehr nach Vollkommenheit streben? Irgendwie sieht es heute auf diese Erde alles andere aber nicht vollkommen aus. Im Gegenteil, die Kriege waren seit Darwin immer mehr, die Menschen machen sich heute weniger Gedanken um richtig und falsch als früher.
Leben und leben lassen
-
18.07.2007, 08:11Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Mucki, merkst du nicht, wenn du auf den Arm genommen wirst?Maxima, du verlangst von andere Menschen, deine Glauben an die Evolution als richtig zu akzeptieren, weil du mehr "Argumente" deine Ansicht nach beibringen kannst.
Zitat:
Aber ich habe doch schon das wichtigste Buch. Was brauche ich denn noch? Wenn es einmal niedergeschrieben wurde, dann ist es doch bewiesen.
So, das ist bewiesen ja? gut, ich werde mir die Mühe machen, einige Punkte herauszusuchen, wo die Evolution nicht bewiesen ist... sofern ich die nächsten Tage dazu Zeit habe. Ich bin gespannt, ob du das dann widerlegen kannst.
Maxima hält dir einen Spiegel vor deine bibeltreue christliche Nase ;-)
-
18.07.2007, 09:42Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Liebe Anna,
Zitat von AnnaM
Du hast des Pudels Kern erfasst, denke ich.
Wenn etliche Christen hier im Strang immer und immer wieder darauf beharren, dass Jesus für uns alle gestorben ist und dass Gott (der Gott der Christen) uns alle erretten wird, egal, ob man daran glaubt oder nicht,
dann ist das genau wie mit Deinem Irrenarzt.
Und dass es KEINEN Schöpfergott gibt, das will hier gar niemand beweisen. Weil es eben nicht zu beweisen ist.
Wie kommst Du denn auf diese Idee? Du hast es hier mit Agnostikern zu tun, die sagen, sie WISSEN nicht, ob es einen Gott gibt.
Und selbst wenn es knallharte Atheisten wären, könnten sie trotzdem die Nichtexistenz Gottes nicht beweisen.
Dieses Ansinnen hat aber auch niemand.
Wer hier die ganze Zeit etwas beweisen will, sind Leute wie Majolikas und Mucki, die behaupten, ein Buch sei Beweis genug.
Und DAGEGEN verwehren sich die Agnostiker hier im Strang. Nicht gegen die Theorie als solche, dass ein Gott existiert.
Und ich war wirklich verblüfft, dass Maximas so leicht zu durchschauende Taktik mit dem Buch zur Relativitätstheorie genau den von ihr gewünschten Effekt erzielt hat und Mucki voll in die Falle gegangen ist. Da sieht man, wie sehr mit zweierlei Maß gemessen wird.
Maxima behauptet, sie habe einen Beweis, nämlich ein Buch.
Mucki echauffiert sich über die Arroganz, zu behaupten, ein Buch könne irgendetwas beweisen.
Und schießt sich damit selbst dermaßen ins Knie, dass ich eben beim Lesen wirklich laut lachen musste.
-
18.07.2007, 09:51
AW: Gott ist chancenlos
nein. das ist nicht der Punkt.
Maxima regt sich nämlich darüber auf, dass ein Buch als DAS Beweisstück angesehen wird. Aber selbst so ein Argument zu bringen "in diese Buch steht alles aufgeschrieben"... nein! Auch ich tue das mit die Bibel nicht ohne zu prüfen. Ich habe auch viele Religionen und Bücher verglichen. Mich ärgert nur,dass angezweifelt wird, ob das Buch von Gott inspiriert wird. Es ist ein Unterschied für mich, ob Wissenschaftler ein Buch über eine Theorie schreiben, die nicht komplett nachgewiesen werden kann, weil immer irgendwelche Fragen offen bleiben. Oder ob ich ein Buch als von Gott stammend habe, das mir Richtlinien für mein Leben gibt. Mir ist nicht wichtig, ob wir durch Evolution oder Schöpfung entstanden sind, sondern was logischer ist. Und es ist für die Menschen seit Jahrtausenden nun mal das logischste dass es eine Gott gibt der alles geschaffen hat, der uns eine Sinn im Leben gegeben hat und die Bibel als Anleitung dafür. Eine Evolution kann mir diese Anleitung nicht geben. Ein Buch dass sich über Tausende Jahre gehalten hat, das viele Prophezeiungen enthält die vor viele Jahre geschrieben wurden und sich so erfüllen. Das ist Beweis genügend. Ich habe mich schon quer durchs Internet gelesen und selbst Evolutions-Befürworter stößen an Grenzen, wo sogar manche neigen, zu sagen es muss doch alles irgendwo einen Anfang, eine Erschaffung gehabt haben. Viele sagen sogar Gott hätte sich der Evolution bedient. Nun - alles führt wieder auf Gott zurück.Leben und leben lassen
-
18.07.2007, 09:52Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Mucki,
hast Du Beweise, dass das Buch von Gott inspiriert wurde oder GLAUBST Du das nur?
Das Argument der Langlebigkeit der Bibel darf ich mal dezent vom Tisch wischen mit dem Verweis auf ebenso alte und ältere Texte.
Und welche Prophezeiungen der Bibel haben sich erfüllt?
Ich meine nicht solche, über die irgendwo geschrieben steht, sie hätten sich erfüllt.
Sondern solche, deren Erfüllung bewiesen ist.
-
18.07.2007, 09:53
AW: Gott ist chancenlos
ich würde nicht sagen, dass es das logischste ist, sondern eher das einfachste.Und es ist für die Menschen seit Jahrtausenden nun mal das logischste dass es eine Gott gibt der alles geschaffen hat
Und es ist legitim, einfache Antworten zu bevorzugen.Im Zweifel tu einfach das Richtige
-
18.07.2007, 09:55Inaktiver User
AW: Gott ist chancenlos
Jonas,
und es ist legitim, sich mit einfachen Antworten nicht zufrieden zu geben.
-
18.07.2007, 10:01
AW: Gott ist chancenlos
ja, klar.
schau dir mein Motto an.
das ist nicht immer einfach.
aber öfter als man denkt.Im Zweifel tu einfach das Richtige



Zitieren