Antworten
Seite 8 von 13 ErsteErste ... 678910 ... LetzteLetzte
Ergebnis 71 bis 80 von 129

Thema: heilige Nudel

  1. User Info Menu

    AW: heilige Nudel

    Verschiedene Religionen stellen Gott als launenhaft, unnahbar oder grausam hin.
    Unter anderem das AT...

    Die Evolutionstheorie entehrt Gott, den Schöpfer des Lebens
    In einem anderen Strang hast du gemeint, du wärst ja keine Kreationistin.
    Mit Evolution hast du auch nichts am Hut. WAS DANN ?

  2. User Info Menu

    AW: heilige Nudel

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Unseriös im Reiche der Wissenschaft, also der Realität.
    Durchaus seriös, normal, angebracht und spannend aber im Reiche der Theologie, also im Reiche des Glaubens.
    Das gilt dann aber auch für Moby-Dick- und Bibelcode-Gläubige.

  3. Inaktiver User

    AW: heilige Nudel

    Na klar. Das ist Glauben. Oder in einigen Fällen Esoterik.
    Hat aber mit Wissen und Wissenschaft nichts zu tun.

  4. Inaktiver User

    AW: heilige Nudel

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Hallo!
    Auch einen guten Tag wünsch
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Die Evolutionstheorie entehrt Gott, den Schöpfer des Lebens, den Erschaffer des unendlichen Universums.
    Keineswegs tut sie das, denn schließlich entehrt Dich die Tatsache auch nicht, dass Du Deine Gene von Deinen Eltern bekommen hast oder?
    Und die Tatsache, dass klein Majolikas erst mal zur Schule musste, vor sie alles dieses schreiben konnte und nicht als universitätsreife Dozentin zur Welt gekommen ist ist auch nichts Unehrenhaftes.
    Warum sollte ein Schöpfer, dem es offensichtlich Spass mach, zuschöpfen, damit aufhören und von nun an zusehen was seine Schöpfung anstellt?
    Vielmehr nimmt das Schöpferische Teil am Geschehen und ist in allen Parteien drin, nur hat dieses kleine Pünktchen im Universum, das dem Schöpferischen vielleicht so viel bedeutet, wie Dir Dein Fingernagel am linken kleinen Finger, wenn er wieder zu lang ist, welches sich Erde nennt und der Meinung ist, ganz Gott in sich zu beherbergen ein Problemchen.
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Verschiedene Religionen stellen Gott als launenhaft, unnahbar oder grausam hin.
    Das ist doch verständlich, dass Menschen nicht samt und sonders in buddhistischer Reife ihr Leben interpretieren und verstehen können, selbst die Buddhisten waren irgendwann noch nicht so weit und sahen sich noch sehr im Gewebe des göttlichen Schicksals, bis irgendwann jemand kam und ihnen die Idee von der Reinkarnation einleuchtend erklärte.
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Sie behaupten sogar, dass ihre blutigen Kriege seine Unterstützung hätten. Das ist pure Gotteslästerung!
    Nö, Gotteslästerung ist es, Kanonen zu weihen, wie das einem Papst mal einfiel.
    Da Gott in allem ist, ist er auch an Kriegen beteiligt und ohne Leid und Not ist noch niemand klüger geworden, viele allerdings auch nicht mit.
    Genauso wie Du auch beteiligt und mit verantwortlich bist, wenn Du eine Krankheit bekommst.
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Dann werden Gottes geniale Schöpfungswerke oft dem blinden Zufall oder der Evolution zugeschrieben.
    Das ist aber nicht die Aussage der Evolution, sondern eines Teils der Evolutionsgenetiker, und das geht mathematisch einigermaßen auf. Aber es ist kein Beweis dafür, dass keine schöpferische Kraft an der Evolution und am Urknall vor allem beteiligt wäre.
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Der Name Gottes wird ja auf der ganzen Welt übel verleumdet.
    Das ist wahr, aber nicht von den Leuten, welche die Evolution vertreten, sondern eher von den Leuten, welche in "Gottes Namen" "Ungläubige" oder "unwürdige Schöpfung" zu Massen abschlachten, ohne dass diese auch nur den Hauch einer Chance hätten, sich zu wehren.
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Muß man da nicht seine Stimme erheben?
    Dagegen schon, aber nicht gegen die Evolution.
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Wenn über dich Lügen und Halbwahrheiten im Umlauf sind, versuchst du dann nicht diejenigen, die dir am Herzen liegen, vom Gegenteil zu überzeugen, ihnen die Wahrheit zu erklären?
    Deine Wahrheit ist höchst unvollständig, was anhand der Bibel mehrfach gezeigt wurde, viele Ausgrabungen, welche einst falsch datiert die Bibel belegten widerlegen sie heute ganz klar.
    Nein, ich werde nicht diese "Beweise" suchen gehen, das ist mir zu aufwendig.
    Ich lase Dir gern Deine Wahrheit, aber deswegen finde ich die Evolution doch überzeugender, bewiesener und vor allem heute zu beobachten, während die Schöpfung der Bibel eher im menschlichen Machtbereich stattfindet.
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Manche werden deinen Worten glauben schenken, manche mögen lieber den Lügen glauben...
    Glauben schenken ist blöd.
    Ich glaube sicher nichts, was ich nicht untersucht habe oder prüfen kann, oder überzeugend dargelegt wurde. Und nur die Aussage, dass es irgend ein Erleuchteter geschrieben hat, reicht mir weder bei Krishnamurti, noch bei Zarathustra, noch bei Sai Baba, noch bei Jesus, noch beim I Ging, ja nicht einmal beim Paul Scherrer Institut oder beim Max Plank Institut reicht es aus, dass sie es mal geschrieben haben, sondern dann will ich die Untersuchungen nachvollziehbar vorgestellt haben und das ist zumeist der Fall.

    Bei Majolikas heisst es nur: Der Prophet sowieso in Nummer Nummer Nummer Rot: blablabla....
    und das soll Beweis sein. NÖÖÖ, nicht mit mir und dagegen möchte ich angehenden Kreatinisten auch aufwecken: Lasst Euch nicht von Leuten die Bibel andrehen, wenn Ihr bei Waschmitteln schon die Weichweißformel verlangt!
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Daran erkennst du dann die echten wahren Freunde...
    Gruß Majolika
    Jaja, das mag vor 2000 Jahren glaubhaft gewesen sein, heute ist es das immer noch, aber in übertragenem Sinne.

    Gruss zurück und alles Gute.

  5. Inaktiver User

    AW: heilige Nudel

    Hallo Eyrri!

    So hat jeder eine andere Sicht...

    Ich wünsche dir einen schönen Abend

    Gruß Majolika

  6. Inaktiver User

    AW: heilige Nudel

    Das ist wohl wahr mit der anderen Sichtweise, und ich werde weiterhin die Relativität auf alle religiösen und anderen Schriften anwenden welche ich finden und lesen will.

    Aber die heilige Nudel ich glaube fast, die werde ich mir nun doch auch noch anschaffen, ich vermute das ist ein Lesevergnügen.
    Also Nudel zum Gruss ich meine ... auf buntes weiter Schreiben.

    PS: Ich danke Dir, dass Du nicht mit einem Bibelzitat abgeschlossen hast. Das ist bereits ein Fortschritt.

  7. Inaktiver User

    AW: heilige Nudel

    [

    Da wir den Ur-Text der Bibel nicht mehr zur Verfügung haben, sondern nur Abschriften, wurden auch Buchstaben hinzugefügt,
    um Vokale anzuzeigen, denn die Vokalpunkte waren damals noch nicht erfunden. In anderen Buchrollen kommen weniger Buchstaben vor.

    Der Vergleich aller existenten Bibelhandschriften zeigt aber, dass die Bedeutung des Bibeltextes erhalten geblieben ist.

    Es ist aber klar zu erkennen, dass die Schreibweise und die Zahl der Buchstaben von Text zu Text variiert.

    Die Suche nach einer vermeintlich verborgenen Botschaft wäre nur bei einem absolut unveränderten Text möglich.

    Ein einziger veränderter Buchstabe würde die Buchstabenfolge und die entsprechende Aussage komplett verdrehen, wenn es sie denn gäbe.

    Gott hat seine Botschaft, die er durch die Bibel gegeben hat, bewahrt. Aber er hat nicht dafür gesorgt, dass jeder Buchstabe erhalten bleibt,









    Nein, liebe Majolika!

    Die juedischen Schriftgelehrten haben dafuer gesorgt, das nicht ein Jod oder Tithel am Torah geaendert wurde. Was man heute in der Torah lesen kann, stand schon damals Buchstabe fuer Buchstabe darin. Manchmal wird mirs richtig schlecht, wenn ich Deine Anmassungen und Dein Besserwissen lese.

    Texas Amerle
    Geändert von Inaktiver User (10.05.2007 um 20:49 Uhr)

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: heilige Nudel

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Siehst Du, die Aussage von Paulus über die Inspiriertheit der Schrift ist nun eben einigermassen gefährlich.

    Denn diese Aussage ist faschistoid, insofern als sie annimmt, andere Schriften, wie beispielsweise jene der Bhagavad Gita oder des I Ging, wären weniger inspiriert, welche beide einiges älter sein könnten als zumindest das NT aber vermutlich eben so alt wie das AT.
    ....
    Die Aussage von Paulus faschistoid? Da bin ich jetzt aber wirklich baff....
    Und wo genau soll Paulus das gesagt haben, die Bhagavad Gita, das I Ging, meinetwegen auch das Kapital von Karl Marx wären weniger inspiriert? Und selbst wenn er das gesagt hätte, ist er deshalb faschistoid????
    Nur ganz nebenbei: Viel wichtiger als die Frage, ob eine Botschaft inspiriert ist oder nicht, scheint mir in jedem falle, von wem oder was sie inspiriert wurde.....

  9. Inaktiver User

    AW: heilige Nudel

    Zitat Zitat von butterfly_99
    Die Aussage von Paulus faschistoid? Da bin ich jetzt aber wirklich baff....
    Und wo genau soll Paulus das gesagt haben, die Bhagavad Gita, das I Ging, meinetwegen auch das Kapital von Karl Marx wären weniger inspiriert? Und selbst wenn er das gesagt hätte, ist er deshalb faschistoid????
    Nur ganz nebenbei: Viel wichtiger als die Frage, ob eine Botschaft inspiriert ist oder nicht, scheint mir in jedem falle, von wem oder was sie inspiriert wurde.....
    Nein, inspiriert ist sicher nicht faschistoid und Paulus hatte vermutlich weder von Lao Tse noch von Konfuzius den Schimmer einer Ahnung. Allenfalls hat Jesus was erzählt von einer Reise nach Ländern in denen er mit Sarazenen zusammengekommen und da was gelernt hat.

    Faschistoid ist es in dem Moment, da er alles verurteilt, was andere Wurzeln als die Bibel hat, dadurch können erst solche Gruppen wie Kreationisten biblisch "legitimiert" werden.

    Der erste Teil sagt nur, wie wichtig es wäre nur der Bibel zu folgen und vielleicht auch die Legitimation zu Missionieren, mit dem "zurechtweisen" (anderer Kulturen), das "Richtigstellen" ist ja das was Majolikas mit mir zu tun versucht, wenn sie die Evolution als Gotteslästerung zu verstehen behauptet:

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Der Apostel Paulus sagte klar und deutlich: „Die ganze Schrift ist von Gott inspiriert und nützlich zum Lehren, zum Zurechtweisen, zum Richtigstellen der Dinge, zur Erziehung in der Gerechtigkeit, damit der Mensch Gottes völlig tauglich sei, vollständig ausgerüstet für jedes gute Werk“ (2.Timotheus 3:16, 17).
    Das bedeutet aber sicher nicht einmal in sturer Interpretation ein Verbot, sich geistig über die Schriften hinaus zu entwickeln.

    Das ist noch völlig frei von Verurteilungen anderer.

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    (5.Mose 13:1-5)5.Mose 18:9-13: 9*"Wenn du in das Land kommst, das Jehova, dein Gott, dir gibt, sollst du nicht lernen, gemäß den Abscheulichkeiten jener Nationen zu tun.
    Das heisst: Du sollst keinesfalls Dich in irgend einer Weise an die Sitten und Gebräuche der Länder anpassen.
    Dadurch wird das Volk, welches Paulus Worten folgt nicht integrierbar in die Kulturen in welche sie vom Schicksal hin kommen. Das ist ein Zwang, die eigene Kultur zu missionieren oder im Ausland eben im Ghetto zu leben oder dann Eroberungen zu tätigen.

    Ich übertreibs jetzt mal:
    Paulaner bleiben Paulaner, sind resistent gegen Kulturen anderer Art und man kann froh sein, wenn sie bereit sind, die Sprache anderer anzunehmen.

    Zitat Zitat von Inaktiver User (5.Mose...)
    10Es sollte sich in dir nicht jemand finden, der seinen Sohn oder seine Tochter durchs Feuer gehen läßt, jemand, der sich mit Wahrsagerei beschäftigt, der Magie treibt, oder jemand, der nach Omen ausschaut, oder ein Zauberer
    11 oder einer, der andere mit einem Bannspruch bindet, oder jemand, der ein Geistermedium befragt, oder ein berufsmäßiger Vorhersager von Ereignissen oder jemand, der die Toten befragt.
    12Denn jeder, der diese Dinge tut, ist für Jehova etwas Verabscheuungswürdiges, und wegen dieser Abscheulichkeiten vertreibt Jehova, dein Gott, sie vor dir.
    13Du solltest dich gegenüber Jehova, deinem Gott, als untadelig erweisen."
    Also, was er da alles beschreibt, wird in vielen Kulturen betrieben, bis die Inquisition Europa in einer ersten "Reinigung" entvölkert, gleichzeitig mit der Pest, was für ein netter Zufall.

    In England kamen die Inquisitoren weniger hin, darum ist in England die Esoterik anderer Kultur, der Kelten z.B. erhalten geblieben zu einem größeren Teil als im Rest von Europa.
    In Island kamen wohl gar keine vorbei und da soll es noch heute Feen und Gnome geben, bzw. man räumt ihnen einen Platz im Denken ein.

    Kontakt mit Verstorbenen aufzunehmen ist durchaus wieder in Mode gekommen und ich finde daran nichts, was unanständig wäre, ich weiß sogar von einigen Menschen, welche dadurch von großer Last befreit wurden, dass ihnen ihre verstorbenen Verwandten durch ein Medium vergeben haben.

    Ob nun das Medium die Angst und Pein der Lebenden wahrgenommen hat und darauf reagiert, indem es die richtige Antwort als "aus dem Jenseits" produziert hat, oder ob tatsächlich irgend eine Information auf irgend einem Weg aus der Welt, in welcher unsere gedankliche und seelische Individualität hin gehen könnte in die Raumzeit herüber gelangt ist finde ich dabei unerheblich, denn es war therapeutisch wirksamer als ein Therapeut, welcher seinem Klienten in 20 Sitzungen die Angst und Zwang nimmt, welche der sich einbildet.

    Oft kehren ja die Lebenden dann doch zu den Zwangvorstellungen zurück und brauchen wieder und wieder Bestätigung (oder die Illusion, dass von dem Geliebten Menschen noch etwas da ist) weil sie sich so gar nicht von dem Toten lösen können.

    Es ist ja auch grotesk zu sehen, wie lieb manche Menschen ihre Mitmenschen bekommen, unter denen sie ihrer Aussage nach zu Lebzeiten gelitten haben, nachdem sie gegangen sind, aber das ist ein anderes Thema.

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: heilige Nudel

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Und was ist eigentlich mit denen, die da in der Bibel die Offenbarungen lesen und ein baldiges Ende verkünden? Sind die denn weniger abergläubisch und schwarzmagisch in ihrer Prophetie als jene, welche Zeichen anderer Herkunft deuten?
    Die Offenbarungen, welche das kommende Ende dieser jetzigen Welt verkünden, gehen im Neuen Testament insbesondere auf die Endzeitreden von Jesus, welche im Matthäus-, Markus- und Lukas-Evangelium festgehalten worden sind, zurück. Sie finden sich aber in dieser oder jener Form im ganzen NT wieder. Und die Johannes-Offenbarung, welche die endzeitlichen Geschehnisse in einer bild- und symbolhaften Sprache konkretisiert, geht wiederum auf Jesus Christus selbst zurück.
    Doch Jesus war ganz sicher kein abergläubischer Schwarzmagier, oder glaubst Du das etwa?

    Damals erschütterte seine Stimme die Erde, aber jetzt hat er angekündigt: »Noch einmal werde ich die Erde zum Beben bringen und den Himmel dazu!« Die Worte »noch einmal« weisen darauf hin, dass bei dieser Erschütterung die ganze Welt, die Gott geschaffen hat, umgewandelt werden soll. Nur das bleibt unverändert, was nicht erschüttert werden kann. Hebräer 12:26-27

Antworten
Seite 8 von 13 ErsteErste ... 678910 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •