Antworten
Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234
Ergebnis 31 bis 36 von 36
  1. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Was ist eigentlich - ? Religion

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Spätestens ab dem gefühlten 10. Beitrag geht mehr oder weniger die gesamte Diskussion sowieso in Glaubensbekundungen und Aufrufe zum Glauben oder zum Nachdenken über den Glauben etc.pp. über. Ist eben hier so. Man soll den Leuten auch ihren Spielraum lassen. Deshalb brauchst Du jetzt auch hier nicht beim Thema bleiben oder für andere Themen einen Strang eröffnen. Dein süffisant klingendes kannst Du Dir auch sparen. Ich bin nicht Dein Kindermädchen, daß Dir sagt, wie die Regeln lauten und sie außerdem noch überwacht.
    In einem Religionsforum musst Du damit rechnen, dass sich hier religiöse Menschen einfinden und über ihre Religionen, Erfahrungen damit und Erkenntnisse daraus und über die jeweiligen Ansichten sprechen. Sogar Nicht-Religiöse reden hier mit. Und jeder kommt zu Wort. Was will man mehr?!

    Die BriCom sollte vielleicht überlegen, die Philosophie aus dem Titel dieses Unterforums zu entfernen. Toll wäre natürlich ein eigenes Unterforum Philosophie.
    Du willst ein Philosophie-Forum, in dem Religion keine Rolle spielen darf?
    Das wäre mal interessant, ob das überhaupt geht.
    Ich kann es nicht. Machst DU es?


    Du irrst aber, Streuner, wenn Du nun meinen solltest, ich sei sauer oder beleidigt. Ich ziehe nur Schlüsse für mich.
    Das sollte man immer machen. Aus Allem.

    Die Ansicht, dass weite Teile der neuen Bundesländer eigentlich ein Zoo ist, findet man häufiger.
    Jeder Einzelne bestimmt selbst, wo er sich zugehörig fühlt.

    Ich habe hierüber herzlich gelacht, gute, wie ich finde, und vielleich die einzig richtige Antwort.
    Gute was?

  2. Inaktiver User

    AW: Was ist eigentlich - ? Religion

    @Streuner
    Natürlich kommt es immer mal vor, daß man vom Thema abkommt. Wenn man aber einen Hinweis darauf extra zitiert, um dann genau das zu tun, dann läßt das für mich nur den Schluß zu, daß das gezielte Absicht, absichtliches Verwässern, ist. Es hat für mich auch was Freches.
    Die Krönung finde ich dann, wenn gewissermaßen noch ein Recht dazu eingefordert wird.

    Jeder kann seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.
    Geändert von Inaktiver User (13.07.2012 um 10:48 Uhr)

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Was ist eigentlich - ? Religion

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    @Streuner
    Natürlich kommt es immer mal vor, daß man vom Thema abkommt. Wenn man aber einen Hinweis darauf extra zitiert, um dann genau das zu tun, dann läßt das für mich nur den Schluß zu, daß das gezielte Absicht, absichtliches Verwässern, ist. Es hat für mich auch was Freches.
    Die Krönung finde ich dann, wenn gewissermaßen noch ein Recht dazu eingefordert wird.

    Jeder kann seine eigenen Schlüsse daraus ziehen.
    Wo weiche ich vom Thema ab?

  4. Inaktiver User

    AW: Was ist eigentlich - ? Religion

    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    In einem Religionsforum musst Du damit rechnen, dass sich hier religiöse Menschen einfinden und über ihre Religionen, Erfahrungen damit und Erkenntnisse daraus und über die jeweiligen Ansichten sprechen.
    Ich weiss ja nicht, ob ich einen anderen Zugang zur Bricom habe, aber bei mir steht dort oben 'Religion und Philosophie'. Da steht nicht nur 'Religion' und auch nicht 'Religion und Religionsphilosophie'. Ich lese da auch nicht Religion, Metaphysik und Ontologie'. Selbst wenn letzteres dort stände, wären Metaphysik und Ontologie nicht per se mit Religion gleichzusetzen. Es ist also mitnichten, wie von dir postuliert, ein reines 'Religionsforum'. Auch wenn für einen Hammer da draussen alles wie ein Nagel aussieht, sollte/könnte man streckenweise in Frage stellen, ob dem auch tatsächlich so ist.



    Du willst ein Philosophie-Forum, in dem Religion keine Rolle spielen darf?
    Das wäre mal interessant, ob das überhaupt geht.
    Ich wüsste nicht, warum das nicht gehen sollte. Zudem ginge es in dieser/m hypothetischen Form/Forum nicht darum, dass Religion keine Rolle spielen dürfte, sondern darum, den Betrachtungswinkel unter einer philosophischen Sicht, einem philosophischen Paradigma engzuführen. Das kann und darf (in den oben genannten Disziplinen sogar: muss) spirituelle, metaphysische Bereiche inkludieren. Es kann, darf und muss in anderen Bereichen der Philosophie aber durchaus exkludiert oder schlicht irrelevant sein. Man könnte sich beispielsweise Ewigkeiten über Modallogik, Lewis, Gödel, Carnap und Kripke unterhalten ohne auch nur ansatzweise Metaphysisches einfliessen zu lassen, weil es in dieser Diskussionen schlicht keinen Sinn ergäbe. Täte man es, entspräche es so ungefähr dem steten Insistieren auf die Vorzüge des Fleischgenusses in einem Veganerforum, was sich wiederum in einem Kochforum befände. Da ist es auch wenig zielführend, zu lesen, dass doch 'alles irgendwie zusammengehört', Begriffe auf Kontexte überführt werden, die ausserhalb des zu argumentierenden Themas stehen, oder dermassen verwässert genutzt werden, dass sie alles oder nichts bedeuten können. Ich weiss nicht, wie es sich in der Theologie verhält (dazu kenne ich mich dort nicht genügend aus) aber von der Philosophie (dort verfüge ich über zumindest frugale Kenntnisse) ist mir bekannt, dass sich eine fast schon schon schmerzhaft penible Genauigkeit im Umgang mit Begriffen für die Diskussion als äusserst förderlich erwiesen hat.

  5. Moderation

    User Info Menu

    AW: Was ist eigentlich - ? Religion

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Spätestens ab dem gefühlten 10. Beitrag geht mehr oder weniger die gesamte Diskussion sowieso in Glaubensbekundungen und Aufrufe zum Glauben oder zum Nachdenken über den Glauben etc.pp. über.
    Findest du? Das lese ich durchaus anders.

    Es ist für den Verlauf einer Diskussion, gerade dann, wenn zu Beginn eine sehr globale Fragestellung formuliert wird, nützlich, auf einzelne Antworten auch einzugehen, anstatt überwiegend Antworten zu sammeln und irgendwann zu bemerken, die Diskussion ginge langsam vom Thema ab. Ich finde deine Fragestellung sehr interessant, Libentia, und bedaure ein wenig, dass du die auf der ersten Seite gegebenen Antworten (mit Ausnahme der ersten) gar nicht aufnimmst. Auf diese Weise hätte sich eine Diskussion über die im Eröffnungsbeitrag formulierte Fragestellung entwickeln lassen können.


    Zu euren Anmerkungen zu diesem Forum: Ich halte es für wenig zielführend, Religions- und Philosophieforum formell zu trennen. Aus meiner Erfahrung als Moderatorin heraus würde ich befürchten, dass sich dann in beiden Foren ähnliche Diskussionen abspielen würden, und ich vermutlich den lieben lagen Tag damit beschäftigt wäre, aus dem Philosophieforum die religiösen Bezüge zu entfernen und umgekehrt. Das kann zum einen nicht Aufgabe einer ehrenamtlichen Moderation sein, zum anderen wäre es in meinen Augen auch nicht im Sinne der Sache, da viele der hier verhandelten Themen sich nun mal sowohl aus philosphischer als auch aus religiöser/theologischer Sicht beleuchten lassen.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich wüsste nicht, warum das nicht gehen sollte. Zudem ginge es in dieser/m hypothetischen Form/Forum nicht darum, dass Religion keine Rolle spielen dürfte, sondern darum, den Betrachtungswinkel unter einer philosophischen Sicht, einem philosophischen Paradigma engzuführen.
    Selbstverständlich dürfen in diesem Forum auch spezifisch philosophische Fragestellungen zur Diskussion gestellt werden. Religion und Philosophie bedeutet nicht, dass jedes Thema sowohl aus der religiösen, als auch der philosophischen Warte beleuchtet werden muss.

    Wie ich an anderer Stelle kürzlich schon einmal schrieb: Jede/r darf hier jedes beliebige Thema, sofern es in irgendeiner Weise etwas mit Religion oder Philosophie zu tun hat, zur Diskussion stellen. Es obliegt jeder/m Themenersteller/in, im Eröffnungsposting möglichst genau zu formulieren, welche Art von Diskussion er/sie sich wünscht. Wenn das konkret benannt wird, habe ich auch eine Grundlage, auf der ich darüber entscheiden kann, ob Beiträge off topic sind oder nicht. Ist der Eröffnungsbeitrag sehr allgemein formuliert, muss damit gerechnet werden, dass auch die Diskussion allgemein und scheinbar "beliebig" verläuft.

  6. Inaktiver User

    AW: Was ist eigentlich - ? Religion

    Hallo Analuisa,
    das ist, für mich jedenfalls, schon okay, wenn Dein Empfinden dazu ein anderes ist. Ich finde es übrigens an und für sich auch nicht weiter schlimm, wenn man zwischendurch auch mal vom Thema abweicht. Warum ich es in diesem Fall fast provokant und jedenfalls absichtsvoll fand, habe ich ja geschrieben. Ich finde es immer besser, das dann auch auszusprechen, und gegebenenfalls, wenn man sich nicht einigen kann, auch andere eigene Konsequenzen zu ziehen, das bleibt einem ja immer (hier z.B. Beiträge, die einem irgendwie nicht passen, eben ignorieren etc.), also insofern kein Problem, ich kann Deine Sichtweise völlig akzeptieren.

    Was das Thema an sich und meine weitere Teilnahme angeht, das hat sich bislang einfach so ergeben, ich habe die Beiträge schon interessiert verfolgt, und hatte aber selber bislang nichts weiter dazu zu sagen. Etwas dazu schreiben, nur damit noch etwas von mir dasteht, weil ich den Strang eröffnet habe, wollte ich nicht, und so wäre es aber gewesen. Ich habe das, was Du ansprichst, durchaus auch selbst überlegt, (daß es komisch anmuten kann, wenn ein Strangeröffner nichts mehr dazu sagt, und daß das auch das Thema irgendwie ausbremsen kann), aber mir fiel einfach bisher nicht mehr ein, als ich bereits geschrieben hatte. Das nur kurz zur Erklärung dazu.

    Vielen Dank auch für Deine Anmerkungen im letzten Absatz. Das werde ich sicher bei einer nächsten Themeneröffung bedenken.
    VG, Lib.

Antworten
Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •