Antworten
Ergebnis 131 bis 140 von 548
-
11.06.2012, 21:08
AW: Ist Missionieren etwas Schlechtes?
-
11.06.2012, 21:13
AW: Ist Missionieren etwas Schlechtes?
Die Kirche ist schon immer rein macht- und wirtschaftsorientiert. Dass hat mit Jesus gar nichts zu tun und seinem Weg schon gar nicht. Die Bibel haben mehrere Päbste zusammengestellt, genau so, wie man sie am Besten verkaufen konnte.
Wenn man die Lehren von Jesus und Konfuzius vergleicht kommt man auf viele Übereinstimmungen. Der Junge scheint irgendwie den "Zeitgeist" getroffen zu haben. Die Kirche machte ihn einfach nur zum Aushängeschild. Hört sich schließlich gut an, der Nachfolger und Vertreter Gottes Sohn zu sein.
Was die Kirche selber nach außen vertritt sind nichts anderes als grundlegende Weisheiten, wie man in einer gesellschaft optimal zusammen leben kann. Um das zu wissen braucht man keine göttlichen Eingebungen. Das könnte auch ein Vorschulgruppe leisten.
-
11.06.2012, 21:20
-
11.06.2012, 21:28
AW: Ist Missionieren etwas Schlechtes?
Implizit drückt ihr damit aus: ganz schön doof, die Christen. Warum habt ihr es so nötig eine Gruppe von Menschen abzuwerten? Warum könnt ihr sie nicht lassen? Warum missioniert ihr?
Ein Verstand, der einmal
durch eine neue Idee über sich hinaus wuchs,
kehrt niemals
zu seiner ursprünglichen Form zurück.
[Oliver Wendell Holmes]
-
11.06.2012, 21:32
-
11.06.2012, 21:44
AW: Ist Missionieren etwas Schlechtes?
Dafür drückst du dich aber schon ganz schön abwertend aus. Viele unsere kulturellen Grundlagen gehen auch auf den gelebten christlichen Glauben zurück. Ethik im "christlichen Abendland" unterscheidet sich signifikant von Ethik in asiatischen Ländern oder arabischen Ländern (plakativ dargestellt). Viel dieser ethischen Grundsätze beruhen unter anderem auf der christlichen Religion bzw. wurden mit dieser verbreitet (wobei sich das Christentum so einiges aus den heidnischen Religionen angeeignet hat). Nähere Auseinandersetzungen finde ich in diesem Rahmen allerdings zu tief gehend und komplex.
Allerdings gebe ich dir in einem Recht: Ethikunterricht hielte ich auch für sinnvoller als Religionsunterricht - nicht weil er mehr oder besser humanistisches Gedankengut lehrt, sondern weil er eine größere Spannbreite von Ethikansätzen abdecken kann und soll - ganz ohne "religiöse Brille". (Ich spreche hier auch aus leidvoller Erfahrung in meiner Jugend.) Damit wird ein Verständnis für andere Glaubens- und Denkansätze gefördert.
Das mit den Vorschulklassen, iulius, könnte ich dir entwicklungspsychologisch widerlegen (s.a. Piaget, Kohlberg, Erikson etc.).Ein Verstand, der einmal
durch eine neue Idee über sich hinaus wuchs,
kehrt niemals
zu seiner ursprünglichen Form zurück.
[Oliver Wendell Holmes]
-
11.06.2012, 22:04
AW: Ist Missionieren etwas Schlechtes?
So würde ich das nicht sehen. Sondern als kritische Betrachtung des Christentums.
Wie soll Jesus sich ausgedrückt haben, wer ohne Sünde ist werfe den ersten Stein. Das kann man auch darauf hinbeziehen, daß der christliche Glaube nicht besser oder schlechter ist als jeder ander Glaube.
Ich kann mich auch nicht erinnern, daß Jesus andere Menschen missioniert hat. Er ist gewandert und wer wollte hat sich seine Reden angehört und sich ggf. ihm angeschlossen.
-
11.06.2012, 23:22
AW: Ist Missionieren etwas Schlechtes?
eine gewisse abwertende Haltung zum Christentum habe schon, aber dazu ist Diskussion ja gut, sich darüber auszutauschen und vielleicht auf diese Weise abwertende Haltungen abzubauen, falls sie sich als irrtümlich herausstellen.
diese Darstellung halte ich nicht für sehr stichhaltig. wie sich eine Kultur entwickelt hängt von sehr vielen Faktoren ab, nur eine davon sind die vorherrschenden Religionen.
und ich denke auch nicht, dass die Kirche unsere Ethik wirklich positiv beeinflusst hat. gegen deine (nicht beweisbare) Darstellung halte ich meine Version entgegen: ohne den Einfluss von Kirche und Religion hätten wir eine höhere Ethik und Kultur erreicht, als dass wir sie haben.
-
11.06.2012, 23:34
AW: Ist Missionieren etwas Schlechtes?
Wie könnte diese aussehen? Was fehlt aus deiner Sicht in unserer Ethik und Kultur, wo der Mangel auf christliche Einflüsse zurückzuführen ist?
Erm, ich bitte darum mich nicht so stark zu interpretieren: Ich sprach nicht von positivem Einfluss sondern von Einfluss - ob positiv oder negativ, ist mir hier zuviel Wertung. (Allerdings bin ich schon ganz schön froh in diesem Kulturkreis zu leben)Geändert von ellipell2 (11.06.2012 um 23:37 Uhr) Grund: präziserer Ausdruck meines Anliegens
Ein Verstand, der einmal
durch eine neue Idee über sich hinaus wuchs,
kehrt niemals
zu seiner ursprünglichen Form zurück.
[Oliver Wendell Holmes]
-
12.06.2012, 00:12
AW: Ist Missionieren etwas Schlechtes?
ein Freund von mir war letztes Jahr in Sri Lanka, er war total begeistert von den Menschen und der Kultur dort, von der ungekünstelten Herzlichkeit und Offenheit der Menschen, deren Respekt vor der Natur und ihrer Einstellung gegenüber den Tieren. die Leute dort werfen nicht achtlos mit Flaschen und sonstigem Müll herum, wie man das in unserem Kulturkreis beobachten muss. diese Nach-mir-die-Sintflut-Mentalität gibt es dort kaum. und Speziesismus und die bei uns weit verbreitete Überheblichkeit des Menschen gegenüber den restlichen Tieren gibt es dort in der Form auch nicht. all diese Faktoren wurden mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit in unserer christlich geprägten Kultur durch den Einfluss von Kirche und Religion negativ beeinflußt.
no problem
Geändert von kai_77 (12.06.2012 um 00:30 Uhr)



Zitieren