Es muss immer bewiesen werden DASS es etwas gibt. Nicht, dass es etwas nicht gibt.
Insofern unterscheiden sich Gläubige und ungläubige fundamental.
Zum Nachlesen dazu einfach mal nach Russell's Teekanne googlen.
(Kurz zusammengefasst: man kann nicht beweisen, dass keine Teekanne in einer Umlaufbahn zwischen Erde und Mars schwebt, also müsste sie nach religiöser Argumentation existieren).
Nein, die Beweislast liegt nunmal bei den Leuten, die behaupten hinter allem ein Gott steht, der weder gehört, noch gesehen, noch sonstwie wahrgenommen werden kann.
Kurze Zwischenfrage: warum kann er eigentlich nicht wahrgenommen werden? Die Bibel ist doch voller stellen, wo übernatürliches passiert sein soll. Hat das einfach aufgehört?
Mir wäre es das allerliebste, wenn religion endlich Privatsache wäre. Leider ist dem aber nicht so.
Religionsunterricht, Sonderrechte im Arbeitsrecht, Steuergelder für kirchengehälter, Stille Feiertage mit veranstaltungsverboten,
Bundeskanzler die ihren Eid, sowahr ihnen Gott helfe, schwören. ("So wahr Dumbledore Schulleiter von Hogwarts ist", ist nicht in Ordnung.)
Kurz, wir werden von Glauben im Alltag bedrängt.
Antworten
Ergebnis 421 bis 430 von 968
-
20.03.2015, 17:32
AW: Nach dem Tod - ewiges Leben, Himmel/Hölle ... gar nichts?
-
20.03.2015, 17:47
AW: Nach dem Tod - ewiges Leben, Himmel/Hölle ... gar nichts?
In meinen Augen gibt es einen Unterschied zwischen Glauben und Spekulation.
Glaube ist eine Überzeugung haben. Spekulation ist auf einen Gewinn hin handeln.
Wenn ich an den BVB glaube, so halte ich zu ihm, auch wenn er gescheitert ist. Spekulation wäre gewesen, wenn ich auf einen Sieg über Turin gewettet hätte.Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel
-
20.03.2015, 17:55
AW: Nach dem Tod - ewiges Leben, Himmel/Hölle ... gar nichts?
Im finanzwirtschaftlichen Sinne hast du recht.
Philosophisch betrachtet hat Spekulation nichts mit einem erhofften bzw. erwarteten Gewinn zu tun. Auch als Synonym für Hypothese ist "Spekulation" vollkommen wertneutral.Manches ist durchsichtiger als es scheint.
Gewaltig ist der Unterschied zwischen x und u!
Ein Piratenboot ist kein Kirchenschiff.
Seize the Day, Heaven Can Wait
If you could read my mind, love, what a tale my thoughts could tell....(Gordon Lightfood)
Allegro con brio
-
20.03.2015, 17:57
-
20.03.2015, 18:10
AW: Nach dem Tod - ewiges Leben, Himmel/Hölle ... gar nichts?
Vielleicht verhält es sich mit Gottgläubigen so, dass die Gottesexistenz oder ob Gott wirklich existiere einfach selbstverständlich ist. Sie werden erst gar nicht geplagt von Fragen ob Gott wirklich existiere. Keine Spur von einer Notwenigkeit nach Gott fragen zu müssen.
Und andere die auch auf dem feinen Instrument der Gedankenwelt spielen zweifeln eben oder lehnen ganz ab und sagen sich dass Gott wohl eine selbst geschaffene Illusion ist.
Keine Wissenschaft kann es beweisen. Und dennoch muss ich das Gottesbewusstsein nicht ausschließen. Es ist nun mal ein Thema im irdischen Leben (für mich) sowie ich auch andere Religionen - selbst den Viel-Götter-Glaube den wohl noch einige Naturvölker beherrschen akzeptiere. Und diese Überzeugungen darf man doch haben - es ist doch absolut risikofrei wenn man auch verschiedener Meinung ist. Schön ist es wenn der Glaube Früchte bringt. und ich als Mensch mit meiner Freiheit was anfangen kann.
- Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
von Bruce Lee
-
20.03.2015, 18:14
-
20.03.2015, 18:18
AW: Nach dem Tod - ewiges Leben, Himmel/Hölle ... gar nichts?
- Der leichte Weg ist auch der richtige Weg -
von Bruce Lee
-
20.03.2015, 18:20Inaktiver User
AW: Nach dem Tod - ewiges Leben, Himmel/Hölle ... gar nichts?
Da schubladisierst du aber alle Ungläubige. Ich gehöre zu den Atheisten, die gut damit leben können, dass etwas nicht erklärt werden kann und die die philosophischen und sozialpsychologischen Gedankengänge innerhalb des religiösen Diskurs spannend finden. Wenn wir die Wissenschaft als Weltversteher nehmen, dann wurden doch im Verlauf der Jahrhunderte eine Vielzahl an Erkenntnissen revidiert.
-
20.03.2015, 18:35Inaktiver User
AW: Nach dem Tod - ewiges Leben, Himmel/Hölle ... gar nichts?
Dann haben wir ein unterschiedliches Verständnis zum Begriff "Spekulation" bzw. verwenden diesen Begriff in unerschiedlicher Weise. Mir geht es nicht um die umgangssprachliche Spekulation ("auf etwas spekulieren"): auf etwas setzen, was Gewinn verspricht, ohne Ansehen des Inhalts oder Bindungen.
Mir ging es darum, dass Glaube in dem Sinn spekulativ ist, dass er über Annahmen (nicht Beweise) zu Erkenntnis - oder wie du es für dich nimmst: Überzeugung - gelangt. Eine Denkweise.
-
20.03.2015, 18:38
AW: Nach dem Tod - ewiges Leben, Himmel/Hölle ... gar nichts?
Wissenschaft ist doch zu revidieren.
Sobald man neue Erkenntnisse hat, die das bisherige widerlegen, ist es nicht mehr gültig.
Sobald es auch nur den winzigsten Beweis für übernatürliches gäbe, wäre das ja nicht mehr zu bezweifeln.
Alles übernatürliche, wurde bisher aber mit natürlichen Effekten erklärt.
Blitze werden eben nicht von Zeus geschleudert und die rauhe See ist nicht Poseidon im Kampf gegen die Titanen.



Zitieren