Naja, von den meisten ist das zeitlebens ein erstrebter Standard - Unabhängigkeit. Wahlfreiheit.
In punkto Freier Wille kann man sich durchaus die Frage stellen, was und ob das so gut ist ... ich habe da meine eigene Theorie, die ist aber nicht sehr populär.
Und: wenn wir uns nicht verweigern könnten, wäre es kein freier Wille, oder?
Dass es wirklich so ist, will ich Dir jetzt gar nicht andichten, ich tu jetzt nur mal so, als wäre es so, wie ich gleich beschreiben werde - klar?
Also...
Du würdest also befürworten, dass ein Gewaltherrscher seinen Unterworfenen befehlen kann, schlimme Dinge zu tun?
Das würdest Du sicher nicht.
Aber, wenn Du ein Instrumentarium schaffst, mit dem Andere gezwungen werden können, so oder so zu denken und zu handeln - selbst, wenn es momentan zum Guten verwendet wird, kann es in späteren Zeiten zum Bösen missbraucht werden.
Und über die Jahre, Jahrzehnte und Generationen hinweg, verselbständigt sich dieses Tun.
Und eine Religion ist geboren.
Antworten
Ergebnis 61 bis 70 von 79
Thema: Du bist Gott!
-
16.07.2011, 01:43
AW: Du bist Gott!
-
16.07.2011, 11:04
-
16.07.2011, 11:11
AW: Du bist Gott!
Was sind für dich 'schlimme' Dinge?, der Begriff ist relaliv.
Um beim Thema Ostblock zu bleiben: Dort wurde Menschen befohlen, auf Menschen zu schießen, wenn sie das Land verlassen wollten. Ist das 'schlimm'? Warum? Hängt das von der Begründung ab, weshalb der Schießbefehl als angeblich 'notwendig' deklariert wurde?Geändert von tessie_10 (16.07.2011 um 11:20 Uhr)
-
16.07.2011, 13:28Inaktiver User
AW: Du bist Gott!
Ich versteh deine Frage nicht - natürlich ist das schlimm, wenn auf wehrlose Menschen geschossen wird, die das Land verlassen möchten. Die DDR war ein Unrechtsstaat, wieso sollte irgendeine Begründung, das schönreden können? Wer versucht Schießbefehle zu begründen und dann meint, er dürfe wehrlose Menschen töten, kann Gut und Böse nicht unterscheiden.
-
16.07.2011, 15:50
AW: Du bist Gott!
Auf Wehrlose schießen ist immer schlimm. Das Beispiel mit dem Schießbefehl sollte verdeutlichen, wie selbst schlimme Dinge noch schöngeredet werden können und auch werden. Unterhalte dich über dieses Thema mal mit Menschen, die in der DDR gelebt haben. Wer in einem für unsere Begriffe so definierten Unrechts-System leben musste, musste sich auch Begründungen für was auch immer anhören, ob sie dir nun gefallen oder nicht. Der Schießbefehl wurde damit begründet, die Ordnung und den materiellen ‚Wohlstand’ der Bürger sicherzustellen. Man argumentierte, bei offenen Grenzen würden insbesondere Menschen mit hohem Bildungsstand in den Westen abwandern, womit die Wirtschaft des Landes geschädigt worden wäre, was wiederum zum Schaden der Mehrheit der Bevölkerung gewesen wäre. Der Schießbefehl wurde also offiziell zum ‚Wohle und Schutz’ der staatstreuen Bürger erlassen, die natürlich - so wenigstens offiziell - in der Mehrheit waren. Weiter wurde argumentiert, niemand müsse das Land verlassen und wer es dennoch tut, ist selbst schuld, wenn er damit sein Leben riskiert. Was ja aus dieser Sichtweise gesehen auch stimmt.
Schön übrigens, wieder von dir zu hören, Floralina.
Geändert von tessie_10 (16.07.2011 um 15:55 Uhr)
-
16.07.2011, 16:16
-
16.07.2011, 16:18
-
16.07.2011, 16:19
-
16.07.2011, 16:23
-
16.07.2011, 16:26Inaktiver User
AW: Du bist Gott!
Danke, tessie, danke, streuner, ich war nie weg. Ich hatte nur vorübergehend einen anderen Namen.
Die Argumentation war uns hier im Westen bekannt. Von den Linken wurde diese Sichtweise ja auch gern beschrieben um den Schießbefehl zu verteidigen. Aber hier fand man es nur schlimm und schrecklich, dass Menschen in einem Land eingesperrt waren und nicht frei reisen konnten, sich auch im eigenen Land nicht frei bewegen konnten und eben Gefahr liefen ins Gefängnis zu kommen, wenn sie offen Kritik an der DDR übten. Christen in der DDR müßten doch eigentlich der Argumentation des Staates zum Schießbefehl keinen Glauben geschenkt haben - oder ist dasselbe passiert wie in Hitler-Deutschland? Ich kann es mir eigentlich nicht denken, weil Christen Probleme hatten zu studieren oder eine Ausbildung zu machen, die sie gern gemacht hätten. Wie war das noch mit den Christen in der ehemaligen DDR?




Zitieren
