Antworten
Seite 31 von 40 ErsteErste ... 212930313233 ... LetzteLetzte
Ergebnis 301 bis 310 von 396

Thema: Philosophie

  1. Moderation

    User Info Menu

    AW: Philosophie

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Verständnisfrage: warum wird in einem Thread, der mit dem Thema 'Philosophie' betitelt ist, fast ausschliesslich Religion und Religionsphilosophie thematisiert?
    Das frage ich mich allerdings auch schon seit geraumer Zeit.
    Moderation in der Religion, der Politik und im Glücklicher Leben.

    ... und seit dem 16.11. unter demselben Nick bei Be Friends Online unterwegs

  2. Inaktiver User

    AW: Philosophie

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Nach eigenem (Leschs) Bekunden: nein. Bei ihm dürfte, so wie ich es interpretiere, das klassische Koexistenz/Komplementärmodell zum tragen kommen, ähnlich wie bei Gould und anderen (NOMA, non overlapping magisteria). Wobei die Argumente gegen ein solches Modell (Kutschera, Dawkins et al.) nicht gerade leichtgewichtig sind.
    Ich verstehe nichts. Worum geht es hier?

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Philosophie

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen



    Verständnisfrage: warum wird in einem Thread, der mit dem Thema 'Philosophie' betitelt ist, fast ausschliesslich Religion und Religionsphilosophie thematisiert?
    Das frage ich mich ebenfalls.
    Gehe mit gutem Beispiel voran, mach den Anfang und lenke die Thematik in eine andere Richtung

    Ich tat es weil ich derselben Meinung bin wie aprilmayjune.

    Zitat Zitat von aprilmayjune Beitrag anzeigen
    Wenn man es mal rein entwicklungsgeschichtlich betrachtet und die Voraussetzungen der Menschen zu der jeweiligen Zeit mit einbezieht, dann sind doch Religion und Philosophie überhaupt keine grundsätzlich verschiedenen Dinge.
    Aber Du hast recht, Philosophie hat bestimmt noch viele Facetten mehr als nur die von der religiösen Seite.
    Mir fallen nur keine ein. Aber, wenn Dir welche einfallen, bitte gerne

    So wie ich das von aprilmayjune verstanden habe, hat sich die Philosophie aus dem Zusammenwirken von Religion und das Hinzukommen der Wissenschaft und das dadurch entstandene Hinterfragen und Infragestellen der verschiedenen Religionen heraus entwickelt.
    Oder bist Du oder ist jemand da anderer Meinung?

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Philosophie

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen


    Nach eigenem (Leschs) Bekunden: nein. Bei ihm dürfte, so wie ich es interpretiere, das klassische Koexistenz/Komplementärmodell zum tragen kommen, ähnlich wie bei Gould und anderen (NOMA, non overlapping magisteria). Wobei die Argumente gegen ein solches Modell (Kutschera, Dawkins et al.) nicht gerade leichtgewichtig sind.



    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich verstehe nichts. Worum geht es hier?
    Geht mir ähnlich

    Was ist das "klassische Koexistenz/Komplementärmodell"? Was besagt es?
    Googel konnte mir wenig weiterhelfen.

    Wobei die Argumente gegen ein solches Modell (Kutschera, Dawkins et al.) nicht gerade leichtgewichtig sind.
    Erzählst Du uns mehr über dieses Modell und die Gegenargumente?
    Bitte möglichst so, dass es alle verstehen, auch die, die kein Latein o.ä. verstehen

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Philosophie

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ein Interesse am Forschungsgebiet dürfte die Triebfeder darstellen.
    Was könnte ein möglicher Nutzen sein?
    Ich könnte mir zum Beispiel einen Nutzen für die Werbeindustrie vorstellen.
    Aber auch für Verhaltensforscher, die ihre Erkenntnisse aus der Religionswissenschaft dazu nutzen könnten, das Verhalten von Gesellschaften, Bevölkerungen und Menschenmassen zu beeinflussen, zu steuern und zu manipulieren.

  6. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Philosophie

    In der Philosophie ([...]lateinisch philosóphia, wörtlich „Liebe zur Weisheit“) wird versucht, die Welt und die menschliche Existenz zu deuten und zu verstehen. (Wiki)
    Im weitesten Sinne ist die Philosophie also immer mit Religion verbunden.

  7. Inaktiver User

    AW: Philosophie

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich verstehe nichts. Worum geht es hier?
    Es ging im weitesten Sinne um die von Streuner aufgeworfene Frage des Verhältnisses bzw. der Vereinbarkeit von Naturwissenschaft und Religion am Beispiel von Herrn Lesch, seines Zeichens Astrophysiker, Naturphilosoph, Professor an der LMU/HFPH München - und Protestant.

    Das erwähnte Verhältnis zwischen Wissenschaft und Religion ist weder spannungsfrei, noch neu, daher haben sich über die Jahrhunderte gewisse Standpunkte, Argumentationspositionen und Interaktionsmodelle herauskristallisiert. Das von mir erwähnte Koexistenzmodell ist eines davon. Eine kurze Zusammenfassung der Thematik gibt es hier, zum Begriff NOMA hier.

  8. Inaktiver User

    AW: Philosophie

    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    Im weitesten Sinne ist die Philosophie also immer mit Religion verbunden.
    Im weitesten Sinne könnte Philosophie mit allem verbunden sein. Sowohl mit Religion, mit Affekten, mit den Pixeln, die hier Geschriebenes darstellen, Voids zwischen Galaxien oder meinem eingewachsenen Zehnagel. Der Nutzen dieses Erkenntnisgewinns dürfte allerdings äusserst gering ausfallen.

    Darüber hinaus ist - im engeren Sinne - ohne genaue Definition und kontextuellen Bezug der Begriffe "Liebe" und "Weisheit" das Schliessen auf "immer mit Religion verbunden" mehr als fragwürdig. Philosophie umfasst weit mehr als Metaphysik/Ontologie und selbst dort wäre ein religiöser Bezug nicht zwingend gegeben *, In weiten Gebieten des Materialismus, Positivismus, der Wissenschaftstheorie oder ganz basal der Logik oder Sprachanalyse wird man so gut wie nichts davon mitbekommen (es sei denn in kritischer Bezugnahme und/oder in der Arbeit mit historischen Quellen).



    * es sei denn, man möchte ihn denn unbedingt sehen.

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Philosophie

    Alpha Centauri - Kann die Physik die Welt erklären?



    "Wenn wir Natur interpretieren wollen,
    brauchen wir immer etwas was über die Physik hinaus deutet."

    "Wir kommen mit dem Physikalischen Denken zwar auf den Mond,
    aber nicht in den Himmel."


    Harald Lesch

  10. Inaktiver User

    AW: Philosophie

    Zitat Zitat von Streuner Beitrag anzeigen
    Ich könnte mir zum Beispiel einen Nutzen für die Werbeindustrie vorstellen.
    Aber auch für Verhaltensforscher, die ihre Erkenntnisse aus der Religionswissenschaft dazu nutzen könnten, das Verhalten von Gesellschaften, Bevölkerungen und Menschenmassen zu beeinflussen, zu steuern und zu manipulieren.
    Das dürfte sicherlich Hauptziel dieses Studiengangs darstellen. Man muss sich das als Teil einer umfassenderen Verschwörung vorstellen...

    Nein, im Ernst: der rein praktische Nutzen im Sinne einer direkten Berufsperspektive dürfte, abseits einer akademischen Laufbahn, eher gering sein. Dieses 'Schicksal' teilt die Religionswissenschaft aber mit vielen anderen Studienfächern. Oftmals kommen hier weitere Ausbildungen flankierend zum tragen. 'Typische' Berufsfelder wären Medien, Journalismus, Publizistik, Verlagswesen, Erwachsenenbildung, Politikberatung, diplomatischer Dienst, Tourismus, Kulturmanagement, Aus- und Weiterbildung für Mitarbeiter in multinationalen Konzernen, etc. ppp.

Antworten
Seite 31 von 40 ErsteErste ... 212930313233 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •