zu a)
Haben wir das Recht ihm Vorhaltungen zu machen oder gar Rechenschaft abzuforden, wie er was und warum macht?
zu b)
Können wir nach 2000 Jahren beurteilen wie seine Tonlage war, als er mit der Frau sprach?
Auch ich habe nur eine Schlußfolgerung gezogen und seine anderen Gespräche berücksichtigt.
Tonbandaufnahmen gab es ja noch nicht.
Warum muß er den glaubwürdig werden? Er IST glaubwürdig!!!
Er ist aber nur für diejenigen glaubwürdig, die ihm vertrauen und die an ihn glauben...
Die davon überzeugt sind, dass er der verheißene Messias, der Christus ist.
Und die darauf vertrauen, dass die Bibelschreiber die Wahrheit über ihn geschrieben haben.
Für die anderen ist er im höchsten Falle ein besonderer Mann, mehr nicht...
Antworten
Ergebnis 121 bis 130 von 546
-
28.02.2011, 17:20Inaktiver User
AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic
-
28.02.2011, 17:26
AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic
Wenn die Evangelien nach dem Prinzip "klingt gut" geschrieben worden wären, wäre etwas anderes dabei herausgekommen. Es gibt einfach keinen vernünftigen Grund, warum die Geschichte erfunden worden sein soll, du kannst es drehen und wenden wie du willst.
Doch einen vernünftigen Grund, warum der von dir benannte Theologie-Professor die Echtheit der Geschichte anzweifelt, lässt sich dagegen kinderleicht finden: es ist unschwer einzusehen, dass die Story vom Verrat Petrus an Jesus für einige Theologen ein schwer verdaulicher Wermutstropfen darstellen muss - da macht es schon Sinn, die Geschichte einfach als "mit Sicherheit unhistorisch" hinzustellen. Aber jemanden, der etwas derartiges behauptet, würde ich schon wegen dieser Behauptung wegen nicht für voll nehmen - er wäre für mich schlichtweg unglaubwürdig. Es kann doch gar keine "historische Sicherheit" in der Frage geben, ob es den 2x krähenden Hahn in Jerusalem tatsächlich gegeben hat oder nicht. Wer so etwas behauptet, entlarvt sich von vornherein als Lügner.
-
28.02.2011, 17:32
-
28.02.2011, 17:35
-
28.02.2011, 18:14
-
28.02.2011, 18:37
AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic
Wir haben aber jederzeit das Recht (wenn nicht sogar die Pflicht), Dinge zu hinterfragen. Glauben geht doch nur, wenn die Geschichten um diesen Glauben auch glaubwürdig - im Sinne von verstehbar, verständlich bestenfalls sogar logisch sind...
Du hast eine Beurteilung versucht.. auf der Basis von Erzählungen, die über viele Jahre erst einmal überliefert worden sind, in die Hoffnungen, Wünsche und Vorstellungen im zeitlichen Kontext mit eingeflossen sind, sein müssen.... Geschichten lebten und leben von der Ausschmückung....
Es gibt immerhin seriöse Untersuchungen, dass sich Menschen überwiegend nicht konkret erinnern können, auch wenn sie davon überzeugt sind. (Ich weiß nicht, ob ich einen Link dazu finden kann ... vielleicht glaubt ihr mir ja, dass es sie gibt).... Dazu kommt, dass die Menschen, die die Geschichten aufgeschrieben haben, mit Sicherheit schon damals ihre eigenen Vorstellungen mit einfließen ließen .... von weiteren Veränderungen durch Weitergabe von Erzählungen mal ganz zu schweigen...
Schau Dir bloß mal drei Zeitungen zu einem Ereignis an - schon da wird (falls nicht 1:1 vom Nachrichtendienst übernommen) das selbe Ereignis aus unterschiedlicher Sicht beschrieben - alle voller Überzeugung, dass es genau so richtig ist...
-
28.02.2011, 19:09
AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic
Eine Beleidigung ist in jeder Tonlage eine solche.
Zitat von Inaktiver User
Selbst wenn es sanft gesäuselt is.
Natürlich. Oder dürfen sich Götter (und Göttersöhne) alles erlauben?Haben wir das Recht ihm Vorhaltungen zu machen oder gar Rechenschaft abzuforden, wie er was und warum macht?Geändert von 3146 (28.02.2011 um 19:20 Uhr)
-
28.02.2011, 19:11
AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic
Darum ging es gar nicht - es ging um Kikeriki oder nicht (und nicht um Verrat).
Zitat von tessie
-
28.02.2011, 19:13
AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic
-
28.02.2011, 19:17


Zitieren
