Antworten
Seite 13 von 55 ErsteErste ... 3111213141523 ... LetzteLetzte
Ergebnis 121 bis 130 von 546
  1. Inaktiver User

    AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic

    zu a)
    Haben wir das Recht ihm Vorhaltungen zu machen oder gar Rechenschaft abzuforden, wie er was und warum macht?

    zu b)
    Können wir nach 2000 Jahren beurteilen wie seine Tonlage war, als er mit der Frau sprach?
    Auch ich habe nur eine Schlußfolgerung gezogen und seine anderen Gespräche berücksichtigt.

    Tonbandaufnahmen gab es ja noch nicht.

    Warum muß er den glaubwürdig werden? Er IST glaubwürdig!!!

    Er ist aber nur für diejenigen glaubwürdig, die ihm vertrauen und die an ihn glauben...
    Die davon überzeugt sind, dass er der verheißene Messias, der Christus ist.
    Und die darauf vertrauen, dass die Bibelschreiber die Wahrheit über ihn geschrieben haben.

    Für die anderen ist er im höchsten Falle ein besonderer Mann, mehr nicht...

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic

    Zitat Zitat von 3146 Beitrag anzeigen
    Keine Ahnung. Weil es gut klingt?
    Wenn die Evangelien nach dem Prinzip "klingt gut" geschrieben worden wären, wäre etwas anderes dabei herausgekommen. Es gibt einfach keinen vernünftigen Grund, warum die Geschichte erfunden worden sein soll, du kannst es drehen und wenden wie du willst.

    Doch einen vernünftigen Grund, warum der von dir benannte Theologie-Professor die Echtheit der Geschichte anzweifelt, lässt sich dagegen kinderleicht finden: es ist unschwer einzusehen, dass die Story vom Verrat Petrus an Jesus für einige Theologen ein schwer verdaulicher Wermutstropfen darstellen muss - da macht es schon Sinn, die Geschichte einfach als "mit Sicherheit unhistorisch" hinzustellen. Aber jemanden, der etwas derartiges behauptet, würde ich schon wegen dieser Behauptung wegen nicht für voll nehmen - er wäre für mich schlichtweg unglaubwürdig. Es kann doch gar keine "historische Sicherheit" in der Frage geben, ob es den 2x krähenden Hahn in Jerusalem tatsächlich gegeben hat oder nicht. Wer so etwas behauptet, entlarvt sich von vornherein als Lügner.

  3. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic

    Zitat Zitat von Alaska Beitrag anzeigen
    Es scheint dem Autor nicht viel auszumachen, die Kanaaniter als Hunde darzustellen und anscheinend betrifft das Heilsversprechen ohnehin nur Israeliten.
    Wenn du die Bibel buchstäblich nimmst, wirst du noch auf ganz andere Ungereimtheiten stoßen. Deshalb mein Rat: zwischen den Zeilen lesen.

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic

    Zitat Zitat von 3146 Beitrag anzeigen
    Hunde waren verachtete und als widerlich angesehene Tiere...
    Von welchem Theologie-Professor hast du das nun wieder aufgeschnappt?

  5. User Info Menu

    AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen
    Wenn du die Bibel buchstäblich nimmst, wirst du noch auf ganz andere Ungereimtheiten stoßen. Deshalb mein Rat: zwischen den Zeilen lesen.
    Wenn Du so gefallen daran findest, warum nicht.
    "...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
    (Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')

  6. User Info Menu

    AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    zu a)
    Haben wir das Recht ihm Vorhaltungen zu machen oder gar Rechenschaft abzuforden, wie er was und warum macht?

    zu b)
    Können wir nach 2000 Jahren beurteilen wie seine Tonlage war, als er mit der Frau sprach?
    Auch ich habe nur eine Schlußfolgerung gezogen und seine anderen Gespräche berücksichtigt.
    Wir haben aber jederzeit das Recht (wenn nicht sogar die Pflicht), Dinge zu hinterfragen. Glauben geht doch nur, wenn die Geschichten um diesen Glauben auch glaubwürdig - im Sinne von verstehbar, verständlich bestenfalls sogar logisch sind...

    Du hast eine Beurteilung versucht.. auf der Basis von Erzählungen, die über viele Jahre erst einmal überliefert worden sind, in die Hoffnungen, Wünsche und Vorstellungen im zeitlichen Kontext mit eingeflossen sind, sein müssen.... Geschichten lebten und leben von der Ausschmückung....

    Es gibt immerhin seriöse Untersuchungen, dass sich Menschen überwiegend nicht konkret erinnern können, auch wenn sie davon überzeugt sind. (Ich weiß nicht, ob ich einen Link dazu finden kann ... vielleicht glaubt ihr mir ja, dass es sie gibt).... Dazu kommt, dass die Menschen, die die Geschichten aufgeschrieben haben, mit Sicherheit schon damals ihre eigenen Vorstellungen mit einfließen ließen .... von weiteren Veränderungen durch Weitergabe von Erzählungen mal ganz zu schweigen...

    Schau Dir bloß mal drei Zeitungen zu einem Ereignis an - schon da wird (falls nicht 1:1 vom Nachrichtendienst übernommen) das selbe Ereignis aus unterschiedlicher Sicht beschrieben - alle voller Überzeugung, dass es genau so richtig ist...

  7. User Info Menu

    AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Können wir nach 2000 Jahren beurteilen wie seine Tonlage war, als er mit der Frau sprach?
    Eine Beleidigung ist in jeder Tonlage eine solche.

    Selbst wenn es sanft gesäuselt is.

    Haben wir das Recht ihm Vorhaltungen zu machen oder gar Rechenschaft abzuforden, wie er was und warum macht?
    Natürlich. Oder dürfen sich Götter (und Göttersöhne) alles erlauben?
    Geändert von 3146 (28.02.2011 um 19:20 Uhr)

  8. User Info Menu

    AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic

    Zitat Zitat von tessie
    es ist unschwer einzusehen, dass die Story vom Verrat Petrus an Jesus für einige Theologen ein schwer verdaulicher Wermutstropfen darstellen muss -
    Darum ging es gar nicht - es ging um Kikeriki oder nicht (und nicht um Verrat).

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic

    Zitat Zitat von Blickwinkel Beitrag anzeigen
    Zum einen wird Jesu zu Gottes Sohn gemacht, der als Mensch auf die Erde kam, zum anderen darf er aber keinesfalls mal unfreundlich gewesen sein? Wird er damit glaubwürdiger?
    Ich denke nicht. Nach den Überlieferungen der Evangelien war er keineswegs immer freundlich. Er war nicht selten unfreundlich und sogar provozierend. Ein Problem damit, ihn als Gottes Sohn anzuerkennen, sehe ich dabei nicht.

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Glauben, Leben, Tod - Religion und Philosophie ... nix ist off topic

    Zitat Zitat von 3146 Beitrag anzeigen
    Darum ging es gar nicht - es ging um Kikeriki oder nicht (und nicht um Verrat).
    Du wirst ja wohl wissen, wie die Geschichte mit dem Hahnenschrei ausging. Da ging es um Verrat, genauso wie es Jesus vorausgesagt hatte.

Antworten
Seite 13 von 55 ErsteErste ... 3111213141523 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •