Der Unterschied ist vergleichsweise minimal, nur vielleicht nicht ganz so geläufig wie die scheiben-erde...
Minimal, weil 6000 Jahre (da ging es aber wohl doch eher um das alter der Menschheit seit Adam u. Eva...) gemessen am tatsächlichen Alter der Erde (rd. 4Mrd. Jahre hab ich, glaub ich, mal gelesen) zu vernachlässigen sind.
Wirklich exakte Altersberechnungen lässt die C14 Methode (radiocarbon dating) zu; eine Methode mit der vor allem organische Materialien altersbestimmt werden können - zweifelsfrei und fast wie ne Weltreise von Berlin über NewYork, San Fransisco, Melbourne, Tokio, Wladiwostok, Moskau, Berlin
ääähm.... wo war doch gleich das thema?
gute n8
Antworten
Ergebnis 141 bis 150 von 229
-
16.02.2011, 00:49
AW: Darf man über Religion lachen?
-
16.02.2011, 00:56
AW: Darf man über Religion lachen?
Der Unterschied ist nicht minimal, sondern wirklich gravierend. Du kannst viel von Radiocarbon-Methode erzählen, aber was, wenn die Methode sich als falsch erweist - etwa weil irgendwelche Randbedingungen nicht stimmen?
Dass die Erde keine Scheibe ist, kann jeder hingegen jederzeit widerlegen.Geändert von tessie_10 (16.02.2011 um 01:01 Uhr)
-
16.02.2011, 00:58
-
16.02.2011, 01:11
AW: Darf man über Religion lachen?
*seufz* ... o.k. ... und wenn sich die aussage als falsch erweist, dass die erde sich um die sonne dreht, oder dass es noch ne 2. und 3. und ... milchstraße gibt....
du überforderst mich, wenn ich dir die beweise liefern sollte, dass die randbedingungen stimmen ... sie tun es dennoch... auch die methoden sind richtig ...
aber sowas wollte man anfangs nicht mal nem galileo glauben... und überhaupt, wer sagt denn, dass wir nicht lauter irrlehren aufgesessen sind und in der bibel doch die reine wahrheit steht, dafür aber nix von c14 oder schwarzen löchern oder der erde, die sich um die sonne dreht ?
-
16.02.2011, 01:21
AW: Darf man über Religion lachen?
Darum geht es aber auch nicht wirklich. Was ich sagen will ist, dass verschiedene Menschen die Welt aus unterschiedlichen Perspektiven sehen. Was für den einen unverrückbar wahr ist, ist für den anderen lächerlich (wie für mich z.B. die Scheiben-Theorie...). Und wenn jemand etwas lächerlich findet, ob nun gerechtfertigt oder nicht, dann wird er auch, falls die übrigen Umstände das auch noch hergeben, darüber lachen müssen. Ist nun mal so, ist beinahe wie ein Naturgesetz.
-
16.02.2011, 01:48
AW: Darf man über Religion lachen?
schönes schlusswort für dein lachen ... vielleicht ist es ja so nett, dass dein gegenüber sich dadurch keinesweg beleidigt fühlt... dann erübrigen sich auch meine befürchtungen, dass der andere davon verletzt sein könnte...
so, jetzt muss ich aber wirklich ins bett!
-
16.02.2011, 02:26Inaktiver User
AW: Darf man über Religion lachen?
Faszinierend.
Wie kommst du drauf das man die Scheibe nicht wiederlegen kann?
Engländer können das.
Du glaubst das die Erde erst sechstausend Jahre alt ist?
Weil die C14 Messung kleine Fehler bringt?
Religion ist etwas gutes wen es einem Menschen hilft sein Leben zu leben.
Egal welche.
Darüber zu lachen heißt über etwas zu lachen was anderen viel bedeutet.
Würdest du auch über das Übergewicht eines anderen Menschen lachen?
So wie du schreibst denk ich ja.
Und das ist dann nicht der Sportverein oder die Kneipe. Darüber kann man sich auslassen.
-
16.02.2011, 07:45
AW: Darf man über Religion lachen?
Dann sei froh, dass sie Dich nicht zum Auslachen animieren. Auslachen ist ein Zeichen von Hochmut, Hochmut ist eine der Todsünden und nicht bereute Todsünden werden bekanntlich regelmässig mit Höllenfeuer geahndet, sind also nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.
Wenn Dich also religiöse Themen generell zum Auslachen reizen, dann würde ich das bei meiner Freizeitgestaltung berücksichtigen, also mich beispielsweise nicht nur in religiösen Foren aufhalten. Das meinte ich mit Umgang."...und gibt's auch kein Wiedersehn, einmal war es doch schön."
(Peter Kreuder et al, Sag beim Abschied leise 'Servus')
-
16.02.2011, 08:11Inaktiver User
AW: Darf man über Religion lachen?
-
16.02.2011, 08:29



). Anders bei dem Alter der Erde, hier läßt sich mit letzter Sicherheit kaum beweisen, dass sie nicht erst 6000 Jahre alt ist. Über letztere Ansicht würde ich daher persönlich eher nicht lachen, mich höchstens wundern...
Zitieren
