Nur wenn in aller Form (ex cathedra) eine Glaubensüberzeugung zum Dogma erklärt wird, gilt diese als verbindlich und irrtumsfrei.
Aber das weißt du doch sicher, oder?
Quelle
So sehe ich das nicht - ich sehe es als den "christlichen" Glauben.
Antworten
Ergebnis 81 bis 90 von 251
Thema: Muß Kirche wirklich sein?
-
12.12.2010, 10:38Inaktiver User
AW: Muß Kirche wirklich sein?
-
12.12.2010, 12:28
AW: Muß Kirche wirklich sein?
Wer ist wir?
Und die Weihnachtsgeschichte ist halt eine schöne Geschichte, nicht mehr. Ich beurteilte die christliche Religion danach, was in ihrem Namen alles passiert. Und das ist selbst heute noch schlimm genug, siehe Haltung des Papstes zu Kondomen - nur ein Beispiel.
Übrigens ein Einwurf von mir:
Wenn jemand für sich selbst davon überzeugt ist, dass es einen Gott gibt, egal wie er nun heisst, dann ist das für mich völlig in Ordnung und das respektiere ich 100%ig.
Was ich weder respektiere noch akzeptiere, ist, dass mir jemand erzählen will, dass seine Art zu glauben die einzig wahre ist und mich womöglich noch dazu bekehren will. Oder wenn mir jemand beweisen will, dass es prinzipiell und in jedem Fall besser ist, gläubig als ungläubig zu sein. Das bestreite ich vehement.Islabonita
Moderation im Freundschaftsforum, Umgangsformen, Familiensache, Mietforum und in Rund um die Bewerbung - ansonsten normale Userin
-
12.12.2010, 13:58
AW: Muß Kirche wirklich sein?
Der Papst hat sich, wenn Du das vor einem Jahr geführte Interview richtig gelesen hättest, nicht gegen Kondome ausgesprochen, er hält allerdings nur das Verteilen von Kondomen für nicht hilfreich. Er plädierte für die ABC Methode: abstinence, be faithful, use comdoms - und zwar in der Reiehenfolge: Enthaltsamkeit, Treue und Kondome. Dies hat er inzwischen bestätigt.
Es werden Behauptungen nicht wahrer, auch wenn Journalisten sie bis zum Erbrechen wiederholen.
Die einzige Diskussionsteilnehmerin, die hier ellenlang mit Bibelzitaten argumentiert hat, hat sich längst ins Strickforum zurückgezogen. Ich habe es als eine Diskussionform der besonderen Art empfunden. Anssonten entdecke ich hier in diesem Forum keinen auch nur kleinsten Verusch missionarisch tätig zu werden.
Vielmehr entdecke ich, dass die zahlreichen Atheisten hier schwer zu Felde ziehen, immer wieder dieselben Argumente hervorbringen und die Torheit der Gläubigen als bewiesen ansehen. Das dürfen sie in meinen Augen sogar.
Aber ich bin felsenfest davon überzeugt, dass weder ein Atheist in diesem Forum zu Christen geworden ist, noch ein Christ zum Atheisten. Ich halte Vorwürfe wie Missonierung und Indoktrination für schlicht falsch.Geändert von Opelius (12.12.2010 um 14:02 Uhr)
Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel
-
12.12.2010, 15:23
AW: Muß Kirche wirklich sein?
Islabonita
Moderation im Freundschaftsforum, Umgangsformen, Familiensache, Mietforum und in Rund um die Bewerbung - ansonsten normale Userin
-
12.12.2010, 15:53Inaktiver User
AW: Muß Kirche wirklich sein?
Und ich akzeptiere und respektiere nicht, wenn manche Ungläubige so tun, als seien sie die einzigen, die einen Verstand haben und alle Gläubigen seien eh doof, einfältig und geistig minderbemittelt.Was ich weder respektiere noch akzeptiere, ist, dass mir jemand erzählen will, dass seine Art zu glauben die einzig wahre ist und mich womöglich noch dazu bekehren will. Oder wenn mir jemand beweisen will, dass es prinzipiell und in jedem Fall besser ist, gläubig als ungläubig zu sein. Das bestreite ich vehement.
Und dass wirklich kluge Menschen mit Religion nichts am Hut hätten. Das bestreite ich vehement!
-
12.12.2010, 16:12
AW: Muß Kirche wirklich sein?
Wenn du mich damit meinst - stimmt nicht.
Zitat von Opelius
Es war nur ein kleiner Scherz, ich hoffe, Coeur-de-Leon hat das auch so verstanden.
-
12.12.2010, 16:37
AW: Muß Kirche wirklich sein?
Aber ja.
Zitat von Inaktiver User
Andrerseits:
Quelle: adorare.dePapst Benedikt XVI. hat die "Zeichen der Zeit" richtig erkannt und wird wie sein Vorgänger tatsächlich vom Heiligen Geist geführt.
-
12.12.2010, 16:46
AW: Muß Kirche wirklich sein?
Das musste er auch nicht.
Zitat von Opelius
Jedem Katholiken war sowieso klar, dass Kondome nie und nimmer und aus keinem Grund erlaubt waren.
Erst vor kurzem hat der Papst in einem Interview gemeint, es wäre für männliche Prostituierte möglicherweise anwendbar.
Wie schön.Geändert von 3146 (12.12.2010 um 16:55 Uhr)
-
12.12.2010, 17:16Inaktiver User
AW: Muß Kirche wirklich sein?
Warum vermischt du immer persönliche Ansichten von irgendwelchen Sektierern (siehe deine "Quelle") und offizielle Lehrmeinungen?
So fundiert scheint dein Wissen doch nicht zu sein. 
Ich kann zu jeder noch so abstrusen Meinung eine sog. Quelle im Internet finden. Wo du die nur immer findest? Ich glaube du suchst direkt nach solchen Seiten, um Glauben und Kirche verunglimpfen zu können.Geändert von Inaktiver User (12.12.2010 um 17:24 Uhr)
-
12.12.2010, 17:59
AW: Muß Kirche wirklich sein?
Das ist eine Webseite, die sich mit katholischer Mystik befasst und nicht mit einer Sekte verbunden ist. Soviel ich sehen konnte, widerspricht keine ihrer Aussagen der Lehre der kath. Kirche.
Zitat von Inaktiver User
Verunglimpfe ich den Glauben, wenn ich die Ansicht dokumentiere, dass der Papst von heiligen Geist geleitet wird???
Ist der Gedanke wirklich abstrus für dich als Katholikin???




Zitieren