Antworten
Seite 11 von 49 ErsteErste ... 91011121321 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 110 von 489
  1. Inaktiver User

    AW: Ist Raelismus die Religion der Zukunft ?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Naja, ich hab`s schon mal geschrieben. Wer die Augen öffnet und um sich blickt, entdeckt in der Natur so viel Wunderbares, das niemals auf einem Rechenbrett erdacht und dann nach mathematischen oder physikalischen Regeln zusammengestellt worden sein kann. Was für ein Unsinn!
    OK, ich kann Dir nachfühlen, daß es für Dich unvorstellbar ist. Aber soll ich nochmal das Beispiel anführen, wie unvorstellbar es gestern für uns beide gewesen war, daß wir zwei uns genau diese Zeilen schreiben?

    Also, dafür gibt es nur diese Erkklärungen:

    - Irgendjemand hat das geplant. Dann frage ich mich: Warum?

    - Es ist einfach eine nicht änderbare Folge von kausalen Zusammenhängen. Dann sind wir alle determiniert.

    - Es ist schlicht Zufall. Dann wäre es unvorstellbar, aber trotzdem möglich.

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ist Raelismus die Religion der Zukunft ?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Trotzdem würde mich interessieren, wie man das berechnet. Oder ist es nur ein Gefühl?
    Berechnen kann man das wohl nicht, also bleibt nur noch, dass es "nur" ein Gefühl ist. Es ist MEIN Gefühl, und zwar unter der Voraussetzung, wenn ich es auf rein rationaler, verstandesmäßiger Ebene betrachte. Tue ich aber nicht, für mich spielt mein Glaube und meine Intution eine wesentliche Rolle.
    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich weiß, was Du meinst. Trotzdem paßt es nicht: Da es keinerlei logische Schlüsse und Belege für deren Annahme gibt.
    Die gibt es aber für diverse Annahmen der Evolutionstheorie auch nicht. Auch die ET halte ich, auf rationaler Ebene betrachtet, generell für denkbar/vorstellbar, während mir die Intution etwas anderes sagt. Insofern 1:1.

  3. Inaktiver User

    AW: Ist Raelismus die Religion der Zukunft ?

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen
    Berechnen kann man das wohl nicht, also bleibt nur noch, dass es "nur" ein Gefühl ist. Es ist MEIN Gefühl, und zwar unter der voraussetzung, wenn ich es auf rein rationaler, verstandesmäßiger Ebene betrachte. Tue ich aber nicht, für mich spielt mein Glaube und meine Intution eine wesentliche Rolle.
    Also keine Wahrscheinlichkeit im mathematischen Sinne? OK. Da bin ich doch dabei.

    Die gibt es aber für diverse Annahmen der Evolutionstheorie auch nicht. Auch die ET halte ich, auf rationaler Ebene betrachtet, generell für denkbar/vorstellbar, während mir die Intution etwas anderes sagt. Insofern 1:1.
    Ich dachte, Du stehst der ET aufgeschlossen gegenüber, reibst Dich aber nur an den Feinheiten der Entstehung der Arten, bzw. des Lebens (was ja nix mit der ET zu tun hat) an sich?
    Also die Realidingenskirchens sabbeln irgendwas von einigen 10 Tausend Jahren, als die Menschheit "angepflanzt" wurde.
    Aber laß mal das Alter weg: Wo gibt es irgendeinen Hinweis, daß jemand auf die Erde kam, der menschenähnlich war und hier das Leben pflanzte? Da kann die ET doch etwas mehr an Indizien vorweisen.

    Raelismus ist ID mit konkreter Benennung.
    Geändert von Inaktiver User (27.09.2010 um 22:32 Uhr)

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ist Raelismus die Religion der Zukunft ?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich dachte, Du stehst der ET aufgeschlossen gegenüber, reibst Dich aber nur an den Feinheiten der Entstehung der Arten, bzw. des Lebens (was ja nix mit der ET zu tun hat) an sich?
    Ich fürchte, da irrst du. Ich stehe der ET generell skeptisch gegenüber, und zwar der Behauptung, die unterschiedlichen Arten hätten sich durch blindes Wirken des Zufalls entwickelt. Das ist durch nichts, wirklich nichts bewiesen.

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Also die Realidingenskirchens sabbeln irgendwas von einigen 10 Tausend Jahren, als die Menschheit "angepflanzt" wurde.
    Aber laß mal das Alter weg: Wo gibt es irgendeinen Hinweis, daß jemand auf die Erde kam, der menschenähnlich war und hier das Leben pflanzte? Da kann die ET doch etwas mehr an Indizien vorweisen.
    siehe oben...

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Raelismus ist ID mit konkreter Benennung.
    Könnte man so sagen. Wobei ID immer noch die Möglichkeit einer übernatürlichen Erklärung offen lässt, während der Raelismus das praktisch ausschließt.

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ist Raelismus die Religion der Zukunft ?

    Zitat Zitat von RAEL_ORGmember Beitrag anzeigen
    Hallo Streuner, wie wäre es mal mit etwas achtung (so wie ich sie auch Dir gegenüber bringe) oder einem argument das neue einsichten bringt...?
    Oder ist es Dein zeitvertreibt hier menschen zu beleidigen ?
    Ruhe und Frieden.
    Das ist alles was der Mensch braucht.

    Frieden mit der Welt.
    Frieden mit den Menschen.
    Frieden mit sich selbst.

    Und Frieden mit Gott.
    Falls es einen gibt.

  6. Inaktiver User

    AW: Ist Raelismus die Religion der Zukunft ?

    Zitat Zitat von RAEL_ORGmember Beitrag anzeigen

    Antwort : Die Elohim haben das universum nicht ‚erschaffen’, sie leben darin, so wie wir. Sie 'erforschen' es. Als die Elohim die ersten menschen erschaffen hatten erklärten sie ihnen dies und erklärten ihnen auch wie das universum beschaffen ist. Mit der zeit vermischten sich die vorstellungen ‚schöpfer’ und ‚unendlichkeit des universums’ in ihrem verständnis, und so entstand die heutige, unverständliche, gottesvorstellung.
    .
    Guten Morgen!

    Kannst du mir folgende Fragen beantworten:

    Warum müssen Menschen alt werden und sterben?
    Warum geschieht so viel Böses auf der Welt?
    Warum lassen "deine Elohim" das zu?
    Wie wird man richtig glücklich?
    Wird all das Leid einmal ein Ende haben und wenn ja! Wie?

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ist Raelismus die Religion der Zukunft ?

    Zitat Zitat von RAEL_ORGmember Beitrag anzeigen
    Eins vorweg tessie_10 : raelismus ist atheismus, eine religion in der es keine gott-vorstellung gibt sondern menschen die anderen menschen erschaffen haben. Wir halten Jesus, Buddha, Moses, Mohammed, und viele andere propheten für ‚von den Elohim gesandt’... zu einer zeit da die menschen es noch nicht ‚fassen konnten’ und deshalb notgedrungen das wort 'gott' benutzen mussten (doch JETZT ist die zeit da, da das mysterium gottes sein ende findet : [u]„...in den Tagen da der siebte Engel seine Stimme erhebt wird und zu posaunen sich anschickt, wird das Geheimnis Gottes sein Ende haben, wie er es seinen Knechten, den Propheten, verkündet hat“ (Offenb. 10, vers 7).
    Welches geheimnis ? Nun, jenes dass ihm, Johannes, wie allen propheten vor ihm anvertraut wurde : „Und ich sah einen anderen, kräftigen Engel ... In seiner Hand hatte er ein geöffnetes Büchlein ... Und als die sieben Donner sprachen, wollte ich schreiben. Da hörte ich eine Stimme aus dem Himmel mir sagen : ‚Versiegle... und schreib es nicht auf’ “ (Offenb. vers 1, 2, 4)
    Das was Johannes dann enthüllt wird, ist dasselbe was Rael heute enthüllt... jetzt wo wir es dank wissenschaftlichen fortschritt verstehen können.
    Zur damaligen zeit war es ‚schwer zu tragen’, denn Johannes sagt weiter (in vers 10) : „... als ich es(das büchlein) ‚gegessen’ hatte, wurde es bitter in meinem Leib“; will heissen : er bekam magenschmerzen.


    Die wissenschaft beweist eindeutig, dass die DNS uns lebendig macht, der genetische plan, die ‚seele’ wie es die bibel nennt. Die seele ist das was uns belebt, sie ist in jedem lebewesen. Das ist ja auch logisch da alles lebendige auf der DNS beruht.
    JETZT, in unseren tagen, schafft Craig Venter den ersten, 100% synthetischen lebenden organismus, eine bakterie. Und das ist erst der anfang. Der mensch stellt sich mit diesem ersten schritt seinem schöpfer gleich und wird selbst zum ‚gott’. " Jesus entgegnete ihnen : 'Steht nicht in eurem Gesetz geschrieben : 'Ich habe gesagt : Ihr seid Götter' ?" (Johannes 10, vers 34).
    Oder hier : „Siehe, der Mensch ist jetzt wie einer von uns geworden, dank der wissenschaft. Nun geht es darum, dass er nicht noch seine Hand ausstrecke, sich am Baume des Lebens vergreife, davon esse und ewig lebe !“ (Gen. 3, vers 22)


    Ohh.., das war jetzt keine anspielung. Ich wollte damit aufzeigen, dass selbst die propheten für die wissenschaft plädieren. SO war es gemeint. Ohne die wissenschaft der elohim gäbe es auf diesem planeten kein leben...


    Götzenbilder sind... ‚Götzenbilder’. In einem ‚bildnis’ aus metall oder stein ist kein leben (ein bildnis das „...nicht ‚hören’ und nicht ‚sehen’ kann“). Die schöpfer sind aus fleisch und blut (wir sind nach ihrem ebenbild gemacht und so sehen unsere schöpfer uns wiederum ähnlich – Was kann man dabei missverstehen ? Du willst Gen. 1, 26-27 nicht verstehen!). Mit ‚bildnis’ sind doch nicht lebendige menschen gemeint...
    Wieso braucht euer ‚schöpfer des universums’ 6 tage um das leben auf der kleinen erde zu erschaffen ? Er, der alles vermag, hätte es doch in einem fingerschnipps vollbringen können ?

    Antwort : Die Elohim haben das universum nicht ‚erschaffen’, sie leben darin, so wie wir. Sie 'erforschen' es. Als die Elohim die ersten menschen erschaffen hatten erklärten sie ihnen dies und erklärten ihnen auch wie das universum beschaffen ist. Mit der zeit vermischten sich die vorstellungen ‚schöpfer’ und ‚unendlichkeit des universums’ in ihrem verständnis, und so entstand die heutige, unverständliche, gottesvorstellung.


    Wie wäre es mit einer richtigeren übersetzung als die welche Du hier anführst : „Aber der Herr ist in Wahrheit Gott“, denn das ergibt : ‚Aber gott ist in wahrheit gott’ – eine übersetzung, die nicht gerade verständlich ist !
    Richtiger ist : „Aber YHWH ist ein wahrer Gott“. Wobei man ‚gott’ als ‚wesen das leben erschaffen kann’ auffasst.
    Ist Dir auch aufgefallen, dass oft ‘der lebendige gott’ gesagt wird ? Jemand der ‚lebendig’ ist hat einen körper, oder ?

    Oder auch hier noch einmal (vers 11) : „So sollt ihr nun zu ihnen sagen: Die Götter, welche weder Himmel noch Erde erschaffen haben“. ‚erschaffen haben’ ist nicht richtig es muss heissen : ‚gemacht haben’. Dieser vers (11) ist hinzugefügt worden, denn im hebräischen text steht diese stelle in... aramäisch.
    Wenn man auf die enthüllungen zurück geht, welche die Elohim Rael geben, dann versteht man, dass die schöpfer den himmel und die erde ‚gemacht’ haben. Also, vor der schöpfung, die dichte wolkendecke die sie vorfanden aufgelöst haben (Gen. 1, vers 7 : die „wassern oberhalb des firmaments“, so dass die sonne und die sternen sichtbar wurden) und auch, dass sie die 'erde', den urkontinent, ‚gemacht’ haben (Gen. 1, vers 9 : „es erscheine das trockene“).


    Aha... ein wort und zwei übersetzungen sind zutreffend ? Wenn man schon nicht hinzufügen oder wegnehmen kann, dann kann man immer noch an der übersetzung herumbasteln bis es passt...


    Also, ihr falsche propheten, also all jenen welche am buchstaben festkleben und die wohltaten der wissenschaft ablehnen, die lieber das glauben was unsere primitiven vorfahren angstvoll abgeschrieben haben, Ich bin es leid. Ihr WOLLT nicht verstehen.
    Seht euch um, überall aufklärungsfeinde die versuchen menschen zu den primitiven religionen zurückführen, zu jahrhunderte alte und überholten spiritualitäten. Es wurde gesagt : „Jesus kam um die richtung zu zeigen und die menschen blickten auf seine fingern“.

    Forscht weiter in staubigen schriften wärend die schöpfern uns bitten uns vorzubereiten und den 3. tempel zu ihrem empfang zu errichten. Durch die jahrtausende hindurch haben menschen sich sehnsüchtig gewünscht diese zeit zu erleben und konnten es nicht.



    Ich werde nicht so weitermachen, denn ihr liebt den buchstaben mehr als jene, die euch die offenbarungen schicken. Ihr könnt oder wollt nicht verstehen. Ihr wollt die gewohnheiten unserer primitiven vorfahren aufrechterhalten. Ihr liebt die traditionen und die braüche. [u]Ihr könnt nicht verstehen, dass es im universum nichts beständiges gibt.

    Ich kehre hier zum ursprünglichen zweck dieses threads zurück : die beantwortung der frage : ‚Ist der raelismus die religion der zukunft ?’...


    .
    Rael, ich sag Dir eins:
    Wenn an dir was Wahres dran ist, dann bist Du der Teufel.

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ist Raelismus die Religion der Zukunft ?

    Du sagst es selbst
    Zitat Zitat von RAEL_ORGmember Beitrag anzeigen
    Ihr könnt nicht verstehen, dass es im universum nichts beständiges gibt.
    Das verstehe ich sehr gut.
    Nein, in diesem Universum gibt es nichts beständiges.
    In diesem nicht!
    In diesem zerfällt alles zu Staub, aus dem alles gemacht ist.
    Auch Deine Roboter, die Du uns andrehen willst, mitsamt deinem 3. Tempel - was immer das auch sein mag.
    Da hause mal schön alleine.
    Aber eines Tages kommst auch DU zur Vernunft!



    Zitat Zitat von RAEL_ORGmember Beitrag anzeigen
    Ich kehre hier zum ursprünglichen zweck dieses threads zurück : die beantwortung der frage : ‚Ist der raelismus die religion der zukunft ?’...
    Nein, er wäre der Untergang, unser endgültiger Tod.

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ist Raelismus die Religion der Zukunft ?

    Zitat von RAEL_ORGmember

    Die wissenschaft beweist eindeutig, dass die DNS uns lebendig macht, der genetische plan, die ‚seele’ wie es die bibel nennt. Die seele ist das was uns belebt, sie ist in jedem lebewesen.


    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Den Beleg hätte ich gerne.
    Wer hätte das gedacht, dass ich mich noch mal freuen werde über Dein Pochen auf einen Beleg?!

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Ist Raelismus die Religion der Zukunft ?

    Zitat Zitat von RAEL_ORGmember Beitrag anzeigen
    Wieso braucht euer ‚schöpfer des universums’ 6 tage um das leben auf der kleinen erde zu erschaffen ? Er, der alles vermag, hätte es doch in einem fingerschnipps vollbringen können ?
    Kommt mir irgendwie bekannt vor...
    Die Versuchung Jesu

    Matthäus 4,1-11 (Mk 1,12-13; Lk 4,1-13)
    1 Dann wurde Jesus von dem Geist in die Wüste hinaufgeführt, um von dem Teufel versucht zu werden; 2 und als er vierzig Tage und vierzig Nächte gefastet hatte, hungerte ihn schließlich 3 Und der Versucher trat zu ihm hin und sprach: Wenn du Gottes Sohn bist, so sprich, dass diese Steine Brote werden 4 Er aber antwortete und sprach: Es steht geschrieben: "Nicht von Brot allein soll der Mensch leben, sondern von jedem Wort, das durch den Mund Gottes ausgeht 5 Darauf nimmt der Teufel ihn mit in die heilige Stadt und stellte ihn auf die Zinne des Tempels 6 und spricht zu ihm: Wenn du Gottes Sohn bist, so wirf dich hinab! Denn es steht geschrieben: "Er wird seinen Engeln über dir befehlen, und sie werden dich auf den Händen tragen, damit du nicht etwa deinen Fuß an einen Stein stößt 7 Jesus sprach zu ihm: Wiederum steht geschrieben: "Du sollst den Herrn, deinen Gott, nicht versuchen 8 Wiederum nimmt der Teufel ihn mit auf einen sehr hohen Berg und zeigt ihm alle Reiche der Welt und ihre Herrlichkeit 9 und sprach zu ihm: Dies alles will ich dir geben, wenn du niederfallen und mich anbeten willst. 10 Da spricht Jesus zu ihm: Geh hinweg, Satan! Denn es steht geschrieben: "Du sollst den Herrn, deinen Gott, anbeten und ihm allein dienen 11 Dann verlässt ihn der Teufel, und siehe, Engel kamen herbei und dienten ihm.

Antworten
Seite 11 von 49 ErsteErste ... 91011121321 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •