Im Forum "Brauchen wir eine neue Frauenbewegung?" - Thema "War Kleopatra Maria?"
Antworten
Ergebnis 671 bis 680 von 766
-
12.01.2011, 01:42
AW: Muss Jesus unbedingt Gottes Sohn sein, um glauben zu können?
... living next door to ...
-
12.01.2011, 02:08
AW: Muss Jesus unbedingt Gottes Sohn sein, um glauben zu können?
um auch etwas zum Thema zu sagen:
Es kommt auf den Glauben an.
Ich meine, für einen kath. Christen, ist es wichtig, ob es auch bei Protestanten im Glaubensbekenntnis steht, weiß ich nicht.
Für meine Theorie zu Kaisarion / Jesus ist es auch wichtig.
Für mich, glaubensloser Künstler, ist nur der Friedensfürst Jesus als Vorbild wichtig.... living next door to ...
-
14.01.2011, 08:51
AW: Muss Jesus unbedingt Gottes Sohn sein, um glauben zu können?
Sorry, Tessie, komme erst jetzt dazu dir zu antworten.
Das ist eine Glaubensaussage, liebe Tessie, und kein wissenschaftliches Faktum. Damit drehen wir uns im Kreis.
Das ist nicht herablassend gemeint, nur feststellend.
Um ehrlich zu sein: ich beneide alle Menschen, die glauben können. Mir ist es irgendwie nicht gegeben.
Die Gottessohnschaft, wie immer man sie genau verstehen will, ist ja doch essentiell für den christlichen Glauben, aber letztendlich ist es so: entweder man glaubt daran oder nicht.
Nun ja, es gibt auch andere Menschen, die große Taten vollbracht haben.
Die Wunder, von denen das Neue Testament berichtet, deutet die kritische Bibelforschung m.W. als Legenden, die erdacht wurden, um die Göttlichkeit Jesu zu betonen.
An den glauben auch die Muslime
Moderation in der Religion, der Politik und im Glücklicher Leben.
... und seit dem 16.11. unter demselben Nick bei Be Friends Online unterwegs
-
14.01.2011, 09:26
AW: Muss Jesus unbedingt Gottes Sohn sein, um glauben zu können?
Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel
-
14.01.2011, 10:17
AW: Muss Jesus unbedingt Gottes Sohn sein, um glauben zu können?
Habe ich gesagt, dass das keine Glaubenssache ist? Aber wenn jemand schon mal an Gott glaubt, was ja an sich schon mal ne Glaubenssache ist, welchen Grund sollte es dann geben, nicht an die Gottessohnschaft zu glauben? Eben darauf zielte meine Frage ab - ist aber vielleicht nicht so klar rübergekommen, dann sorry.

Wer's glaubt....
Eben.
Und warum glauben sie dann nicht an die Gottessohnschaft?
-
14.01.2011, 10:23
-
14.01.2011, 10:24
-
14.01.2011, 10:35
AW: Muss Jesus unbedingt Gottes Sohn sein, um glauben zu können?
Ob ich an Gott glaube und zusätzlich noch glaube, dass dieser Gott ein Sohn namens Jesus hatte, sind doch allein von der Aussagenlogik her zwei völlig verschiedene Dinge. Ich glaube an Gott impliziert doch nicht automatisch dass ich auch daran glaube, dass Jesus Gottes Sohn ist.
Ich hätte höchstens ein Problem, wenn jemand von sich behauptet, Christ zu sein und gleichzeitig die Gottessohnschaft Jesu leugnet. DAS wäre für mich nicht logisch, da die Gottessohnschaft letztlich der zentrale Punkt der christlichen Religion ist.
Gruß,
MalinaDu hast mein Klagen in Tanzen verwandelt. (Psalm 30)
-
14.01.2011, 12:18
AW: Muss Jesus unbedingt Gottes Sohn sein, um glauben zu können?
Ist schon klar, aber es ging mir um die Frage, wieso man die in der Bibel eindeutig belegte Gottessohnschaft anzweifeln muss, wenn man doch an Gott glaubt? Dass man das anzweifeln kann ist klar. Die beiden anderen monotheistischen Religionen beweisen das ja. Aber es gibt keine rationalen Gründe dafür - das allein wollte ich sagen.
Geändert von tessie_10 (14.01.2011 um 12:21 Uhr)
-
14.01.2011, 14:00
AW: Muss Jesus unbedingt Gottes Sohn sein, um glauben zu können?
Doch.

Sorry, dass ich da so hartnäckig bin - die Göttlichkeit eines Menschen zu behaupten ist für mich etwas zutiefst Irrationales. Und eben nur durch Glaube erklärbar.
Die Bibel ist kein wissenschaftliches Werk und deswegen kann sie auch nichts "belegen".
Sie (bzw. das NT) legt Zeugnis ab von dem Glauben der frühen Christen. Mehr nicht.Moderation in der Religion, der Politik und im Glücklicher Leben.
... und seit dem 16.11. unter demselben Nick bei Be Friends Online unterwegs


Zitieren
