Ich bezweifle keines der eben von Dir aufgezählten Argumente, trotzdem glaube ich nicht an die Darwinsche Evolutionstheorie. Was nun?
Aber aber, gleich kommt maddin und wettert: in der Natuwissenschaft gibbet keine mathematischen Beweise ...
Übrigens bezweifle ich nicht, dass Menschen und Menschenaffen von gleichen Vorfahren abstammen, warum auch? Wie kommst Du darauf?
da sind wir ja uns ausmahmensweise mal einig ...
Wie ich schon mal sagte, ist das eine Sache des Glaubens. Und für Glauben sind Beweise nicht erforderlich.
Antworten
Ergebnis 561 bis 570 von 2948
Thema: Evolution eine Tatsache?
-
10.08.2009, 21:01
AW: Evolution eine Tatsache?
-
10.08.2009, 21:40
AW: Evolution eine Tatsache?
Ist nicht so schlimm.
Ja, das meinte ich doch: Nicht 'bewiesen' im mathematischen Sinne. Allerdings hattest Du fälscherlicherweise behauptet, die Evolutionstheorie basiere auf nicht nachprüfbaren Annahmen. Vielmehr trifft genau das auf Deinen Adam-und-Eva-Glauben zu.
Also nun glaubst Du, dass es zwei Menschen namens Adam und Eva gab, von denen Du, Washoe und ich Nachfahren sind? Oder dass es Vorfahren gab, von denen Washoe, Adam und Eva abstammen, und dass letztere Nachfahren gezeugt haben, von denen Du und ich abstammen?
Das stimmt. Aber warum glaubst Du nicht an den Klapperstorch?
-
10.08.2009, 21:50
AW: Evolution eine Tatsache?
Nö, nicht "fälschlicher Weise", das ist eine Tatsache.
Außerdem basiert Dein Evolutionsglauben genauso auf nicht nachprüfbaren Annahmen wie mein Adam-und-Eva-Glauben.
Und? Wo liegt das jetzt das Problem?
Ich glaube an die göttliche Offenbarung in der Bibel. Von Klapperstorch und so habe ich da noch nie was gehört.
-
10.08.2009, 22:08
AW: Evolution eine Tatsache?
Das ist wieder falsch, die Beobachtungen a), b) und c) oben sind nachprüfbare Beobachtungen, keine Annahmen. Etwas vergleichbares gibt es für Deine Adam-und-Eva-Version nicht.
Also 1. Möglichkeit: Es gab zwei Menschen namens Adam und Eva gab, von denen Du, Washoe und ich Nachfahren sind. 2. Möglichkeit: Es gab Lebewesen, von denen Washoe, Adam und Eva abstammen, und letztere haben Nachfahren gezeugt, von denen Du und ich abstammen. 1. und 2. schliessen sich aus. Glaubst Du an 1. oder 2. oder weder 1. noch 2.? Falls weder 1. noch 2.: Wie stellst Du Dir dann vor, dass Menschen und Menschenaffen von gleichen Vorfahren abstammen?
-
10.08.2009, 22:40
AW: Evolution eine Tatsache?
Das sind nachprüfbare Beobachtungen, na und? Was beweisen sie? Sagte ich doch schon, nichts! Sie "beweisen" höchstens die Abstammungslehre, welche ich aber - wie gesagt - gar nicht anzweifle. Sie "beweisen" aber nicht die Evolutionstheorie.
Da könnte ja genauso jemand die Behauptung aufstellen, die Erde sei eine Scheibe, was aus nachprüfbaren Beobachtungen resultiere. Welche darin bestehen, dass man nach allen Seiten einen Horizont sehen kann.
Mir ist eigentlich egal, wer von wem abstammt. Was soll das?Geändert von tessie_10 (10.08.2009 um 22:44 Uhr)
-
10.08.2009, 22:55
-
10.08.2009, 23:13
AW: Evolution eine Tatsache?
Nein, die nachprüfbaren Beobachtungen sind Argumente für die Richtigkeit der Evolutionstheorie.
Wobei die Folgerung 'Wenn Horizont, dann Scheibe' nur einfältigen Gemütern plausibel erscheint, oder?
Achso, ich hatte verstanden, dass Du annimmst, es habe zwei Menschen namens Adam und Eva gegeben, ausser ihnen keine weiteren, die sie hätten aufziehen können, sie hätten ewig leben können und haben gemeinsam Nachfahren gezeugt, von denen Du und ich abstammen und sie sind schliesslich auch irgendwie mit Washoe verwandt. Ziemlich abenteuerlich.
-
10.08.2009, 23:15
-
10.08.2009, 23:22
-
10.08.2009, 23:32
AW: Evolution eine Tatsache?
Achso! Ich meinte erstmal nur die Evolutionstheorie im engeren Sinne, die das Entstehen neuer Arten aus bereits vorhandenen beschreibt. Du meinst vermutlich so etwas wie Chemische Evolution? Das wird aber dann zuviel heute. Morgen vielleicht. Gute Nacht einstweilen.




Zitieren
