Antworten
Seite 246 von 295 ErsteErste ... 146196236244245246247248256 ... LetzteLetzte
Ergebnis 2.451 bis 2.460 von 2948
  1. Inaktiver User

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen
    ........
    Aber warum in aller Welt sollte jemand, der sich zum Christentum bekennt, das so sehen? Warum sollte so ein Mensch die ET gegenüber der Schöpfungslehre bevorzugen? Ich sehe nicht einen einzigen Grund, der das rechtfertigen würde.
    Verstand

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Verstand
    Könntest du das etwas genauer erklären?

  3. Inaktiver User

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen
    Könntest du das etwas genauer erklären?
    Könnte ich. Aber wenn ich mir hier so den Verlauf, bzw. die Rotation der Diskussion vor Augen halte, dann mache ich es wie in Matthaeus 7,6: .

  4. User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen
    Allerdings wäre es bestimmt kein sonderlich schwieriges Problem, eine solche „Schöpfungstheorie“ , ähnlich wie die ET, zu formulieren.
    Hier sind mal etwa ein dutzend Varianten: Kreationismus.

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen
    Nur, eine solche Theorie wäre dann ein reines Gedankenkonstrukt,
    Genau.

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen
    ähnlich das der ET, d.h. sie müsste auf völlig unbewiesene bzw. unbeweisbare Hypothesen zurückgreifen. Doch was soll das? Gerade das ist es ja, was ich an der ET kritisiere.
    "Im Grunde befinden sich die Kreationisten in keiner beneidenswerten Lage. Sind sie doch gezwungen, die vielfältigen Belege, die für ein hohes Alter der Erde und für Evolution sprechen, zu widerlegen bzw. hinwegzudiskutieren. Wie schon früher greifen sie aktuelle oder nicht mehr ganz aktuelle Streitfragen innerhalb der Evolutionstheorie auf, etwa ob die Evolution allmählich oder in plötzlichen Schüben erfolgt, um daraus zu folgern, dass es überhaupt keine Entwicklung gäbe. Da für das hohe Alter der Erde physikalische Datierungsmethoden sprechen, bringen sie auch gegen diese Methoden Einwände vor: Der radioaktive Zerfall sei eben kurz nach der Schöpfung sehr viel schneller verlaufen als heute. Andere wiederum führen als Beleg für das geringe Alter der Erde an, dass man neben Tatzenabdrücken von Sauriern Fußspuren von Menschen gefunden hätte. Leider sind sie seit ihrer Entdeckung in den 1930er Jahren verwittert ..."

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Könnte ich. Aber wenn ich mir hier so den Verlauf, bzw. die Rotation der Diskussion vor Augen halte, dann mache ich es wie in Matthaeus 7,6: .
    O.K, das ist für mich akzeptabel.

  6. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von Alaska Beitrag anzeigen
    "Im Grunde befinden sich die Kreationisten in keiner beneidenswerten Lage. Sind sie doch gezwungen, die vielfältigen Belege, die für ein hohes Alter der Erde und für Evolution sprechen, zu widerlegen bzw. hinwegzudiskutieren. Wie schon früher greifen sie aktuelle oder nicht mehr ganz aktuelle Streitfragen innerhalb der Evolutionstheorie auf, etwa ob die Evolution allmählich oder in plötzlichen Schüben erfolgt, um daraus zu folgern, dass es überhaupt keine Entwicklung gäbe. Da für das hohe Alter der Erde physikalische Datierungsmethoden sprechen, bringen sie auch gegen diese Methoden Einwände vor: Der radioaktive Zerfall sei eben kurz nach der Schöpfung sehr viel schneller verlaufen als heute. Andere wiederum führen als Beleg für das geringe Alter der Erde an, dass man neben Tatzenabdrücken von Sauriern Fußspuren von Menschen gefunden hätte. Leider sind sie seit ihrer Entdeckung in den 1930er Jahren verwittert ..."
    Von solchen Auffassungen distanziere ich mich. Doch wieso überhaupt sollten Kreationisten dazu gezwungen, solche Auffassungen zu vertreten? Wer zwingt sie denn dazu?

  7. User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen
    Von solchen Auffassungen distanziere ich mich. Doch wieso überhaupt sollten Kreationisten dazu gezwungen, solche Auffassungen zu vertreten? Wer zwingt sie denn dazu?
    "Naturwissenschaftliche Erkenntnisse (als eine empirische Informationsquelle über die Naturgeschichte) stehen jedoch weitestgehend im Widerspruch zu dieser wörtlichen Interpretation der Bibel. Einige Kreationisten sind daher der Auffassung, dass die Naturwissenschaft und deren Grundannahmen unvereinbar mit dem religiösen Glauben sind und sich diesem unterordnen sollten. Kreationisten lehnen oft die Sichtweise der Naturwissenschaft im Allgemeinen und bestimmte wissenschaftliche Theorien im Besonderen ab. Dies bezieht sich vor allem auf die darwinsche Evolutionstheorie und ihre Bedeutung für die moderne Evolutionsbiologie. Während die gemeinsame Abstammung (dass Menschen aus Tieren hervorgegangen sind) vereinbar mit der Sichtweise einer kleinen Untergruppe der Kreationisten ist (Evolutionistischer Kreationismus), bereitet ihnen durchweg die natürliche Selektion als Ursache dafür größere Probleme. Die meisten Kreationisten bestreiten auch die naturwissenschaftlichen Theorien über den Ursprung des Lebens und der menschlichen Spezies, die geologische Erdgeschichte, die Entwicklung des Sonnensystems und den Ursprung des Universums."

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von Alaska Beitrag anzeigen
    "Naturwissenschaftliche Erkenntnisse (als eine empirische Informationsquelle über die Naturgeschichte) stehen jedoch weitestgehend im Widerspruch zu dieser wörtlichen Interpretation der Bibel. Einige Kreationisten sind daher der Auffassung, dass die Naturwissenschaft und deren Grundannahmen unvereinbar mit dem religiösen Glauben sind..."
    Kreationismus kommt von "kreieren", ist also vom ursprünglichen Sinn des Wortes her nichts weiter wie Schöpfungsglaube. Und was soll Schöpfungsglaube mit einer wörtlichen Interpretation der Bibel zu tun haben? Man muss doch die Bibel nicht wörtlich interpretieren, um an Schöpfung zu glauben.

  9. User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Könnte ich. Aber wenn ich mir hier so den Verlauf, bzw. die Rotation der Diskussion vor Augen halte, dann mache ich es wie in Matthaeus 7,6: .
    Hallo Coeur-de-Leon, bitte nimm mir mein Sandmännchen nicht weg!
    Die Kunst der Wahrnehmung

  10. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von Alaska Beitrag anzeigen
    "...Während die gemeinsame Abstammung (dass Menschen aus Tieren hervorgegangen sind) vereinbar mit der Sichtweise einer kleinen Untergruppe der Kreationisten ist (Evolutionistischer Kreationismus)... "
    Aha, habe wir's doch. Es gibt sie also doch, die Kreationisten, welche nicht auf eine wörtliche Interpretation der Bibel bauen. Sag ich doch.

    Zitat Zitat von Alaska Beitrag anzeigen
    "...bereitet ihnen durchweg die natürliche Selektion als Ursache dafür größere Probleme."
    Zu recht...

Antworten
Seite 246 von 295 ErsteErste ... 146196236244245246247248256 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •