Antworten
Seite 194 von 295 ErsteErste ... 94144184192193194195196204244294 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1.931 bis 1.940 von 2948
  1. Inaktiver User

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen
    Fundamentalistisch sind in erster Linie solche Ansichten, wie du sie hier vertrittst, maddin. Nämlich andere Theorien wie die ET schlecht machen, ohne dafür überzeugende Argumente zu liefern, im Gegenzug dazu aber die ET als wissenschaftlich erwiesene Theorie hinstellen. Das ist Fundamentalismus pur!
    In Nebelkerzen zünden bist Du echt gut.

    Ich frage Dich nochmal: Welche andere Theorie, neben der ET, gilt es denn schlecht zu machen? Wo finde ich dazu eine Ausformulierung?
    Ich kann nicht mal etwas schlecht machen, was es gar nicht gibt.
    Und daß die ET belegt ist, wirst Du doch nicht absprechen. Oder doch? Ich glaube, ich weiß, was jetzt kommt...

    Außerdem scheinst du es einfach nicht zu begreifen: Kreationismus ist NICHT gleich Kreationismus! Schreib dir das bitte hinter die Ohren, ich wiederhole mich nämlich ungern ständig. Mach dich also lieber erst mal kundig, bevor die hier wild drauf los plärrst.
    Unterstelle mir nichts, was Du nicht belegen kannst. Aber im Grunde zeigst Du nur, daß Du nicht gewillt bist, eine Diskussion zu führen. Sonst würdest Du nicht diesen Pappenheimer aufstellen.

  2. Inaktiver User

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Hauptsache ist doch, dass du verstehst ...
    Geändert von Inaktiver User (25.03.2010 um 11:24 Uhr)

  3. Inaktiver User

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Hauptsache ist doch, dass du verstehst ...
    Nein, das ist eben nicht die Hauptsache. Sonst könnten sich viele Menschen zurück legen und mit den Schultern zucken "Unsere Kinder werden verblödet. Aber was soll's."...

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Ich kann nicht mal etwas schlecht machen, was es gar nicht gibt.
    Ach klar, gerade noch haben wir ID wild als Fundamentalismus beschimpft, Argumente fehl am Platz wie immer, und nun plötzlich gibt es sie gar nicht mehr. Aber, aber maddin...

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und daß die ET belegt ist, wirst Du doch nicht absprechen. Oder doch? Ich glaube, ich weiß, was jetzt kommt....
    Was an der ET ist denn belegt? Zählst du es mal bitte auf?

  5. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Unterstelle mir nichts, was Du nicht belegen kannst. Aber im Grunde zeigst Du nur, daß Du nicht gewillt bist, eine Diskussion zu führen.....
    Also ich wiederhole mich, wenn auch ungern:
    Der Begriff Kreationismus wird ja sehr vielseitig verwendet, er ist ein Sammelbegriff für alle möglichen Theorien und Vorstellungen zur Entstehung des Lebens auf der Erde, welchen allen nur eines gemeinsam ist, nämlich der unmittelbare Eingriff Gottes oder allgemeiner, einer übergeordneten Intelligenz in das Geschehen. So gesehen ist im weitestgehenden Sinne auch ID eine spezielle Richtung des Kreationismus.

    Das Problem bei dem Kreationismus ist nur, dass einige deren Vertreter von einer wörtlich-dogmatischen Auslegung der biblischen Schöpfungsgeschichte ausgehen, wie etwa die Vertreter des Kurzzeitkreationismus. Damit gehen sie in direkte Konfrontation zu wissenschaftlichen Forschungsergebnissen (etwa mit der Behauptung, die Welt sei in buchstäblichen 7 Tagen geschaffen worden…). Die Vertreter dieser Richtungen stört das nicht, aber der Kreationismus erhält auf diese Weise einen zweifelhaften, unwissenschaftlichen Anstrich.

    Intelligent Design hebt sich klar von solchen wissenschaftsfeindlichen Kreationismus-Spielarten ab. Evolution wird grundsätzlich nicht in Frage gestellt, allerdings die von der ET behauptete (und unbewiesene) Ziellosigkeit und Ungerichtetheit der Evolution. ID stellt die These in den Raum, dass die Schöpfung Kennzeichen eines intelligenten Designs aufweist und sich Evolution auf der Grundlage einer übergeordneten Intelligenz vollzieht. ID geht damit nicht in Konfrontation zu wissenschaftlichen Forschungsergebnissen, sondern geht im Gegenteil von diesen aus. Sie liefert meines Erachtens nach das Potential für die derzeit beste und plausibelste Erklärung zur Entstehung des Lebens, sie ist der ET wegen deren Begrenztheit und Dogmatik überlegen.
    Ich denke, ich hatte mich verständlich genug ausgedrückt. Wenn dann aber immer noch Leute wie du daherkommen, und ID mit Kreationismus in einen Topf werfen, um beides in die Fundamentalismus-Ecke abschieben, ist klar woher der Wind weht. Wer so argumentiert, spielt mit falschen Karten.

  6. Inaktiver User

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen
    Ach klar, gerade noch haben wir ID wild als Fundamentalismus beschimpft, Argumente fehl am Platz wie immer, und nun plötzlich gibt es sie gar nicht mehr. Aber, aber maddin...
    Du schriebst:
    Nämlich andere Theorien wie die ET schlecht machen
    ID IST KEINE NATURWISSENSCHAFTLICHE THEORIE! Also kann ich auch keine andere Theorie wie die ET schlecht machen.

    Was an der ET ist denn belegt? Zählst du es mal bitte auf?
    Ich sagte doch, ich weiß was jetzt kommt.
    Das Kasperltheater mach ich aber nicht mit. Wenn Du Details willst, geh in eine Uni-Bibliothek und zieh Dir entsprechende Bücher rein.

  7. Inaktiver User

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen


    Ich denke, ich hatte mich verständlich genug ausgedrückt. Wenn dann aber immer noch Leute wie du daherkommen, und ID mit Kreationismus in einen Topf werfen, um beides in die Fundamentalismus-Ecke abschieben, ist klar woher der Wind weht. Wer so argumentiert, spielt mit falschen Karten.
    Wenn Du die hier schon aufgeführten Beiträge ignorierst, wirst Du wohl weiter nicht verstehen, warum ID nichts anderes ist, als Kreationismus (im allgemeinen) im neuen Gewand.

    Dir wurde schon mal der Hinweis zur Wedge-Strategie gegeben.


    Soviel zu falschen Karten.

  8. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    ID IST KEINE NATURWISSENSCHAFTLICHE THEORIE! Also kann ich auch keine andere Theorie wie die ET schlecht machen.
    Ist klar, dass das jetzt wieder kommen musste, deine langsam grotesk werdenden Haarspalterein, feine Ablenkungsmanöver. Aber du kannst es drehen und wenden wie du willst, ob du ID nun als naturwiussenschaftliche Theorie bezweichnest oder nicht, spielt in dem Zusammenhang überhaupt keine Rolle, deshalb lohnt sich auch keine Diskussion darüber.

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Wenn Du die hier schon aufgeführten Beiträge ignorierst, wirst Du wohl weiter nicht verstehen, warum ID nichts anderes ist, als Kreationismus (im allgemeinen) im neuen Gewand.
    Wenn jemand hier Beiträge ignoriert, bist du es. Aber ein drittes mal werde ich mich wegen dir bestimmt nicht wiederholen, darauf kannst du dich verlassen.

  10. Inaktiver User

    AW: Evolution eine Tatsache?

    Zitat Zitat von tessie_10 Beitrag anzeigen
    Ist klar, dass das jetzt wieder kommen musste, deine langsam grotesk werdenden Haarspalterein, feine Ablenkungsmanöver. Aber du kannst es drehen und wenden wie du willst, ob du ID nun als naturwiussenschaftliche Theorie bezweichnest oder nicht, spielt in dem Zusammenhang überhaupt keine Rolle, deshalb lohnt sich auch keine Diskussion darüber.
    Und Du willst tatsächlich sachlich diskutieren? Nenn es Haarspalterei, ich nenne es präzise sein.

Antworten
Seite 194 von 295 ErsteErste ... 94144184192193194195196204244294 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •