Mit den Argumenten atheistischer Religionskritik kann man nicht nur in Ethik in Berührung kommen. Ich habe von Feuerbach im Religionsunterricht erfahren, da ich im mündlichen Abi Atheismus als Thema hatte.
Ethik automatisch mit Atheismus gleichzusetzen, finde ich etwas seltsam. Wieso sind Werte immer eine Frage der Weltanschauung? Sind sich Gläubige und Nichtgläubige nicht einig, dass die Würde des Menschen einen Wert an sich darstellt?
Wieso soll die Wertevermittlung im Ethikunterricht also zwangsläufig vom Glauben abbringen? Weil man da erstmals auf den Gedanken kommen könnte, dass Werte ja wertvoll sind, unabhängig davon, wer sie propagiert?
cornflake
Antworten
Ergebnis 141 bis 150 von 218
Thema: Pro Reli in Berlin
-
26.04.2009, 17:16Inaktiver User
AW: Pro Reli in Berlin
-
26.04.2009, 17:23
AW: Pro Reli in Berlin
Richtig, die Auseinandersetzung mit dem Atheismus ist Bestandteil jedes guten Religionsunterrichts und steht auch in den Lehrplänen. Dazu sollten dann auch Atheisten eingeladen werden, damit sie ihre Sicht darlegen können.
Im Religionsunterricht geht es allerdings nicht nur um die Vermittlung von Werten. Werte im Sinne von Geboten, Regeln und Haltungen haben wir alle, egal welcher religiösen oder nichtreligiösen Herkunft.
Spannend wird es erst, wenn wir an und mit Werten scheitern. Oder wenn sie sich als nicht lebbar erweisen.
Wie gehen wir damit um? Das ist die eigentlich spannende Frage.
Dass wir uns alle bemühen, gute Menschen zu sein ist eine Binsenweisheit, die weder das Fach Ethik noch Religion rechtfertigt.
pepkuss
-
26.04.2009, 17:42
AW: Pro Reli in Berlin
Öhm, also ich kann das auch nicht nachvollziehen.
Ein großer Teil meiner Familie (darunter Presbyter und Religionslehrer) und Freunde würde ich dann als rückständig bezeichnen?
Pfffh...
Und auch 2 mir wohlbekannte Pastoren sind keineswegs rückständig.
Aber ja, solche gibt es durchaus auch.
Ich kenne aber wohl eher die, die von ihren Kirchenoberen angeschrieben wurden gefälligst abstimmen zu gehen.
Es gibt sogar welche darunter, die abstimmen wollten und es aus diesem Grunde gelassen haben.Now, bring me that horizon.
Mein Avatar zeigt Euch Smashie. - Sie wurde nur 3 Jahre alt.
Sie kam als Streuner mit einem Trichter um die Beine, den sie sich dann selbständig ausgezogen hat.
NYC's ACC platzierte sie auf der berüchtigten **Kill List**
Kein Foster - keine Rettung.
Smashie starb am 17.09.2016.
Ihre grünen Funkelaugen gibt's nicht mehr.
Sie war eine sehr liebe, menschenliebende zarte Fee.
Es ist ein Privileg die tägliche **Kill List** zu bekommen.
-
26.04.2009, 19:13
AW: Pro Reli in Berlin
Hast Du dafuer eine Quelle? Ich weiss, dass es Atheisten gibt, die so denken. Dann kenne ich auch andere Atheisten, die das nicht so sehen.
Und ich dachte immer, die Staatsideologie waere der Sozialismus und nicht der Atheismus gewesen
Das ist nochmal ein feiner Unterschied.
Ich gebe Dir recht, dass es einen Unterricht geben sollte, an dem Religioese als auch Humanisten und Atheisten mitwirken und ihn gemeinsam gestalten und mit den Kindern und Jugendlichen diskutieren. Hamburg macht sowas, glaube ich.
Den Grabenkampf gibt es aber schon laenger. Ich kann mich erinnern, dass von der katholischen Kirche ordentlich gegen das Fach LER in Brandenburg gewettert wurde anstelle eines Dialogangebotes ....

PischtiGeändert von Pischti_H (26.04.2009 um 19:17 Uhr)
Man sollte sich nicht ueber Dinge aergern,
denn das ist ihnen voellig egal.
Euripides
Man soll nicht das Leben veraendern, man soll nicht die Welt veraendern. Man muss das Leben vielgestaltiger machen, ... Man muss die Unterschiede wuerdigen. Unterschiede staerken die Identitaet.
Carlos Fuentes "Die Jahre mit Laura Diaz"
-
26.04.2009, 19:22
AW: Pro Reli in Berlin
Man sollte sich nicht ueber Dinge aergern,
denn das ist ihnen voellig egal.
Euripides
Man soll nicht das Leben veraendern, man soll nicht die Welt veraendern. Man muss das Leben vielgestaltiger machen, ... Man muss die Unterschiede wuerdigen. Unterschiede staerken die Identitaet.
Carlos Fuentes "Die Jahre mit Laura Diaz"
-
26.04.2009, 19:47
AW: Pro Reli in Berlin
wenn ich die Nachrichten richtig lese ist Pro-Reli in Berlin gescheitert. Sie haben die 610.000 nicht zusammen bekommen.
Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel
-
26.04.2009, 19:52
AW: Pro Reli in Berlin
Das freut mich. Ich habe es auch gerade gelesen Link.

PischtiMan sollte sich nicht ueber Dinge aergern,
denn das ist ihnen voellig egal.
Euripides
Man soll nicht das Leben veraendern, man soll nicht die Welt veraendern. Man muss das Leben vielgestaltiger machen, ... Man muss die Unterschiede wuerdigen. Unterschiede staerken die Identitaet.
Carlos Fuentes "Die Jahre mit Laura Diaz"
-
26.04.2009, 20:07
AW: Pro Reli in Berlin
Ich finde ungeheuer spannend und bezeichnend, dass dies eine Abstimmung war, in der die Nein-Wähler mobilisiert wurden.
Das hätte ich nicht unbedingt gedacht.
Ein Volksentscheid der regelrecht abgeschmettert wurde.Now, bring me that horizon.
Mein Avatar zeigt Euch Smashie. - Sie wurde nur 3 Jahre alt.
Sie kam als Streuner mit einem Trichter um die Beine, den sie sich dann selbständig ausgezogen hat.
NYC's ACC platzierte sie auf der berüchtigten **Kill List**
Kein Foster - keine Rettung.
Smashie starb am 17.09.2016.
Ihre grünen Funkelaugen gibt's nicht mehr.
Sie war eine sehr liebe, menschenliebende zarte Fee.
Es ist ein Privileg die tägliche **Kill List** zu bekommen.
-
26.04.2009, 20:09
AW: Pro Reli in Berlin
oder noch etwas detaillierter nach Bezirken:
Pro Reli scheitertNow, bring me that horizon.
Mein Avatar zeigt Euch Smashie. - Sie wurde nur 3 Jahre alt.
Sie kam als Streuner mit einem Trichter um die Beine, den sie sich dann selbständig ausgezogen hat.
NYC's ACC platzierte sie auf der berüchtigten **Kill List**
Kein Foster - keine Rettung.
Smashie starb am 17.09.2016.
Ihre grünen Funkelaugen gibt's nicht mehr.
Sie war eine sehr liebe, menschenliebende zarte Fee.
Es ist ein Privileg die tägliche **Kill List** zu bekommen.
-
26.04.2009, 21:01Inaktiver User
AW: Pro Reli in Berlin
Ich habe mich da jetzt an den Werten festgebissen, als ich den Beitrag geschrieben habe, aber mir ist schon halbwegs klar, dass es bei Ethik (und Religionsunterricht) nicht um die Vermittlung von Werten geht.
Ich glaube sowieso, dass Werte vorgelebt werden müssen.
Das Diskutieren von Werten und Wertsystemen würde ich nicht mit dem Versuch, ein guter Mensch zu sein, gleichsetzen (Praxis - Theorie). Es geht doch nicht darum, Kindern den Unterschied zwischen Gut und Böse beizubringen, sondern den Horizont zu erweitern und eigene Gedankenprozesse in Gang zu bringen. Ob das in Reli oder Ethik versucht wird, ist mir dabei eigentlich wurscht. Bei uns wurde auch mal recht freimütig übers Gläserrücken und ähnliches diskutiert, ohne dass da gleich der Hexenhammer auf uns niederfuhr.
Leider habe ich aber wirklich schon gehört, Atheisten hätten ja diese und jene Eigenschaften und Werte nicht, weil die von Gott kommen oder weil für Ungläubige das Liebesgebot nicht gilt. Da kommt man dann auf die Idee, dass ein Pflichtfach, in dem nicht nur eine Konfession im Zentrum steht, ganz gut wäre. Aber das findest du ja auch.
cornflake


Zitieren
