damit würdest Du ja Dich selbst( Deine Denkweise) abwerten und das wäre unklug, was Du hoffentlich glasklar analytisch betrachtend, erkannt hast..Und ich bemühe mich die andere Denkweise nicht abzuwerten.
Antworten
Ergebnis 11 bis 18 von 18
-
06.11.2008, 09:18Inaktiver User
AW: Denkarten in den Diskussionen
-
06.11.2008, 09:39Inaktiver User
AW: Denkarten in den Diskussionen
@rainerDas sieht ja noch einer Verständigung zwischen uns beiden aus.
Dann reden wir aneinander vorbei, denn es gibt einfach keine Verständigung, wenn jemand (sowas hat frau schon häufig erlebt, vollkommen jenseits von Statistik, aber gut zu analysieren) hier ganz schlicht kühle männliche zergliedernde Diskussionsformen gegen erwärmende persönliche kurzsichtige weibliche auffahren will, ein posting aus dem Zusammenhang herausnimmt (ich sage bewusst nicht: - reisst, denn das wäre vermutlich zu gefühlvoll und würde meiner "Weiblichkeit" zu sehr entsprechen), um Unwissenschaftlichkeit versus Wissenschaftlichkeit (ältere Männer haben eine grössere Auswahl bei jungen Frauen als ältere Frauen bei jungen Männern, Frauen streben nach Status bei Männern, Männer nach finanziell und beruflich unterlegenen Frauen und andere derartige Absurditäten ohne den gesellschaftlichen Hintergrund für solche Betrachtungen heranzuziehen) aufzuzeigen, dann werte ich diese Art der seltsamen Stellungnahme als das was sie ist: ich Tarzan, du Jane!
Das wäre schlechterdings der Gipfel deiner Chuzpe, keinen Schimmer einer Ahnung von Denksystemen, aber eine Bewertung derselben.Und ich bemühe mich die andere Denkweise nicht abzuwerten.
Am besten, du wirfst wieder Wikipedia an.Geändert von Inaktiver User (06.11.2008 um 09:46 Uhr)
-
06.11.2008, 09:51
AW: Denkarten in den Diskussionen
Du hast es auf den Punkt gebracht. So empfand ich das posting des Hr. r.dann werte ich diese Art der seltsamen Stellungnahme als das was sie ist: ich Tarzan, du Jane!
Aber ich werde suchen, ob meine Empfindung allgemein- gesellschaftlich relevant oder nur meiner Frauenseele entsprechend ist. Dann kommt die Analyse. Kurz und einleuchtend, damit auch ein Mann versteht, was eine Frau daherredet.
LG
Veronica
-
06.11.2008, 10:34Inaktiver User
AW: Denkarten in den Diskussionen
Ich stelle auch einmal eine Frage in den Raum :
Ist es analytisches Denken, wenn man zur Beweisführung seiner Behautung, dass die Erde eine Scheibe ist
einen Link zur Doktorarbeit
" Scheiblettenkäsescheiben und Kultur in virtuellen Welten " setzt ?
Ich denke : selten bis eher gar nicht..
( man beachte den Doppelpunkt ;-)..)
:-)
-
06.11.2008, 10:51
AW: Denkarten in den Diskussionen
Dann reden wir aneinander vorbei, denn es gibt einfach keine Verständigung, wenn jemand (sowas hat frau schon häufig erlebt, vollkommen jenseits von Statistik, aber gut zu analysieren) hier ganz schlicht kühle männliche zergliedernde Diskussionsformen gegen erwärmende persönliche kurzsichtige weibliche auffahren will
Ich habe nur nachgefragt - nicht aufgefahren oder behauptet. Merkwürdig, dass sich immer gleich jemand angemacht fühlt. Im Gegenteil, habe ich geschrieben, dass ich bei dieser Unterscheidung der Denkarten nicht an die Linie zwischen Männern und Frauen glaube, aber vielleicht findet die Genderforschung das ja noch raus.
ältere Männer haben eine grössere Auswahl bei jungen Frauen als ältere Frauen bei jungen Männern, Frauen streben nach Status bei Männern, Männer nach finanziell und beruflich unterlegenen Frauen und andere derartige Absurditäten ohne den gesellschaftlichen Hintergrund für solche Betrachtungen heranzuziehen) aufzuzeigen, dann werte ich diese Art der seltsamen Stellungnahme als das was sie ist: ich Tarzan, du Jane!
Es geht mir überhaupt nicht darum in diese Diskussion einzugreifen, das würde ich dann im anderen thread tun.
Das wäre schlechterdings der Gipfel deiner Chuzpe, keinen Schimmer einer Ahnung von Denksystemen, aber eine Bewertung derselben.
Am besten, du wirfst wieder Wikipedia an.
Schade, das wird wohl nix. Naja war ein Versuch. Vergiss es.
Schönen Tag, man liest sich."Eine Frau ist viel eher in der Lage, das Haus heimelig zu machen, schöne Kerzen zu platzieren, Blumen aufzustellen und Apfelkuchen zu backen" Eva H.
Trinke 8 Liter Wasser am Tag, schlafe 24 Stunden, verzichte auf jeden Stress und du siehst aus wie Iris Berben.
Länger glatte Achseln! Denn Schönheit ist Freiheit.
Konfuzius sagt: "Die Ziege beschwert sich, dass sie einen Affen zum Mann hat."
-
06.11.2008, 10:57Inaktiver User
AW: Denkarten in den Diskussionen
"Was ein Mensch denkt und was ein Mensch sagt, muss nicht immer das gleiche sein!" Hat schon eine farbige Dame in einer Südstaaten-Hymne festgestellt.Es geht mir überhaupt nicht darum in diese Diskussion einzugreifen, das würde ich dann im anderen thread tun.
Bei dir kommt der Gedanke gut raus, selbst wenn du ihn am Ende ad absurdum führen möchtest.
Und dann noch bedauernde Worte ob des entgegengebrachten Unverständnisses äusserst.
-
06.11.2008, 11:11Inaktiver User
AW: Denkarten in den Diskussionen
Ich stelle noch eine Frage in den Raum..
Wenn ich die Behauptung aufstelle, dass Pudelbesitzer alle Probleme mit der Rechtschreibung haben und den ganzen Tag mit Dauerwellen beschäftigt sind, wo beginne ich da am besten mit meinen empirischen Forschungen ?
Ja ..
genau :
In einem Forum bei www. Pudelbesitzerlegastheniker- mit- Friseursalon.com
Ist das wissenschaftlich anerkannt ?
Im Prinzip nein..
-
06.11.2008, 22:17
AW: Denkarten in den Diskussionen
Moment mal...
Die "Holisten" beziehen sich auf den Einzelfall, bzw. auf das Nähkästchen?
Und die "Analytiker" auf das große Ganze, bzw. auf ganz, ganz, ganz viele Einzelfälle (Statistik)?
Oh, Mann, ist das alles verzwickt!
Ich muss dringend in die Denkschule!
...praeter gallum, qui cantat.


Zitieren