Antworten
Seite 91 von 99 ErsteErste ... 41818990919293 ... LetzteLetzte
Ergebnis 901 bis 910 von 987
  1. User Info Menu

    AW: göttliche Schöpfung - dumm gelaufen oder wie?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Sinn unseres Daseins.

    möööönsch, majolika ... nu hatte ich doch wenigstens in diesem Strang mal auf das letzte Wort gehofft...

    für alle anderen:
    blättert lesend zurück ..... ihr erspart euch ne menge tipperei

  2. Inaktiver User

    AW: göttliche Schöpfung - dumm gelaufen oder wie?

    Zitat Zitat von Blickwinkel Beitrag anzeigen
    möööönsch, majolika ... nu hatte ich doch wenigstens in diesem Strang mal auf das letzte Wort gehofft...
    mööööönsch Blickwinkel....

    Nu lass mich doch.

  3. User Info Menu

    AW: göttliche Schöpfung - dumm gelaufen oder wie?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Damit meinte ich im Klartext, dass eine göttliche Schöpfung von Natur aus nicht "dumm gelaufen sein kann", denn Gott macht keine Fehler und begeht keine Irrtümer.
    Dies ist in meinen Augen ein Argument für die Evolution. Nehmen wir die Augen, die sind weiß Gott nicht perfekt, und je nachdem wie alt die Geschöpfe sind hier auf Erden sind, um so primitiver sind sie. Gerade hier spiegelt sich die Evolution wieder.

  4. Inaktiver User

    AW: göttliche Schöpfung - dumm gelaufen oder wie?

    Zitat Zitat von Joerd Beitrag anzeigen
    Dies ist in meinen Augen ein Argument für die Evolution. Nehmen wir die Augen, die sind weiß Gott nicht perfekt, und je nachdem wie alt die Geschöpfe sind hier auf Erden sind, um so primitiver sind sie. Gerade hier spiegelt sich die Evolution wieder.
    Und wie soll deiner Ansicht nach das perfekte Auge aussehen?

    Gibt es primitive Augen?
    Sind diese Augen eines angeblich "primitiven" Lebewesen nicht ausreichend, um den Zweck zu erfüllen?

  5. User Info Menu

    AW: göttliche Schöpfung - dumm gelaufen oder wie?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Und wie soll deiner Ansicht nach das perfekte Auge aussehen?

    Gibt es primitive Augen?
    Sind diese Augen eines angeblich "primitiven" Lebewesen nicht ausreichend, um den Zweck zu erfüllen?
    Bevor ich dir antworte möchte ich gerne wissen was du unter "angeblich primitiv" verstehst.

  6. Inaktiver User

    AW: göttliche Schöpfung - dumm gelaufen oder wie?

    In meinen Augen ist nichts in der Tierwelt irgendwie primitiv.

    Das Auge einer "einfachen" Schnecke erfüllt ihren Zweck genau so wie das Auge einer Mücke oder eines Tigers.

    Was verstehst du nun unter dem Ausdruck "primitiv"?
    Weil du sagtest, dass es Geschöpfe gibt, die primitiver sind, als andere...

  7. Inaktiver User

    AW: göttliche Schöpfung - dumm gelaufen oder wie?

    Zitat Zitat von Joerd Beitrag anzeigen
    Dies ist in meinen Augen ein Argument für die Evolution. Nehmen wir die Augen, die sind weiß Gott nicht perfekt, und je nachdem wie alt die Geschöpfe sind hier auf Erden sind, um so primitiver sind sie. Gerade hier spiegelt sich die Evolution wieder.

    Was spricht dagegen, dass der Schöpfer/Gott diese Evolution genauso wie sie ist, gewollt hat?
    Dass sie auf ihre eigene Art und Weise, hier im Raum-Zeit-Gefüge notwendig und gleichzeitig vollkommen ist?

    Kann auch sein *spekulier*, dass Gott schlicht und einfach die Naturgesetze hier im Universum in Gang gesetzt hat, und diese ganze Entwicklung aller Geschöpfe ein ins unendliche, vielfacher kreativer, sich selbst und den Naturgesetzen überlassener Prozess ist?

    Ich weiß, dass viele sich nicht vorstellen können, dass es weitaus MEHR gibt, als das materielle Universum in dem wir für eine Lebensspanne existieren.
    Vielleicht ist das nur eine Art Schulausflug ; ein Abenteuer, ein Erlebnispark.

    Oder (was ich und viele andere Suchende für wesentlich wahrscheinlicher halten):
    Die Existenz hier ist sehr wichtig und hat Ziel und Zweck und ganz, ganz viel Sinn

    Ich weiß, die Atheisten sagen: alles nur beliebig und zufällig und bedeutungslos hier...., bezogen aufs ganze Universum


    Ich glaube das Gegenteil davon.


    @ Blickwinkel:
    Na klar drehen wir uns im Kreis.
    Sagte ich doch schon im Posting Nr. Sowieso *zurückblätter*

    Wir sind alle klick

  8. User Info Menu

    AW: göttliche Schöpfung - dumm gelaufen oder wie?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    In meinen Augen ist nichts in der Tierwelt irgendwie primitiv.
    Dabei liegt doch oft die Schönheit in der Einfachheit.

    Das Auge einer "einfachen" Schnecke erfüllt ihren Zweck genau so wie das Auge einer Mücke oder eines Tigers.
    Selbstverständlich erfüllt das Auge bei einigen seinen Zweck, bei anderen weniger.

    Was verstehst du nun unter dem Ausdruck "primitiv"?
    Weil du sagtest, dass es Geschöpfe gibt, die primitiver sind, als andere...
    Ich verstehe unter primitiv genau das was es heißt: einfach.
    In sofern sind einige Wesen komplizierter als andere. Ich lege darin gar keine Wertung.

    Um auf die Entwicklung des Auges zurück zu kommen: Es ist eben nicht aus einen Guß geschaffen worden. Die Entwicklung ist ablesbar.

  9. User Info Menu

    AW: göttliche Schöpfung - dumm gelaufen oder wie?

    Zitat Zitat von Inaktiver User Beitrag anzeigen
    Was spricht dagegen, dass der Schöpfer/Gott diese Evolution genauso wie sie ist, gewollt hat?
    Eigentlich nur, das die Evolution nicht anerkannt wird.

  10. Inaktiver User

    AW: göttliche Schöpfung - dumm gelaufen oder wie?

    Wie kann man etwas so offensichtliches nicht anerkennen?

    (die Frage ist rein rhetorisch)

    Ich jedenfalls sehe keinen Widerspruch in einer von einem göttlichen Geist mit Absicht geschaffene Schöpfung, also die immaterielle Matrix, und dann wurde sie "ins Werk gesetzt", ebendiese langsame, laaangsaaammeeeeee Entwicklung IN der Materie in Raum und Zeit.

    Nein, nein die Schöpfung ist nicht dumm gelaufen, die ist so wie sie eben ist UND sie ist noch in der Entwicklung, Entfaltung.

    Achtung, ich komme jetzt ins plaudern ....
    Also!
    Ich sage auch, stelle es einfach mal in den Raum, dass die Schöpfung an sich niemals enden wird - es gibt nur immerwährenden Wandel.
    Altes vergeht, damit Neues entstehen kann.
    Jedes hat seine Zeit.
    Und das findet statt im Spannungsfeld zwischen absolutem Chaos und absoluter Stagnation. Beides Extreme, und nur "dazwischen" ist geordnetes Form-Annehmen und Leben möglich. Aber eben immer im Form- Fließen, im ständigen Entfalten, Lernen, Höherentwicklung usw.

    Ein ewiger Kreis.

    Es ist immer dieselbe Materie, die immer neu zusammengesetzt wird durch neue Energiemuster.
    (ihr wißt ja, im Grund ist Materie reine Energie)

    Ein ewiger Tanz





    (falls ihr euch fragt, "was ich genommen habe" Untersteht euch das von mir zu denken *g* - aber falls ihr euch fragt:

    es waren nur selbstgebackene Dinkelkekse)



    fröhliche Grüße
    Lavendelmond

Antworten
Seite 91 von 99 ErsteErste ... 41818990919293 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •