Nun, tom57, welche Frau will denn eigentlich „bis zur Hirnerweichung gevögelt werden“? Was sagt das eigentlich aus und über den Menschen, der DAS auch noch poetisch findet? Gibt es nicht auch Männer, die man bis dahin bringen kann? Also ich denke JA. Ist das schön? Vielleicht. Macht es Spaß? Sicher! Aber ist es poetisch? Eher nein!
Nun gut, mögen Männer da vielleicht anders drüber denken. Für manche Frauen ist es dann doch eher Mechanik und ja, auch Befriedigung, aber ist es wirklich poetisch???
Ich habe selten so niederträchtiges gehört. Und deshalb ist es Fast Food in Liebesdingen. Wie WAHR! Danke Frau Löffler!
Antworten
Ergebnis 311 bis 320 von 349
-
29.10.2008, 20:57
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
-
30.10.2008, 07:43Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Zitat von kaafee
Wenn Du erfahren möchtest " was dabei heraus kam "
musst Du Dich schon über Diskussion und Fazit so es denn eines gegeben haben soll /muss selbst kundig machen..
da " das was dabei heraus kam von simplem Fazit bis zu komplexer Betrachtung reicht..
ich könnte Dir meine Gedanken dazu schildern, die aber über Allgemeingültigkeit noch Einzelmeinung anderer Bedeutung hat..
darum lasse ich es.
Ich habe auch ein kleines Problem mit Deinem mir aggressiv fordernden erscheinen Diskussionsstil..
ich mag diesen Plapperton mit ständig unverschämzt zickigen Unterton nicht, das ist aber mein Problem : sieh es mir nach.
Ich möchte keine weitere Unterhaltung mehr mit Dir, mich reut es , es weiter vERSUCHT zu haben..
Hier ist keine Bühne : hier unterhalten sich Menschen..
-
30.10.2008, 07:58Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
wenn Du Dich kundig machen möchtest, wie facettenreich manche Frau denkt und fühlt, dann lies doch ab und zu im " Sexforum "..
Zitat von kaafee

Ich denke Du vermischt da etwas und ich frage mich ob Du den Murakami tatsächlich gelesen hast und ob man mit Dir eine Diskussion über das Buch und den Inhalt führen könnte.
Frau Sigrid Löffler, die sich auch aus ihrem ganz persönlichen Standpunkt einer älteren Dame heraus..sehr unsachlich und persönlich einen älteren Hernn angriff, hat gezeigt was die unterschiedliche Meinung über ein Stück Literatur auslösen kann..
es muss schön sein in einer solchen Heidiwelt..mit solchen Attributen für ein Stück Literatur von Murakami..Murakami der eher nicht " niederträchtig " ist..Ich habe selten so niederträchtiges gehört.
Wenn man aufregenden Sex beschreibt, muss das " poetisch " sein ? Davon habe ich noch nie etwas gehört..Aber ist es poetisch ?
es gibt Stückchen Literatur, die das anders handhaben und Liebe nicht ausgesprochen aber spürbar ist..
Man muss es ja nicht lesen und auch nicht verstehen..und jede Sigrid oder Heidi darf sich auch EMPÖREN..: Sigrid las wenigstens das ganze Buch..
Du bist hier so etwas wie " Volkes Stimme " daher finde ich Deine Äußerungen ganz spannend : es wird etliche Frauen geben, die wie Du kaum etwas genau wissen, aber aggressiv mitreden und verdammen .
Nur wie gesagt , dieser aggressive Ton lässt mich bald meine Höflichkeit vergessen..daher muss ich mich leider dazu entschließen nicht mehr zu antworten..
Es gibt Menschen die finden tote Astern in Leichen " poetisch " wenn es eben " poetisch " ist..und stehen damit in Reihe mit vielen Menschen..
Über den Charakter eines Menschen zu urteilen, weil er bestimmte Zeilen eines Buchs/Gedichts anders EMPFINDET als man selbst , ist sehr heikel und ANMASSEND...
man kann ihn für einen Simpel halten..man kann ihn für grob halten..man kann ihn für einen alten wildsexsehnsüchtigen Mann oder eine unbefriedigte Frau halten
aber muss man so ausflippen ?
Könnte es sein, dass eine Frau, die gerade fantastisch erfüllenden Sex hatte eher nicht so ausflippt und sich nicht unbedingt in Ekel vor den Zeilen winden muss, die eventuell von " Fastfoodsex " erzählen ?
Kann es sein, dass ein Mann, der seine Art erfüllenden Sex lebt, nicht so sehr euphorisch begeistert über Murakamis Zeilen ist ?
Alles ist möglich..
daher rate ich zu Contenance, wenn möglich : die Welt ist bunt..
und es gibt wahrhaft " skandalösere " Bücher..und Sätze in Büchern..Geändert von Inaktiver User (30.10.2008 um 08:16 Uhr)
-
30.10.2008, 08:08
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Und das wäre doch mal interessant und vor allem realistisch, ganz unabhängig von einer möglichen Bedeutungslosigkeit.
Zitat von Inaktiver User
Nur eine scheinbare Unterstellung!Ich habe auch ein kleines Problem mit Deinem mir aggressiv fordernden erscheinen Diskussionsstil..
Diesmal aber eine klare und deutliche Unterstellung, aber das ist wohl Dein Diskussionsstil, den ich wiederum nicht mag. Macht aber so gar nichts, denn auf diesem Niveau verzichte ich ebenfalls gern auf eine Unterhaltung mir DIR.ich mag diesen Plapperton mit ständig unverschämzt zickigen Unterton nicht, das ist aber mein Problem : sieh es mir nach.
Mir schien, Du siehst das doch etwas anders.Hier ist keine Bühne : hier unterhalten sich Menschen..
-
30.10.2008, 08:22
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Nun, genau DAS frage ich mich jetzt auch gerade ...
Zitat von Inaktiver User
... und warum Du von Dir immer auf andere schließt ... erschließt sich mir nicht wirklich ... naja, jedem das SEINE ... was raus muss, muss wohl auch mal raus. Egal wie.
-
30.10.2008, 08:29Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
ermüdend..
meine Höflichkeit möchte ich mir erhalten..doch erlaube ich mir nun bei bestimmten Postings weiterzuscrollen.. : ich bin solchem Geplapper nicht gewachsen, etwas KONSTRUKTIVES zu antworten, was ich versuchte, ist vergebliche Liebesmüh..: ich müsste nun Tacheles reden und das ist mit der Einhaltung der NUB nicht zu vereinbaren..
vielleicht diskutiere ich das Thema ab jetzt besser dort wo Menschen am Thema Interesse haben und ein bestimmtes Niveau für sich wünschen..und anbieten..
nun muss ich los..Geändert von Inaktiver User (30.10.2008 um 08:36 Uhr)
-
30.10.2008, 08:44
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Also ich wiederhole mich nicht, denn was ich von diesem Menschen (um den es hier im Thema ja eigentlich geht und gehen sollte) halte, habe ich bereits ausreichend beschrieben. Nämlich nicht viel und das wird auch eine noch so leidenschaftlich gemeinte Gegenargumentation so gar nicht ändern können. Reine Energieverschwendung, aber wer es nicht glaubt und weiter mit den Hufen scharrt … nur zu!
-
30.10.2008, 10:56Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Ein letzter Versuch : jedem steht es doch zu, einen Menschen, seinen Charakter den Außenstehende nur aus Ferne betrachten KÖNNEN, zu verurteilen..
das ist in Deutschland Volkssport ..hier ist das " Promiforum " : da darf das ja gar nicht fehlen..:-)
Ich bin damit vorsichtiger.
Mancher " Noname " macht es sich aber gerade mit prominenten Zeitgenossen meiner Meinung nach zu einfach..
MRR ist eine kantige Persönlichkeit an der man sich reiben kann und wohl muss...
Professionelle Kritiker sind sind vielleicht sogar eher bewusst darüber, wie viel ein Mensch durch den Vortrag von vernichtend negativer oder euphorisch positiver Kritik von sich " outet ": bloß legt..: erkennbar macht
Was Herr MRR manchen Menschen so schlimmes angetan haben soll, dass Volkeszorn sich über ihn ergießt..erschließt sich mir nicht so ganz..
Mancher fühlt sich " beleidigt " warum auch immer..ich mutmaße es sind die gleichen, die manchen seiner Ausführungen niemals wirklich folgen wollten und konnten..
Das ist auch nicht schlimm..
Es ist auch nicht schlimm, wenn "kaafee " von diesem Menschen " nicht viel hält..ich höre in mir was er antworten könnte : eventuell wäre es nur eine Handbewegung und ein Augenbrauenhochziehen und die Antwort :" interessiert mich nicht..langweilige Person.." : so etwas sagt er eben..
: und ich finde diese Ehrlichkeit HERRLICH..
so sehe ich keinerlei Gefahr, dass MRR und kaafee in die Gefahr kommen Freundschaft schließen zu müssen, zu sollen..zu können..
-
31.10.2008, 11:59Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Zitieren und verlinken schient ja in Mode zu kommen, so mach ich denn auch mal mit... als kleiner Beitrag zum Thema "früher war ja alles sooooooo toll und anspruchsvoll im Fernsehen....."
http://www.stuttgarter-zeitung.de/st...epinkelt-.html
Gruss, Elli
-
31.10.2008, 12:34Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
ich möchte Dich bitten die Stellen zu zitieren, an denen behauptet wurde, dass
Zitat von Inaktiver User
gewesen sei..früher war ja alles sooooooo toll und anspruchsvoll im Fernsehen
Wer hat das denn so so gesagt ?
MRR ? oder wer, der MRR Kritik am heutigen Fernsehprogramm nachvollziehen kann ?


Zitieren
