Antworten
Ergebnis 201 bis 210 von 349
-
21.10.2008, 23:31
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
-
22.10.2008, 01:01
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
wenn Du so freundlich wärest, und Deine Erkenntniss aus diesem Video zu verbalisieren und damit uns allen zugänglich zu machen, wären wir alle bestimmt klüger.
Ich weigere mich, dem sabbernden stotternden, gleichwohl wahrscheinlich klugen Karassek auch nur eine Minute länger als nötig, als damals im LQ, zu lauschen.Körperlich Distanz
Sozial zusammen
You'd have to be here
I'm seeing a garden, a place I keep longing to show to you
It's northerly facing and close to an open fjord
The wind that was moving the rhubarb moved through my childhood, too
Calling so slowly from summer's before
Kari Bremnes
-
22.10.2008, 07:21Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Und wie man in den letzten Jahren sah, gibt es eine Gebührenerhöhung, wenn die Summe nicht ausreicht.
Zitat von Lukulla
-
22.10.2008, 07:31
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Einfach den Ton abschalten oder gar nicht ansehen, wenn
Zitat von Feinsinn
Frau Herrn Karasek nicht ertragen kann, um den gehts ja
nicht.
Dieser TV-Abend aus 2000 war ja vielen schon bekannt, auch mir, aber trotzdem habe ich mir es nach Jahren gerne "ganz" wieder angehört / gesehen und dachte in meiner nichtsahnenden Naivität, dass ich das mit anderen hier teilen möchte, die es vielleicht auch mal wieder sehen wollen, vor allem zw. MRR und Frau Löffler. Dass man wg. eines Kommentars von mir klüger wird, war nicht mein halbfeiner Sinn!
Was ich über das Titel-Thema geschrieben habe, kann man
ausführlich in meinem vorigen Beitrag lesen.
-
22.10.2008, 08:01Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Feinsinn
ich teile Lukullas Erstaunen und Erschaudern, was den Ausschnitt und vor allem was den grausligen Karasek betrifft.. : den kann ich nicht schwerlich aushalten..
Dieser Eklat mit Sigrid Löffler Eklat wurde vielerorts differenziert diskutiert ..ein Smirlsmile ist aber auch ein Kommentar, den ich persönlich aber nicht fein-nicht einmal sinnig finde..( nicht übel nehmen bitte..)
Deine Naivität und Dein Nichtbedenken, dass das Zeigen eines Geschehens in dem zwei Personen die Contenance verloren, auch stimmungs-und meinungsbildend sein könnte und sich gut eignet in eine Richtung zu manipulieren, ist das was mich erstaunt.
Oder war es ein Untermauern des Vorwurfs von Grass, dass das Literarische Quartett eine Trivialisierung von Literaturkritik sei ?
Ich denke, dass dieses Literarische Quartett zeigte, dass anspruchvolles durchaus unterhaltsam und spannend dargeboten werden kann und die Emotionen zeigen, dass Literatur nichts Dröges sein muss, sondern etwas das Menschen berühren kann, so dass es zu Emotionen kommen kann, wenn Menschen unterschiedlicher Meinung sind und sich angesichts mancher Kritik persönlich berührt fühlen, obwohl es doch oberflächlich betrachtet nur um ein Buch geht
Nicht nur die Autoren, auch die Kritiker liefern sich aus : auch sie müssen KLAR und sich outend, entlarvend Stellung beziehen und sich " an die Wand nageln " lassen..
Der von außen betrachtende kann sich gemütlich zurücklehnen und sich nur heraus picken was ihm genehm ist : nutzen, benutzen, sich amüsieren..sich informieren..sich von anderen ( Autor/Kritiker)gedachte Gedanken servieren lassen ..
und für sich unspektakulär, da nicht in der Öffentlichkeit ( oder nur einer kleinen ) seine Meinung bilden und mit dem Daumen hoch oder runter zu zeigen..
-
22.10.2008, 08:11Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
@ Lukulla
Tom57s Test-Idee fand ich interessant, weil für mich die Frage noch nicht beantwortet ist, ob MRR oder die " Fernsehmacher " arroganter sind, da die Macher ja behaupten, dass der Konsument eben nur das möchte, was er bekommt und er eigentlich zu dumm und zu anspruchslos sei, um ihm " anspruchvollereres, besseres " überhaupt zur " Primetime " anbieten zu können..
Er wolle eben die permante Unterforderung zur Hauptsendezeit für seine " Entspannung " . Dass klar ist, dass manches zur Primetime Trash oder " seichte Kost " ist, geben die Macher doch auch zu.. : dass man " am Rande " suchen muss oder bis spät nachts aufbleiben muss , um andereres zu sehen, ist auch Fakt.
-
22.10.2008, 08:30
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
So sehe ich das auch @Klee
Zitat von Inaktiver User
Fand die Sendung sehr unterhaltsam.
-> nach Diktat direkt ins Büro
-
22.10.2008, 10:38Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Die Grundverblödung ist doch eine wichtige öffentliche Aufgabe, die jede Ausgabe rechtfertigt und für die gegebenenfalls das Gebührenaufkommen zum Wohle des/der Verblödeten gesteigert werden muss. Oder muss das etwa Grundversorgung heißen?
Zitat von Inaktiver User
-
22.10.2008, 10:40Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Wenn Du die gebührenfinanzierten Hauptsender in der Programmzeitschrift betrachtest, kannst Du es so stehen lassen.
Zitat von Inaktiver User
-
22.10.2008, 15:34Inaktiver User
AW: Reich-Ranicki verweigert Annahme des deutschen Fernsehpreises
Gottschalk hat doch mehr Stil als ich dachte:
Gottschalk sagt Heidenreich ab


Zitieren