Antworten
Ergebnis 6.551 bis 6.560 von 11252
-
06.02.2020, 01:51
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
"I don't want to be part of a world where being kind is a weakness" - Keanu Reeves
Moderatorin in den Reiseforen und bei der Eifersucht, bei den Selbständigen, Arbeiten im Ausland und im Kunstforum.
-
06.02.2020, 01:56
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Steinmeier macht es ja nicht schlecht, wenn ich mir seine Auftritte hier so angucke.
Aber es gibt ja auch noch ein paar Blaublütige in D, Fürsten, die könnten sich ja für die nächste Bundespräsidentenwahl zur Verfügung stellen.
Einfach Staatsgast sein, ist ja auch ok, für die Royals. Ich kann mir nur vorstellen, wie nervig es für sie sein muss, wenn erwartet wird, dass sie das UK Image im Ausland polieren sollen sollen, dass andere ruiniert haben. Schliesslich kann der Königshof ja nichts für die politische Lage, sie dürfen ja nicht mitspielen.
Da sollen sich die Verantwortlichen mal ruhig mit auseinandersetzen, auch im Ausland."I don't want to be part of a world where being kind is a weakness" - Keanu Reeves
Moderatorin in den Reiseforen und bei der Eifersucht, bei den Selbständigen, Arbeiten im Ausland und im Kunstforum.
-
06.02.2020, 06:57Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Ja, ein bisschen infantil vielleicht, die Türen zu knallen, aber grundsätzlich durchaus verständlich.
Ob die Restriktionen wirklich so stark waren - das ist sicherlich sehr individuellem Empfinden geschuldet.
Wir haben es ja miterleben dürfen, cherry picking zwischen ein bisschen Tradition und damit angenehmen 'Subventionen' und dem gewünschten unabhängigen Leben.
Ich suche nach wie vor, wo das Königshaus möglicherweise Innovation verpasst haben sollte, für die H&M hätten stehen können. Außer selbständig Autotüren schließen dürfen - so sehr viel sehe ich da wirklich nicht.
Das Thema dürfte eher darin liegen, dass beide noch sehr jung sind - im Herzen, im persönlichen Reifegrad, in ihrer Liebe und in ihrer Beziehung. Das braucht offensichtlich vorab sehr viel Raum.
-
06.02.2020, 07:32
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Eben. Und das nehm ich Harry ab. Es sind seine individuellen Empfindungen, nicht unsere.
Harry und Meghan hätten zB als Gegenpol zu dem sehr traditionell eingestellten Kronprinzenpaar andere Bevölkerungsgruppen ansprechen können. Wenn dem Königshaus etwas am Bestehen liegt, dann könnte es ja schon helfen, wenn man auch Nichtsosehr-Royalisten mit auf seine Seite bekommt.
Harry hat in den letzten Jahren schon kreative Ideen gehabt (zB die Invictus Games und das Promo Video dazu, das er mit der Queen und Obamas gemacht hat), was ihm viele Fans beschert hat, die sonst nicht so royal eingestellt sind (hab ich hier vor Ort erlebt) .
Das klingt aber schon ziemlich patronisierend. Ich halte beide nicht für unreif. Wenn ich mir Andrew so angucke und Fergie ....
Aber nun ja, der Drops ist eh gelutscht."I don't want to be part of a world where being kind is a weakness" - Keanu Reeves
Moderatorin in den Reiseforen und bei der Eifersucht, bei den Selbständigen, Arbeiten im Ausland und im Kunstforum.
-
06.02.2020, 11:22
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Für mich auch höherer Blödsinn, der in diesem Bericht verzapft wurde. Die Royals besuchen Staaten aus ganz anderen Gründen als temporär regierende PolitikerInnen. Ich glaube auch nicht, dass irgendjemand, der klar bei Verstand ist, die Queen und Co für die Umtriebe in deren Land verantwortlich macht, die Gastgeber des jeweiligen Landes am wenigsten.
Aber das ist doch genau der Punkt. Harry hat Panik bekommen als die Medien Meghan bösartig wurden. Durch diese Doku ist mir das erst so richtig klar geworden. Eine eigene Rolle im Repräsentationsgefüge der kgl. Familie haben die zwei wohl schon immer geplant, die Loslösung nicht. Der "Knall" spricht da für sich, eine Art Notbremse, weil er es nicht ausgehalten und Angst bekommen hat. Bei seiner Mutter hatte er keinen Einfluss, bei Meghan schon.
Und es schien mir die Notbremse der Queen, die Titel erst mal auf Eis zu legen und allen Beteiligten mal ein Jahr Zeit zu geben, um zu sehen, wie es sich entwickelt und was man gemeinsam draus machen kann. Kluge Entscheidung, finde ich. An etwas modernerer Einstellung und mehr Flexibilität der Windsors kann ja jetzt gearbeitet werden.^^*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
06.02.2020, 12:24Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
vor einigen tagen, als sich alle medien schier überschlagen haben, habe ich eine kurze szene im fernsehen gesehen.
es ging um die taufe von archie. und die "normalen" leute rund um windsor haben sich sehr abfällig geäussert, singemäss: es sind unsere royals, die sollen uns gefälligst eine show bieten. jetzt kommen die daher und wollen auch noch privatsphäre- geht ja mal garnicht.
wie aggressiv die eine frau da war, die sich um was auch immer betrogen fühlte, hat mich erschreckt.
-
06.02.2020, 12:27
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Find ich auch gruselig. Und, wie frangipani schon schrieb, dass es auch die Haltung der Medien ist. Im Bericht wurde auch gesagt, dass die Presse ja so nett zu Harry gewesen sei, dass er der Liebling der Medien war, und jetzt gibt er sich so bockig. Ungerecht das. - Pfeifendeckel und Null Selbstreflexion. Wenn Medienleute nicht mehr sehen, was das mit den "Opfern" macht, wer dann?
*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
06.02.2020, 12:42Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Ja. Aber bitte keine Opfermentalität.
Es ist die Frage, wie 'bedroht' sich das Königshaus sieht, um sich verändern zu müssen/wollen. Wie hier auch schon geschrieben wurde, es hat sich in den vergangenen Jahren bereits sehr verändert.Harry und Meghan hätten zB als Gegenpol zu dem sehr traditionell eingestellten Kronprinzenpaar andere Bevölkerungsgruppen ansprechen können. Wenn dem Königshaus etwas am Bestehen liegt, dann könnte es ja schon helfen, wenn man auch Nichtsosehr-Royalisten mit auf seine Seite bekommt.
Harry hat in den letzten Jahren schon kreative Ideen gehabt (zB die Invictus Games und das Promo Video dazu, das er mit der Queen und Obamas gemacht hat), was ihm viele Fans beschert hat, die sonst nicht so royal eingestellt sind (hab ich hier vor Ort erlebt) .
Mit einer anderen Frau wäre Harry dies vielleicht sogar gelungen. Aber mit dieser eben nicht.
Das ist nicht patronisierend, sondern eine Wertung, die ich mir als gereifte Frau mit einem ganzen Packen Lebenserfahrung erlaube. Beide sind noch sehr jung, vor allem in ihrer Ehe und das ist ja auch kein 'Fehler'. Sondern ein Zustand :-).Das klingt aber schon ziemlich patronisierend. Ich halte beide nicht für unreif. Wenn ich mir Andrew so angucke und Fergie ….
Mit Andrew und Fergie vergleichen zu wollen, das funktioniert so oder so nicht. Schon alleine weil beide biologisch die Eltern der Diskutierten sein könnten und ziemlich sicher - wenn auch schräg, mit infantilen Zügen - über mehr Lebenserfahrung und sicherlich auch -reife verfügen.
Aber nun ja, der Drops ist eh gelutscht.
ich glaube ja nicht, dass der Drops schon gelutscht ist.
-
06.02.2020, 12:45Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
-
06.02.2020, 12:49Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
erwartungshaltung haben- ja. ok,
aber dermassen robust einfordern?- stimmt einen dann schon nachdenklich.



.
Zitieren

