hat nicht selbst queen elisabeth die ersten ehejahre ausserhalb von england mit mann und kind friedlich gelebt?
ich meine, philipp war damals auf malta stationiert. sie hatten die ersten jahre für sich und ihre ruhe.
denn diese medienpräsenz lässt sich nicht mit damals vergleichen.
wenn sogar gespräche "abgelauscht" werden! gruselig.
Antworten
Ergebnis 5.631 bis 5.640 von 11252
-
14.01.2020, 09:20Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
-
14.01.2020, 09:21
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
[editiert]
Die Zustimmung war zu erwarten. Nix braucht die Queen weniger als ein zweites Diana-Gate, das damals fast die Monarchie gekostet hätte. So bleibt die Tür offen, auch wenn sie neue Wege gehen. Gut gelöst von allen Seiten, denke ich.Geändert von ganda55 (14.01.2020 um 09:29 Uhr) Grund: Kapiert.^^
*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
14.01.2020, 09:25
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Unfall ;- ) Oh Mann ... Kommt wohl vom Hundxit heute um 3:18 Uhr, der wollte auch raus^^
Geändert von ganda55 (14.01.2020 um 09:28 Uhr) Grund: Eigenes Posting rausgenommen.
-
14.01.2020, 09:29
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Hundxit versteh sogar ich. Hab's zurückgenommen.
*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
14.01.2020, 09:47
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
OT: Nicht so schlimm, damit muss ich im Moment leben, der Hundxit verschärfte das Problem nur ;- )
-
14.01.2020, 10:33Inaktiver User
-
14.01.2020, 10:42Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Was man heute Megan vorwirft (Archie für ein paar Tage allein gelassen zu haben) war früher bei Königs in GB mehr als üblich:
m Mai und Juni 1939 begaben sich Elisabeths Eltern auf einen ausgedehnten Staatsbesuch nach Kanada und die Vereinigten Staaten. Wie schon 1927 (da war Elisabeth 1 Jahr alt!), als ihre Eltern Australien und Neuseeland besucht hatten, blieb sie zuhause. Ihr Vater war der Meinung, seine Tochter sei zu klein für öffentliche Auftritte.
Am 14. November 1948 gebar Elisabeth ihr erstes Kind, Prinz Charles. Das zweite Kind, Prinzessin Anne, folgte am 15. August 1950. Zwischen 1949 und 1951 war Philip mehrmals in der britischen Kronkolonie Malta stationiert, wo er als Offizier der Royal Navy Dienst leistete. Er und Elisabeth lebten zeitweilig im Weiler Gwardamanġa bei Pietà und bewohnten dort die Villa Guardamangia (oder Gwardamanġa), ein von Philips Onkel Lord Mountbatten gemietetes Haus. Die Kinder blieben derweil in Großbritannien. Dies war die einzige Zeit, in der Elisabeth im Ausland lebte. Die Queen hat selbst gesagt daß sie die Zeit dort sehr genossen und die Queen soll einmal gesagt haben, dass sie eine tiefe Zuneigung zu Malta empfinde.
Also nichts von Seelenpein darüber, daß sie die Kinder in "Mutterland" gelassen hatte.
-
14.01.2020, 10:52
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Also ich denke auch, dass es bei Meghan Rassismus gab, ähnlich wie die meisten Frauen schon Sexismus mehr oder weniger stark erlebt haben (fängt schon beim Hinterherpfeifen an). Es ist für einen Menschen einfach nicht nachvollziehbar, der keine dunkle Hautfarbe hat, glaube ich.
Was mich noch mehr interessiert ist hingegen, die Beziehungsfähigkeit von Meghan, bzw. die nicht sehr ausgeprägte. Sie hat ihrem ersten Mann den Ehering zurückgeschickt, sich von vielen Freunden grußlos verabschiedet und ihre Familie (bis auf die Mutter) spricht auch nicht sehr nett von ihr.
Ich denke auch, dass sie schon den nächsten Schritt ohne Harry plant, dieser wird vermutlich bald zu langweilig werden (what Meghan wants, Meghan gets).
Interessant finde ich auch den Ansatz, dass die beiden Sussexes einen "progressiven" Royalismus einführen bzw. leben wollen. Wäre es nicht viel progressiver, auf alle Titel zu verzichten und ein normales Leben zu führen, das sich Harry glaube ich schon, sehr wünschen könnte, nach alldem was er als Mensch auf dem Präsentierteller miterleben musste. Gruselig fand ich z.B., dass er als Kind hinter dem Sarg seiner Mutter herlaufen musste. Das hätte ich nie erlaubt.
Ich finde die beiden auf alle Fälle spannend und liebenswerter, als den ekligen Andrew.
-
14.01.2020, 11:02
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
"I don't want to be part of a world where being kind is a weakness" - Keanu Reeves
Moderatorin in den Reiseforen und bei der Eifersucht, bei den Selbständigen, Arbeiten im Ausland und im Kunstforum.
-
14.01.2020, 11:30Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Lady Di ist knapp 25 Jahre tot.
Selbstverständlich war das damals für die beiden Jungs eine riesige Katastrophe ... und sie dürfen ja auch gerne traurig sein deshalb.
Aber sie sollten - um ihrer selbst willen !! - inzwischen gelernt haben, damit zu leben. Jede mögliche Unterstützung dafür hatten sie sicher, denke ich.
Als ewiges Argument für alles, was irgendwie „quer“ läuft, dient das in meinen Augen gar nicht.


Zitieren
