Antworten
Ergebnis 5.221 bis 5.230 von 11252
-
10.01.2020, 00:38Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
-
10.01.2020, 01:05
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Ich plädiere ja dafür, Königs (vor allem die Windsors) langsam und unauffällig gegen Roboter auszutauschen, die haben wenigstens keine Gefühle. Noch nicht.
Die kann man dann genau so programmieren, wie das gemeine Volk es gerne hätte. Vielleicht gibt es dann auch eine App, so dass jeder mitspielen kann.
Warten wir doch erstmal so 10 Jahre ab, wie sich alles entwickelt. Und kümmern uns in der Zwischenzeit um wichtigere Dinge. Geht ja doch reichlich Energie in das Königslästern."I don't want to be part of a world where being kind is a weakness" - Keanu Reeves
Moderatorin in den Reiseforen und bei der Eifersucht, bei den Selbständigen, Arbeiten im Ausland und im Kunstforum.
-
10.01.2020, 01:17
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Es ist letztendlich vollkommen egal, wer wen liebt, woher die eingeheiratete Ehefrau kommt und wer sich wie finanziert.
Tatsache ist, daß diese Entscheidung wahrscheinlich eher länger als kürzer ziemlichen Wirbel ins britische Königshaus gebracht hat bzw noch bringen wird.
Und Harrys Großeltern sind, vorsichtig formuliert, schon sehr, sehr alt, haben vermutlich eine ziemlich andere Auffassung sowohl von den Sitten und Gebräuchen innerhalb der Familie als auch von dem Bild, daß sie gerne über ihre Firma nach außen transportiert wissen wollen und zumindest Prinz Philipp ist nicht mehr allzu gesund.
Wenn ich mir jetzt vorstelle, die alten Herrschaften haben tatsächlich eine für sie so grundlegende Neuigkeit komplett unvorbereitet aus den Medien erfahren - puuuuuh, das hätte aber auch ganz böse ausgehen können......
Und an diesem Punkt verstehe ich weder Harry - der dieses Risiko bewußt in Kauf genommen hat, obwohl ihm klar gewesen sein muß, was er innerhalb seiner Familie für ein Echo provozieren wird - , noch Meghan, die mit dieser fehlenden Rücksichtnahme der angeheirateten Verwandtschaft eiskalt den emotionalen Stinkefinger zeigt (und ihrer Schwägerin gleich nochmal zusätzlich, der sie gestern an ihrem Geburtstag die öffentliche Aufmerksamkeit komplett entzogen hat).
Und doppelt und dreifach verstehe ich Harry nicht, daß er seiner Frau so ein Benehmen durchgehen läßt.
Diesen vom Tode der Mutter so schwer traumatisierten Mann auf eine solch egozentrische Art und Weise nun auch noch von seiner Herkunftsfamilie abzuspalten - wow, besser hätte Meghan niemals zeigen können, daß sie weder ihren Mann ernsthaft liebt, noch daß sie jemals auch nur annähernd begriffen hat, wie das Haus Windsor zu verstehen ist.
Ganz egal, wie diese Geschichte nun ausgehen mag, ich fürchte, daß das die zweite große Zäsur in Harrys Leben sein wird
, von der er sich nicht viel leichter erholen wird als vom Tod seiner Mutter.
Und ich bin froh, daß die Queen das Sorgerecht für den kleinen Archie hat - wenigstens ist damit verhindert, daß der Kleine irgendwo in den Vereinigten Staaten "untergetaucht werden kann".
*** Als ich die Hand eines Menschen brauchte, reichte mir jemand seine Pfote *** 
-
10.01.2020, 02:15
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
"Die Queen hat das Sorgerecht für den kleinen Archie"? Meinst Du das ernst, Frau Hase?
Nicht als den Sohn einer Amerikanerin. Sie kann ihn wieder in die USA mitnehmen und solange dem Vater das Besuchsrecht nicht weggenommen wird (wird es ja auch nicht), ist alles ok.
Die Queen hat da nichts zu sagen.
Harry hat bei seiner Verlobung darüber geredet, wie er eine Reise mit Megan nach Afrika machte und richtig hören wollte, was ihr wichtig ist in ihrem Leben. Wenn beide die Welt retten wollen und es vollzeitig machen können finde ich das gut.
Greta Thurnberg kann Unterstützung gebrauchen.
-
10.01.2020, 06:22
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Aha und Du erwartest tatsächlich Unterstützung für Greta Thurnberg von einem Paar, das plant, zwischen Europa und den Vereinigten Staaten hin und her zu pendeln ?? Ich glaube nicht, daß sie ihre Reisen mit dem Segelschiff unternehmen werden.
Es gibt ein über 300 Jahre altes Gesetz, nach dem das Sorgerecht für alle minderjährigen Nachkommen beim amtierenden Familienoberhaupt liegt und das ist die Queen. Sie kann jegliche Reisen mit Archie verbieten und nach allem, was Harry und Meghan sich in den letzten Monaten geleistet haben, wird sie da mit Sicherheit intervenieren, falls der Kleine dauerhaft in die USA gebracht werden sollte.
Da hat die gute Meghan mal genau gar nix zu sagen.
Vielleicht solltest Du Dich erstmal informieren, bevor Du mich fragst, ob ich meine Postings ernst meine.
*** Als ich die Hand eines Menschen brauchte, reichte mir jemand seine Pfote *** 
-
10.01.2020, 06:54
-
10.01.2020, 07:01Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Also, erst mal Happy Börsday nachträglich, liebe Kate
Schon lobenswert wie Du Dich in den Jahren, trotz böser Presse, zu einer selbstbewussten, strahlenden und würdigen Neben-Thronfolgerin gemausert hast...
Haghan - haben mal wieder ihr sicheres Händchen für ein Sch...Timing bewiesen. Ansonsten viel Glück Euch Beiden
Mir tut die Omma leid. Das ist alles vollkommen gegen die Prinzipien mit denen Sie aufgewachsen ist und denen sie ihr Leben untergeordnet hat. Vielleicht geht sie ja jetzt auch in Rente. Und verkündet das einen Tag vor der Verkündigung einer weiteren Schwangerschaft von Frau Murkel
-
10.01.2020, 07:20
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Ich weiß nicht, ob das "veraltet" ist, wie die Königin aufgewachsen ist. Ein Bundespräsident oder sonstiger Volksvertreter mit besonderen Aufgaben muss auch sein Amt würdevoll und verantwortungsvoll vertreten und sein Amt ausfüllen, hinter diesem Amt auch zurücktreten. Verantwortungsbewusstsein, Konsequenz, Würde sind doch Tugenden, die veralten doch nie.
Es liegt am einzelnen selbst, ob er sich seines Amtes als würdig erweist und ob sich die Schuhe als zu groß erweisen. Dann sollte man aber auch ganz gehen und nicht die Vorteile des Amtes mitnehmen und das andere ablehnen und seine Großeltern überfahren.
-
10.01.2020, 07:28Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Im heute Journal gestern Abend wurde dies z. B. bereits entsprechend berichtet. Somit ist das Verb 'munkeln' obsolet. Ob das alles stimmt, steht dennoch auf einem anderen Blatt. Aber es wird darüber öffentlich _gesprochen_.
Bei dir würde es mir gefallen, wenn du mehr Neutralität bei deinen Kommentaren hier zeigen würdest.
Herzlichen Dank.Geändert von Inaktiver User (10.01.2020 um 07:36 Uhr)
-
10.01.2020, 07:38



Zitieren
.
