Antworten
Ergebnis 4.651 bis 4.660 von 11252
-
09.11.2019, 12:22Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
-
09.11.2019, 13:06Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Der Fortbestand der Monarchie hängt nicht zuletzt von der "hysterischen Meute" ab. Die "hysterische Meute" sind dieselben Leute, die am Straßenrand Fähnchen schwenken, wenn die Queen an ihrem Geburtstag durch London kutschiert wird. Das "Brimborium" um das Begräbnis von Diana wurde nur veranstaltet, weil die Queen ihren königlichen Hintern retten musste.
-
09.11.2019, 14:50
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Tony Blair hat der Königin wohl damals gut zugeredet, daß sie sich sehen lassen muß, weil die Untertanen das erwarten. Sie wollte eigentlich nicht, da es ja nicht um ein Mitglied der Familie ging. Die Monarchie stand damals auf der Kippe.
So habe ich das jedenfalls mal gelesen.ein Vampirgedicht!
Blut
ist gut
Licht
nicht
-
09.11.2019, 16:25Inaktiver User
-
09.11.2019, 16:28
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Kann es denn nicht sein, dass der Junge gar nicht an der Hand gehen wollte?
-
09.11.2019, 16:29Inaktiver User
-
09.11.2019, 16:30Inaktiver User
-
09.11.2019, 16:41
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Peg, deswegen frage ich ja. Mutter tot, über den Vater wird geredet, irgendwas werden die Jungen schon mitgekriegt haben. Könnte ich mir gut vorstellen, dass er nun gerade bei dem nicht an der Hand gehen will, dass er gar nichts will, nur traurig ist.
-
09.11.2019, 18:29Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Stimmt, was ihr zunächst offensichtlich nicht so wichtig erschien.
Erst als Tony Blair sich dafür einsetzte hat sie nach einiger Zeit nachgegeben. Ich erinnere mich allerdings nicht mehr, warum er als Labour-Politiker nun so unbedingt an der Reputation der Königsfamilie interessiert war.
Und was die hysterische Meute betrifft: Ohne sie wären auch die Paparazzi nicht an Diana interessierrt gewesen.
-
09.11.2019, 18:31Inaktiver User



Zitieren