Antworten
Ergebnis 4.611 bis 4.620 von 11252
-
31.10.2019, 15:57
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
-
31.10.2019, 16:00Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Hab ich schon mal erwähnt, daß ich Anfang des Jahrtausends Otto von Habsburg am Flughafen getroffen habe?
Ein kleiner, feiner alter Herr und auch, wenn er keine Krone auf dem Kopf trug, war ich schwer beeindruckt.
Und im letzten Jahrtausend war ich in London, als ich an einer Polizeisperre auf dem Trottoir stehen bleiben musste: direkt vor mir ist Queen Mum aus einem Auto ausgestiegen und mit ein paar Hofdamen im Schlepptau in das Gebäude eingezogen (ich glaube, es war eine Kirche).
Da hab ich mich direkt geadelt gefühlt, jawohl.
Noch jemand blauem Blut begegnet?
-
31.10.2019, 16:05
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Zählt Hubertus von Hohenlohe?
-
31.10.2019, 16:08Inaktiver User
-
31.10.2019, 16:16Inaktiver User
-
31.10.2019, 16:18Inaktiver User
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Ich hab da mal ne Frage an die Adelsexperten hier:
Wieso gibt es zur Zeit keine Princess of Wales?
Charles ist ja aktuell Prince of Wales, Diana war Princess of Wales.
Camilla ist Duchess of Cornwall.
Wenn Charles König wird, wird William Prince of Wales,
wird Katherine dann Princess of Wales?
Weiß jemand , warum nach Dianas Tod
dieser Titel nicht mehr vergeben wurde?
Das würde mich echt mal interessieren.
Vielen Dank
-
31.10.2019, 16:34Inaktiver User
-
31.10.2019, 16:37
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Also, dass Camilla POW wird das wäre wohl zuviel des Guten gewesen...
Man erinnere sich an die sehr strange Trauungszeremonie, wo erstmal gebüßt werden musste
(aber sehr schönes Kleid, damals)
Zum POW wird man ernannt. Von der Queen.
Ich könnte mir also vorstellen, dass William und Kate das werden (müssen). Weil es einfach die Titel der Thronfolger sind.
Camilla soll (angeblich) ja auch nicht Königin werden sondern "consort" - das war glaube ich, der Deal...
Ich fände es ja besser, wenn der Charles verzichtet und gleich William König wird.
Beim Charles ist einfach zuviel passiert. Mit und wegen Diana.
Meiner Lebenserfahrung entspricht, dass mich wieder mal keiner fragen wird.
Ich habe übrigens auch eine dynastie technische Frage, bitte
Fieso, sind die Kinder vom Andrew Prinzessinnen, die Tochter vom Edward aber nicht? (Princess Eugenie vs. Lady Louise)
Fieso_2 werden die hier ausgiebigst diskutierten Damen Katherine und Meghan nicht Prinzessinnen, Diana aber schon?
Da gibt es eine Regel. Ich kapiere sie leider nicht. Jemand schon?
-
31.10.2019, 16:38
-
31.10.2019, 16:39
AW: Adel liegt im Gemüte, nicht im Geblüte!
Der jeweils nächste Thronfolger ist automatisch (eigentlich nicht automatisch, da der Titel verliehen werden muß) der Prince of Wales und seine Frau deshalb das weibliche Pendant. Es könnte also eine Princess of Wales geben, aber Camilla hat den Titel abgelehnt. Wenn Charles den Titel später an seinen Sohn William verleiht, wird Catherine die nächste Princess of Wales.
Stimmt das so?ein Vampirgedicht!
Blut
ist gut
Licht
nicht



Zitieren
