Antworten
Ergebnis 1.061 bis 1.070 von 1316
-
27.05.2018, 15:08
AW: Hochzeit von Meghan Markle und Prinz Harry
Geändert von Cara123 (27.05.2018 um 15:19 Uhr) Grund: Durcheinander
-
27.05.2018, 15:19
AW: Hochzeit von Meghan Markle und Prinz Harry
Nein. Genau das Fett markierte sagt aus, daß deine Aussage nicht stimmt. Für katholische Ehepartner ist nur eine kirchliche Heirat bindend.
Hier der Rest des von der Seite kopierten.
Ich verlinkte die Quelle zum weiteren nachlesen
Wenn aber einer der Partner konfessionslos oder evangelisch war, als er die erste standesamtliche Trauung einging, dann kann das Paar nach einer Scheidung nicht mehr katholisch heiraten. Denn jemand, der nicht katholisch ist, unterliegt nicht dieser Formpflicht, das Kirchenrecht einzuhalten und kirchlich heiraten zu müssen. Hier wird aber theologisch gedeutet, dass jede Eheschließung (egal ob die Hochzeit vor einer evangelischen Kirche, dem Standesamt oder vor einem Medizinmann stattfand) eine gültige ist, da sie vor Gott geschlossen und damit prinzipiell unauflösbar ist..
Öffne die Augen und knutsche das Leben 
-
27.05.2018, 15:24Inaktiver User
AW: Hochzeit von Meghan Markle und Prinz Harry
... wobei das jetzt eigentlich auch egal ist: die beiden haben kirchlich geheiratet und wenn das nicht gegangen wäre, wäre bestimmt schon vor Monaten jemand, der sich mit dem englisch-anglikanischen Kirchenrecht besser auskennt (in besonderer Hinsicht auf Mitglieder des Königshauses), dahergekommen und hätte ein VETO eingelegt.
Aber anscheinend war das alles in Ordnung so weit.
Oder der VETO-Einleger ruht seitdem mit einbetonierten Füßen auf dem Grund der Themse, was weiß ich schon...
-
27.05.2018, 15:27
AW: Hochzeit von Meghan Markle und Prinz Harry
Womit du Recht hast

Es ging dabei jetzt auch nicht um die beiden, sondern allgemein um katholisches Kirchenrecht.
Die Beiden gehören ja einer anderen Konfession an..
Öffne die Augen und knutsche das Leben 
-
27.05.2018, 16:04Inaktiver User
AW: Hochzeit von Meghan Markle und Prinz Harry
Und Verona Pooth konnte Franjo nur deshalb kirchlich heiraten, weil sie DB nur standesamtlich geheiratet hat.
-
27.05.2018, 16:21Inaktiver User
AW: Hochzeit von Meghan Markle und Prinz Harry
Das Kleid von Diana fand ich auch schrecklich
, ob off- oder on-white ... grauselig. Aber da diese Trauung erst kurz nach der Erfindung des Farb-TVs war, fiel mir das wohl gar nicht so auf
. Ich war zu dieser Zeit, glaube ich auch in Urlaub und konnte die Verbindung der beiden ohnehin nicht nachvollziehen.
Gleichzeitig, mehr Prinzessin-sein als mit einem solchen Kleidertraum der Rüschen ging ja wohl nicht
.
-
27.05.2018, 16:24Inaktiver User
AW: Hochzeit von Meghan Markle und Prinz Harry
-
27.05.2018, 16:28Inaktiver User
-
27.05.2018, 16:28
AW: Hochzeit von Meghan Markle und Prinz Harry
Interessant. Die Pflicht hab ich als Katholikin ignoriert. An diesem ganzen Kirchenrecht hat der aus Nazareth nicht mitgeschrieben.^^ Die Kür beim Standesamt reichte mir völlig.
Na klar gildet es bei Meghan und Harry. Die anglikanische Kirche hat doch diesen Passus, der auch ausgesprochen wurde, dass sich jemand "jetzt" melden soll, wenn er/sie glaubt, dass diese Ehe unrechtmäßig geschlossen wird. Gab keine Einwände.
Dianas Hochzeitskleid seh ich gerade auf Bildern. Ihrer späteren Eleganz nach kann das doch nicht ihr Geschmack gewesen sein.*
Der Adler fängt keine Mücken.
'Antisemitismus hat in Deutschland keinen Platz' ist Kindergartenniveau. - Igor Levit
Deutsche Tugenden: „Pünktlich wie die Deutsche Bahn, ehrlich wie die Deutsche Bank und sauber wie VW.“
Arnulf Rating
-
27.05.2018, 16:28Inaktiver User
AW: Hochzeit von Meghan Markle und Prinz Harry
Für die royalen Paare war es bisher immer ein Problem, dass sie auf Hochzeitsreisen ihre Privatsphäre behalten.
Sie werden gejagt und für die Bilder Unsummen bezahlt.
Ich hoffe, sie schaffen es ohne die Presse.



Zitieren