Mich nerven die Geissens in der Werbung, da schalte ich auf stumm.
Bei Zuckerberg, Gates etc ist das Problem, dass die USA sich darauf verlassen und Menschen, die fordern, das sich ALLE beteiligen, ziemlich blöd finden.
Nichts gegen Wohltätigkeit, aber man kann sich nicht auf sie verlassen.
Und sie kommt immer nur einigen Projekten zugute, die den Spendern halt gefallen. Da fällt Vieles förderfähige auch hinten runter.
Darüber hinaus ist das Gefühl, Almosen zu bekommen, jetzt bermutlich auch nicht so toll.
Der Staat hat schon eine Verantwortung und so furvchtbar, wie die Amis(ok, meine amerikanischen republikanerliebenden Verwandten) tun, sind Steuern nun ml wieder auch nicht.
So bleibt man auch neutraler und das Ganze steht auf einer breiteren Basis.
Antworten
Ergebnis 2.501 bis 2.510 von 15573
-
03.12.2015, 21:05
AW: Prominente, die einfach schrecklich weiter nerven ...
Gib dem Leben Farbe, bring dich ein mit einem Wort, einem Lächeln.
-
03.12.2015, 23:09
AW: Prominente, die einfach schrecklich weiter nerven ...
Glück ist nicht, dass er die Idee zur Umsetzung zur richtigen Zeit und am richtigen Ort hatte - sondern dass er sie zuerst hatte. Ob die beiden Eierköppe, die hinterher anfingen zu jaulen, dass sie aber viel früher ja das gleiche schonmal eventuell andachten, dies nun wirklich früher im Kopf hatten als Mister Zuckerberg, wird wohl nie jemand anders als er selbst genau wissen.
-
04.12.2015, 07:08Inaktiver User
-
04.12.2015, 07:37
AW: Prominente, die einfach schrecklich weiter nerven ...
Das finde ich nicht. Es würde ausreichen, wenn die Unternehmen angemessen Steuern zahlten. Aber da wird geschoben und weltweit nach Schlupflöchern gesucht, so dass die meisten Gewinne steuerfrei bleiben. Während kleinere Unternehmennund Burger brav zahlen. Das ist nicht in Ordnung.
Denn dann würden sich so große Beträge nicht in so kurzer Zeit ansammeln.
-
04.12.2015, 08:28Inaktiver User
-
04.12.2015, 08:40
AW: Prominente, die einfach schrecklich weiter nerven ...
Das wollte ich damit ausdrücken.
-
04.12.2015, 09:21
AW: Prominente, die einfach schrecklich weiter nerven ...
Meinst du, weil er die Anteile in eine GmbH schaufelt? Müssen die in den USA keine Steuern zahlen? Er selbst erklärt es ja etwas anders:
Mit der Gesellschaft wolle er Einschränkungen umgehen, die eine traditionelle Non-Profit-Foundation hat: „Es erlaubt uns, Non-Profit-Organisationen zu finanzieren, private Investments zu tätigen, sowie an politischen Debatten teilzunehmen.“ Non-Profits in den USA dürfen hingegen kein politisches Lobbying betreiben oder in profitorientierte Initiativen investieren. Über eine mögliche Steueroptimierung sagt der Facebook-CEO, dass es bei der Umschichtung der Anteile in die „Chan Zuckerberg Initiative“ keine Steuervorteile gebe. Wollte er wirklich Steuern sparen, hätte er einfach eine Wohltätigkeitsorganisation gegründet.
Quelle: t3n.de / news/steueroptimierung-mark-zuckerberg-662550
Original:
https://www.facebook.com/zuck/posts/10102507695055801
Vielleicht warten wir erstmal ab, was in ein paar Jahren dabei rausgekommen ist. Dass sich die US oder Commonwealth-Mentalität, was Philantrophy und private Initiativen angeht, nicht 1:1 auf Deutschland umlegen lässt, ist ja bekannt."I don't want to be part of a world where being kind is a weakness" - Keanu Reeves
Moderatorin in den Reiseforen und bei der Eifersucht, bei den Selbständigen, Arbeiten im Ausland und im Kunstforum.
-
04.12.2015, 11:42Inaktiver User
AW: Prominente, die einfach schrecklich weiter nerven ...
frangi, das Thema 'Steuerflucht' betrifft ja nicht nur die USA.
-
04.12.2015, 12:14Inaktiver User
-
04.12.2015, 12:39
AW: Prominente, die einfach schrecklich weiter nerven ...
Ich bin grad zu müde, um darüber länger nachzudenken
und es wird hier im Strang wahrscheinlich auch zu offtopic - aber (falls es darum geht, dass Facebook in D kaum steuern zahlt) was hat das Gründen einer GmbH in den USA, in die Gelder fliessen, die dann in Projekte gehen, die der Allgemeinheit nutzen, mit löchrigen Steuergesetzen in Deutschland oder Europa zu tun, deren Löcher findige Unternehmer dann auch nutzen?
Inwieweit Staat oder Privatleute/ -unternehmen Aufgaben übernehmen, das ist dann wohl wirklich Thema fürs Politikforum. Er hier sagt's für mich eigentlich ganz passend:
Mark Zuckerberg und sein Vermögen: Zu viel des Guten für das deutsche Gemüt - Politik - Tagesspiegel
Ich mag Zuckerberg, auch oder weil er ein Nerd ist und jede Menge Utopien im Kopf bewegt."I don't want to be part of a world where being kind is a weakness" - Keanu Reeves
Moderatorin in den Reiseforen und bei der Eifersucht, bei den Selbständigen, Arbeiten im Ausland und im Kunstforum.


Zitieren
, die muessten auch wissen, wie es wirklich war.