Ich sehe schon einen Unterschied zwischen dem Offenlegen finanzieller Vereinbarungen und dem Einräumen der Möglichkeit, der Zeremonie beizuwohnen. Die Monegassen wären ebenso wie die Briten befremdet gewesen, hätte man sie ausgeschlossen. Dass heute alles mit TV übertragen wird ist nun einmal ein Zeichen der Zeit und wird inzwischen erwartet.
Was man davon hat, liegt auch im Interesse des Staates. Einnahmen. Monarchien und mehr oder weniger regierende und repräsentierende Häuser sind ohne Frage eine Einnahmequelle. Diese nicht zu nutzen kann nicht im Interesse eines Staatsoberhauptes liegen. Einem nichtadligen Staatsoberhaupt würde man dann die Hammelbeine langziehen.
Antworten
Ergebnis 711 bis 720 von 753
-
05.07.2011, 11:38Inaktiver User
AW: Piratenprinz freit Meerjungfrau (Albert und Charlene)
-
05.07.2011, 11:42Inaktiver User
AW: Piratenprinz freit Meerjungfrau (Albert und Charlene)
-
05.07.2011, 11:43Inaktiver User
AW: Piratenprinz freit Meerjungfrau (Albert und Charlene)
-
05.07.2011, 11:45Inaktiver User
AW: Piratenprinz freit Meerjungfrau (Albert und Charlene)
Du redest von der ganzen Ehe. Ich bezog mich aktuell nur auf die Bildschirme, da Du diese zum Thema machtest.
Aus welchem Grunde die beiden heirateten und ob die Liebe vorhanden ist bzw. eine Wertung der eventuellen Tiefe derselben maße ich mir nicht an. Ich zähle nicht zu ihrem Freundeskreis. Und selbst dann könnte man noch falsch liegen.
-
05.07.2011, 11:48Inaktiver User
AW: Piratenprinz freit Meerjungfrau (Albert und Charlene)
Da kennst du den Papst schlecht. Der hat seine eigenen Vorstellungen von Ehe. Aus freien Stücken und aus freien Willen spielt da eine nicht unerhebliche Rolle.
Nee, mir gefällt die Art und Weise der Übertragung der royalen Hochzeiten nicht. Man kann sich viele Möglichkeiten vorstellen, bei denen das Volk auch in die Trauung eingebunden ist, aber nicht so mit Yellow-Press-Draufhalten-Sensationsgier. Das wird der Bedeutung des Anlasses nicht gerecht und ich wollte auch kein Staatsoberhaupt haben, das das auf diese Weise zelebriert.
-
05.07.2011, 11:48
-
05.07.2011, 11:52Inaktiver User
AW: Piratenprinz freit Meerjungfrau (Albert und Charlene)
Du beziehst es schon wieder auf die Ehe, ich auf die Übertragung. Was der Papst denkt, ist aber auch vielen egal, die durchaus an Gott glauben. Das sollte bekannt sein. Freie Stücke und freier Wille (Der Frau? Beim Papst? Lustisch ...) - weißt Du etwas über Zwang, der ausgeübt wurde? Dann informier die Polizei.
-
05.07.2011, 11:57Inaktiver User
AW: Piratenprinz freit Meerjungfrau (Albert und Charlene)
PinotGrigio, für mich ist die Eheschließung nicht eine Übertragung eines Schauspiels, das Geld und Ansehen einbringt.
Auf deine Polemik bezüglich der katholischen Sichtweise der Ehe gehe ich nicht ein.
-
05.07.2011, 12:02
AW: Piratenprinz freit Meerjungfrau (Albert und Charlene)
Bis auf Weiteres a.D.
-
05.07.2011, 12:09
AW: Piratenprinz freit Meerjungfrau (Albert und Charlene)
Nein, kenn ich nicht. Du? Ich frag nur deshalb, weil ich nicht so ganz verstehen kann, wieso die Wertung: das ist wahre Liebe gelten kann, wieso aber meine Zweifel an den echten Gefühlen hier als Anmaßung verstanden wird.
Gilt hier der Grundsatz: im Zweifel immer annehmen, dass die Gefühle echt sind?
Angenommen, das ist so. Dann passt alles andere für mich nicht zusammen.
Und ich nehme mir das Recht, wie jede andere Userin auch, meine Gedanken dazu zu äußern. Besser ist es ja, wenn ich falsch liege. Da haben sich dann zwei gesucht und gefunden und haben sich vor Gott in ehrlicher Liebe das Jawort gegeben. Dann ist doch prima.Man sollte nicht ängstlich fragen: Was wird und was kann noch kommen? Sondern sagen: Ich bin gespannt, was Gott jetzt noch mit mir vor hat. (Selma Lagerlöf)


Zitieren
