Zitat von When_a_Man
Na, wenigstens etwas Erheiterndes bei dem Thema![]()
Antworten
Ergebnis 241 bis 250 von 2077
Thema: Internationale Finanzkrise
-
09.10.2008, 22:00
AW: Internationale Finanzkrise
-
09.10.2008, 22:24Inaktiver User
AW: Internationale Finanzkrise
Das darfst du nie, nie, nie zu einem Schweizer sagen
Zitat von Inaktiver User
Schweizer, die wirklich jedes Wörtli verniedlichen, können es absolut nicht leiden, wenn man etwas so Ernstes wie Geld mit einem "li" verziert.
Tipp: wenn du einen Schweizer ärgern willst, musst du "Fränkli" oder "Schweizerli" sagen. Das funktioniert immer.
Was die Zahlen und Unkenrufe angeht: Gerade Crédit Suisse hatte - anders als die UBS - im ersten subprimes-Strudel noch ganz gut ausgesehen.
"Ausstehende Kredite" sind normal bei einer Bank. Wir wissen nichts über die Bonitäten, über die Schuldner. Warum sollten die Kredite platzen? Der Spiegel hat dafür keine Begründung gegeben. Mir scheint, da hat ein Journalist bemerkt, dass die Schweiz noch nicht von der Panik mitgerissen wurde, und da will man wohl etwas nachhelfen.
Bei uns ist die Stimmung jedenfalls noch normal, wenn man davon absieht, dass viele UBS-Kunden zu den Kantonalbanken abgewandert sind.
-
09.10.2008, 22:40Inaktiver User
AW: Internationale Finanzkrise
nun.... nicht umsonst gabs ja wohl regierungsseitig eine Krisensitzung - und die Abwanderung der UBS - Kunden zu den Kantonalbanken , die kommt auch nicht aus heiterem Himmel.
Zitat von Inaktiver User
Die hat schon lange vor dem Spiegel- Artikel begonnen.
Dass UBS oder CS pleite gehen werden, ist zwar schwer vorstellbar, - allerdings gehe ich davon aus, dass bei beiden Instituten, die in der Vergangenheit sehr engagiert als Investmentbanken tätig und rührig waren, noch ein nicht unbeträchtlicher Abschreibungsbedarf bestehen könnte.
Nicht umsonst werden beide Banken sich dazu entschlossen haben, das Investmentbanking ( vergleichbar G. Sachs und Co. ) künftig nur noch "eingeschränkt" betreiben zu wollen.
Denn bei einer Bilanzsumme von 2000 Milliarden und bisherigen Abschreibungen von rund 60 Milliarden aus faulen Krediten, würde eine UBS sicherlich nicht den Kopf einziehen und freiwillig ihren Status ändern.
WWGeändert von Inaktiver User (09.10.2008 um 22:44 Uhr)
-
10.10.2008, 01:15Inaktiver User
AW: Internationale Finanzkrise
Was soll das Anheben der Zinsen bringen ? Rein Volkswirtschaftlich entziehst Du damit Geld, Unternehmen investieren weniger (weil Kredite zu teuer) und - entscheidend - Verbraucher verbrauchen weniger (weil überwiegend auf Pump). Was das nur im Ansatz schon bedeutet sehen wir ja bereits direkt in der Automobil-Branche, wo alle großen Deutschen Hersteller bereits einige Tage die Bänder ruhen lassen, weil die Nachfrage so sehr gesunken ist. Sinkt sie weiter, wird das massenhaft Arbeitsplätze kosten. Die Arbeitslosen bekommen Arbeitslosengeld, was dann von weniger Menschen erwirtschaftet werden muss. Somit müssen die Lohnnebenkosten steigen. In der Folge werden Unternehmen weiter Arbeitsplätze abbauen und ins Ausland abwandern (müssen).. usw.. kann man auch in anderen Bereichen beliebig fortsetzen.
Zitat von Inaktiver User
Das Problem ist halt, die Balance zu finden, zwischen Konsum auf Pump (wie ihn die USA in den letzten 10 Jahren betrieben haben) und extrem restriktiver Politik.
-
10.10.2008, 05:00Inaktiver User
AW: Internationale Finanzkrise
Noch keine 24 Stunden vorbei und die Märkte gehen auf Tauchstation und das ziemlich heftig.
Zitat von Inaktiver User
Noch mal die Zinsen senken um noch einmal für 24 Stunden vermeintliche Ruhe zu organisieren?
Das Problem liegt wo ganz anders, nicht an den Aktienmärkten, da werden nämlich noch reale Werte gehandelt, manche etwas teuer dafür andere etwas preiswerter.
V.G.Geändert von Inaktiver User (10.10.2008 um 05:33 Uhr)
-
10.10.2008, 05:35Inaktiver User
AW: Internationale Finanzkrise
Grundsätzlich gebe ich dir recht. Die Zinssenkung ist aber ein Löschversuch an einer Stelle, an der es gar nicht brennt. An der Börse brennt es nämlich nicht.
Zitat von Inaktiver User
Island hat das wahre Problem ans Tageslicht gebracht.
Die Summe aller Verbindlichkeiten isländischer Banken beträgt das Zehnfache des Staatshaushaltes. Im Grunde genommen kein Problem aber, die bekommen derzeitig nicht dir Refinanzierung gebacken da der Kreditmarkt unter den Banken tot ist und die hatten ihre Kredite besonders kurzfristig refinanziert.
Die Verstaatlichung der Banken erfolgt nur unter einem Aspekt, dass die Kundeneinlagen nicht zur Kapitalbedienung der ausstehenden, nicht refinanzierten Kredite benutzt werden aber auch das wird nichts nutzen, warum?
Die isländische Krone ist fast keine Pfifferling mehr mehrt, was soll ich mit meiner Einlage, wenn ich kein Butterbrot dafür bekomme.
Die isländischen verstaatlichten Banken bedienen ihre Verbindlichkeiten nicht mehr, die betroffenen Gläubigerbanken müssen die Verbindlichkeiten gegenüber den isländischen Banken abschreiben und kippen eventuell auch um, danach die Nächste usw. erst dann beginnt die Kernschmelze, das was wir jetzt haben ist Geplänkel.
Warum versuchen die Regierungen krampfhaft den Kreditmarkt in Gang zu bekommen?
Weil nicht nur isländische Banken ein Vielfaches des Staathaushaltes als Verbindlichkeiten in den Büchern haben, auch die deutschen Banken und andere europäische Banken.
Allein die HRE muss bis 2010 900 Milliarden (das 1,5-fache des Bundeshaushaltes) refinanzieren, sprich Kredit von andern Banken bekommen ansonsten ist Feierabend, wenn der Kreditmarkt bis dahin nicht wieder funktioniert.
Er wird nicht funktionieren, warum?
Bis heute hat niemand die „Hosen runtergelassen“, die bescheixxen sich untereinander genauso, wie sie es mit den Kunden getan haben.
Die Größenordnung und Dimension der verzockten Gelder macht deutlich, das Problem ist nicht dahingehend lösbar, dass man das „Nichtfunktionierende“ wieder in Gang bringt aber alle hoffen und sitzen es aus, das wird eine Kernschmelze geben über Jahre hinweg.
Wenn die morgen die Zinsen drastisch anheben, dann ist die Hoffnung endgültig dahin und alle schreiben ab, alle kippen gleichzeitig um und haben gleichzeitig Verluste und können bei Null anfangen. Und noch etwas drückt die drastische Anhebung der Zinsen aus, wir haben kein Vertrauen zu den Banken, das ist nämlich die Wahrheit.
Die hohen Zinsen sichern auch, dass nur Geschäfte finanziert werden die auch den Namen „Geschäft“ verdienen und nicht irgendwelche „Geldwechsel“ mit fast Null Rendite und hohem Risiko.
Das Einzige was nicht kalkulierbar ist bei diesem Spiel, was passiert mit dem sozialen Frieden weltweit.
Russland gibt Island Kredit, und weiter? Das löst das Problem nicht, auch die wollen ihr Geld zurück.
Das Problem ist viel zu komplex als das es zu lösen ist.
Das niedrige Zinsen kein Vertrauen schafft ist nun endgültig erwiesen, es hat alles nichts genutzt.
Ich bin neugierig, wie es weiter geht.
Interessant ist auch, was im Moment im Gold passiert, die Nachfrage ist auf das ZEHNFACHE über Tage hinweg hochgeschossen und nicht nur in Deutschland aber der Preis des Goldes sinkt.
Es gibt nur eine einzige Erklärung, irgendwer verkauft Gold tonnenweise und bedient diese gigantische Nachfrage, hoffentlich können die das noch eine Weile durchhalten, denn wenn das Gold knapp wird und der Preis abschießt dann gibt das eine Eigendynamik. Das könnte dann der Funke an der Lunte sein, der dieses Pulverfass zu explodieren bringt.
V.G.Geändert von Inaktiver User (10.10.2008 um 05:52 Uhr)
-
10.10.2008, 10:12Inaktiver User
AW: Internationale Finanzkrise
Der Krisenticker heute:
09.00 Uhr: Die Talfahrt beginnt.
(http://www.manager-magazin.de/)
-
10.10.2008, 11:01Inaktiver User
AW: Internationale Finanzkrise
Dass in dieser Situation die Finanzwerte in den Keller stürzen würden, war so sicher wie das Amen in der Kirche.
-
10.10.2008, 11:07Inaktiver User
AW: Internationale Finanzkrise
In dem gestern verlinkten FTD-Artikel zur Zinserhöhung steht, dass diese Maßnahme seit Monaten überfällig war.
Zitat von Inaktiver User
Im Moment brennt es am Finanzmarkt und nicht in der Realwirtschaft, da gebe ich dir Recht. Aber die Konjunkturerwartungen hatten sich bereits zuvor eingetrübt. Die EZB hätte eigentlich schon vor Monaten den Leitzins senken können, hat es aber nicht getan, weil durch die starken Preissteigerungen im Energiesektor leichte Inflationstendenzen festzustellen waren.
Dadurch, dass der Kapitalfluss nun gestört ist, wird die Tendenz zur Konjunkturabschwächung verstärkt. Die Zinssenkung ist daher sowohl als Signal in dieser Hysterie zu verstehen als auch als Versuch, die Konjunktur zu stärken.
-
10.10.2008, 11:42Inaktiver User
AW: Internationale Finanzkrise
Die Bundesregierung hat schnell reagiert:
Zitat von Inaktiver User
“(4) Reichen zur ABWEHR eines besonders schweren Unglücksfalles polizeiliche Mittel nicht aus, kann die Bundesregierung den Einsatz der Streitkräfte mit militärischen Mitteln anordnen. Soweit es dabei zur wirksamen Bekämpfung erforderlich ist, kann die Bundesregierung den Landesregierungen Weisungen erteilen.
Maßnahmen der Bundesregierung nach den Sätzen 1 und 2 sind jederzeit auf Verlangen des Bundesrates, im Übrigen unverzüglich nach Beseitigung der Gefahr aufzuheben.
(5) Bei Gefahr im Verzug entscheidet der zuständige Bundesminister. Die Entscheidung der Bundesregierung ist unverzüglich nachzuholen.”
(Geplante Ergänzung des GG Artikels 35)


Zitieren