Bin ganz Deiner Meinung. Vor Hartz IV war das auch so: Waschmaschine kaputt - bekommt man nen Bezugsschein für ne neue (gebrauchte).Zitat von Inaktiver User
Je nach Bedarf helfen, statt mit der Gießkanne drüber.
... von wegen Chancengleichheit in der Bildung.
Was kann das Kind dafür, dass die Eltern keinen Job haben...
Antworten
Ergebnis 51 bis 60 von 116
-
13.08.2008, 20:19
AW: Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro
-
14.08.2008, 13:23
AW: Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro
Ich seh das auch so.
Ich konnte als Kind aus Geldmangel z.B. nicht mal eben einen Schüleraustausch mitmachen. Dabei lernt man doch eine Sprache schon gezwungenermaßen besser, wenn man im entsprechenden Land ist. Man bekommt auch ein ganz anderes Bild, neue Einsichten usw. Alles gut für die Schulnote. Geld für Nachhilfe gabs nicht...... von wegen Chancengleichheit in der Bildung.
Was kann das Kind dafür, dass die Eltern keinen Job haben...
Ganz zu schweigen davon, dass ich wegen rumlaufens in Lumpen in der Schule gemobbt worden bin. Oder eine Brille getragen habe (billigstes Gestell, was es gab) die aussah, wie vom Sparmarkt (die Farben). Die Gläser waren sehr dick wegen meiner schlechten Augen (so hübsche Glasbausteine). Mit etwas mehr Geld hätte man dünnere Gläser nehmen können. Das war ein weiterer Mobbinggrund.
Dann war meine Mutter der Arbeitslosigkeit wegen permanent gereizt und nicht ansprechbar. Ich war mit meinen Problemen allein. Sie hat mich immer angepöbelt.
Mein Selbstbewusstsein war im Minusbereich.
Bin deswegen schulisch gestrandet, beruflich nur wegen absoluten Glücks (Vitamin B) jetzt aktiv.
Schlussfolgerung: Vielleicht wäre ich jetzt genauso arbeitslos, wie meine Mutter es war, weil mir durch ihre Arbeitslosigkeit ein enormer sozialer Nachteil entstanden ist...??!!
Schon mal darüber nachgedacht?
-
14.08.2008, 13:28Inaktiver User
AW: Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro
Was ändert es an der Arbeitslosenstatistik, wenn ein kleiner Teil der Harz IV Empfänger sich mit dem Schicksal abgefunden hat?
Zitat von Inaktiver User
Sie würden nur denen die Arbeit wegnehmen, die darunter leiden arbeitslos zu sein.
Wäre Arbeit für alle da, hätte ich auch etwas dagegen Arbeitsunwillige zu alimentieren. Aber solange es 3,5 Mill. offizielle und 1,5 Mill. versteckte Arbeitslose gibt, spielt es überhaupt keine Rolle.
-
14.08.2008, 13:36
AW: Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro
Wo, bitte sehr, Sterndiebin, steht es geschrieben, dass soziale Ausgrenzung die schulische Leistungsfähigkeit behindern muss. Nach meinem Verständnis müsste dies doch erst recht ein Ansporn sein, dieses Milieu wenngleich mit einigem Mehraufwand zu verlassen.
Schwer vorstellbar, dass du tatsächlich in Lumpen zur Schule gehen musstest.Geändert von Anathea (14.08.2008 um 13:42 Uhr)
jeder für sich und Gott gegen alle?
-
14.08.2008, 14:20
AW: Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro
#ulina
Bist du ein eigenständige Person oder EINE statistische Zahl? Was willst du damit Aussagen? Der Wille zur Bildung, die Annahme auch von zweitrangigen Jobs, der Umzug zur Arbeit, die Bildung/Nutzung von Kontakten etc. - alles SINNLOS, weil es ja statistisch nicht genug Arbeit gibt?
Na schön bleiben wir bei deiner Statistik. Dann unterteilen wir diese mal in Nuancen: In welcher Region/Bundesland gibt es bessere und schlechtere Arbeitslosenquoten? Wie hoch ist die Arbeitslosenquote für Menschen mit abgeschlossener Berufsausbildung? Wie hoch ist die Arbeitslosenquote für Menschen die gutes Deutsch sprechen und schreiben, nicht alkohol- oder drogenabhängig und räumlich und geistig flexibel sowie arbeitswillig sind?
Seine persönliche Quote, also die Chance auf dem Arbeitsmarkt kann jeder selbst beeinflussen. Wenn ich also in Meck-Pomm an der polnischen Grenze lebe, keine Ausbildung habe, unter keinen Umständen wegziehen will und nur eine Arbeit mit sehr guter Bezahlung und geringen Anforderungen suche DANN ist die Wahrscheinlichkeit einer Dauerarbeitslosigkeit eben X-Mal höher als wenn ich in Ba-Wü im Ortenaukreis (Arbeitslosenquote 2,4%) lebe und entsprechend gut und gefragt gebildet, willig und flexibel bin. HIER GIBT ES KEINE DAUERARBEITSLOSEN MIT DIESEN EIGENSCHAFTEN! Man sollte sich auch fragen, ob man zu den 97,6% Chancenreichsten oder zu den 2,4% Schlechtesten (es gehen davon natürlich noch Überbrücker, Saisonarbeitslose etc. ab) gehört. Bei letzderem sollte man an SICH arbeiten und nicht DEN Staat für alles und jedes Ungemach verantwortlich machen - das ist pubertär und zeugt nicht von Reife.
Aber ich kann dich verstehen - es ist natürlich leichter zu sagen: DER STAAT UND DIE STATISTIK IST SCHULD als "ich war zu faul für die Weiterbildung XY, SO eine Arbeit mache ich nicht, ich bleibe eben trotzdem hier wohnen etc."
-
14.08.2008, 21:18Inaktiver User
AW: Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro
und das ist das Problem vieler. Der Staat soll alles richten, nur wie, sagt keiner.
Zitat von Nadine2
Es gibt Gegenden da ist der Arbeitsmarkt erschlossen, aber es gibt keine Leute die sich bereit erklären, weil ihnen z. B. der Job nicht gefällt, oder der Weg zu weit ist. Man muss heute bereit sein der Arbeit nachzureisen. Ich kann nicht warten bis ich meinen Traumberuf bekomme.
Einfacher ist es die Solidargemeinschaft zu belasten, sich bis zur Rente durchzumogeln und dann auf die Einheitsrente zu hoffen.
-
15.08.2008, 00:55
AW: Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro
Da gibts Studien drüberWo, bitte sehr, Sterndiebin, steht es geschrieben, dass soziale Ausgrenzung die schulische Leistungsfähigkeit behindern muss.
Klar, aber Ansporn allein reicht nicht, wenn alles andere fehlt...Nach meinem Verständnis müsste dies doch erst recht ein Ansporn sein, dieses Milieu wenngleich mit einigem Mehraufwand zu verlassen.
Es geht hier ja auch nicht darum, wer sich etwas vorstellen kann. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es so viele Arbeitslose gibt. Das ändert aber nichts an der Tatsache, dass es so ist.Schwer vorstellbar, dass du tatsächlich in Lumpen zur Schule gehen musstest.
-
15.08.2008, 11:38
AW: Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro
Wir können uns diese abstrusen Haarspaltereien schenken. Zweifellos gibt es ein Heer von Arbeitslosen, jedoch die Behauptung, Du seist in Lumpen zur Schule gegangen, erscheint mir maßlos übertrieben und eine Studie, derenzufolge soziale Ausgrenzung die schulische Leistungsfähigkeit unabdingbar ausschließen muss, bezweifele ich ebenfalls.
jeder für sich und Gott gegen alle?
-
15.08.2008, 14:26
AW: Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro
[
[/QUOTE]QUOTE=Anathea]Wir können uns diese abstrusen Haarspaltereien schenken. Zweifellos gibt es ein Heer von Arbeitslosen, jedoch die Behauptung, Du seist in Lumpen zur Schule gegangen, erscheint mir maßlos übertrieben und eine Studie, derenzufolge soziale Ausgrenzung die schulische Leistungsfähigkeit unabdingbar ausschließen muss, bezweifele ich ebenfalls.
Dann lass dich überzeugen von einer Betroffenen.
-
15.08.2008, 17:56
AW: Erhöhung des Hartz-IV-Regelsatzes auf 420 Euro
ZITAT:
„... DANN ist die Wahrscheinlichkeit einer Dauerarbeitslosigkeit eben X-Mal höher als wenn ich in Ba-Wü im Ortenaukreis (Arbeitslosenquote 2,4%) lebe und entsprechend gut und gefragt gebildet, willig und flexibel bin. HIER GIBT ES KEINE DAUERARBEITSLOSEN MIT DIESEN EIGENSCHAFTEN!“
Mit solchen Tipps wäre ich vorsichtig: die Alo-Quote im Ländle wird sich schnell ändern, wenn die 3,5 Millionen Arbeitslosen, die du hier ansprichst, deiner Empfehlung folgen und zum 01.09. geschlossen in den Ortenau-Kreis ziehen!
Insofern spielt die Statistik schon eine Rolle, weil ihre Zahlen zeigen, dass deine Logik nicht stimmt. Wenn alle Erwerbslosen sich morgen weiterbilden und umziehen, fehlen immer noch über 2,8 Millionen Stellen.
ZITAT:
„Bei letzderem sollte man an SICH arbeiten und nicht DEN Staat für alles und jedes Ungemach verantwortlich machen - das ist pubertär und zeugt nicht von Reife. Aber ich kann dich verstehen - es ist natürlich leichter zu sagen: DER STAAT UND DIE STATISTIK IST SCHULD als "ich war zu faul für die Weiterbildung XY...“
Konfuzius sagt: „Denke nicht in schwarz und weiß. Die Wahrheit liegt in der Mitte.“ :-)
Deine Reduzierung auf „Ist der Arbeitslose schuld oder ist der Staat schuld?“ ist schwaches, weil polares Denken.
Zum einen, weil die Realität immer eine Mischung aus beidem ist (in Zeiten von Vollbeschäftigung fand z.B. auch der letzte Heuler noch eine Stelle), zum anderen, weil die Schuldfrage unproduktiv und wenig hilfreich ist.
Es geht nicht um Schuld, sondern um Lösungen.
Und wenn bei der wirtschaftlichen „Reise nach Jerusalem“ für 3,5 Millionen Erwerbsfähige nur 592.000 Stühle (= renditefähige Stellen) existieren, werden 2,8 Millionen keine individuelle Lösung für dieses Defizit herbeizaubern KÖNNEN.
Es zeugt sicher nicht von Reife, den Staat für alles verantwortlich zu machen, aber es zeugt auch nicht von Reife, die Fakten zu ignorieren.
So sieht das
EukalyptusWenn ich bedenke, wie gefährlich alles ist,
ist nichts wirklich beängstigend.
(Gertrude Stein)


Zitieren