Nolita, erstens haben die Täter keine U-Bahn geschlachtet, sondern einen Rentner lebensgefährlich verletzt, zweitens, Blautanne hat die Täter nicht verteidigt.
Ich fände es auch von Dir begrüßenswert, wenn Du diese Fakten mal zur Kenntnis nehmen würdest.
@ Baselitz: Dieser Beitrag ist keine persönliche Animosität, sondern eine Richtigstellung.
Und nun zurück zu Herrn Clement.
Antworten
Ergebnis 71 bis 80 von 130
-
05.08.2008, 13:47
AW: Parteiausschluss von Wolfgang Clement
-
05.08.2008, 21:30
AW: Parteiausschluss von Wolfgang Clement
Fünf Anmerkungen zu Graf Rotz:
1. Ich darf versichern, dass noch zu seiner Zeit als Bundesminister Clement keineswegs einen so hohen Begriff von Meinungsfreiheit vertrat. Zumindest dann nicht, wenn es um die seiner Referenten ging.
2. Wer einer Partei vorwirft, parteiisch zu sein, sollte einen Neurologen aufsuchen.
3. Man erkläre mir bitte einmal jenes krypto-dialektische Mysterium, warum sich mit Vorliebe diejenigen um die Glaubwürdigkeit der SPD sorgen, die die Partei eigentlich verachten!
4. Manchmal rutschen Politikern tatsächlich Aussagen raus. Zum Beispiel diese:
"Ich plädiere dafür, den richtigen Kurs zu finden. Das kann nur einer sein, der unsere Vorstellungen von Gerechtigkeit an den ökonomischen Bedingungen in einer Zeit der Globalisierung, des demographischen Wandels und der Generationengerechtigkeit ausrichtet." Clement im KStA, 01.08.
Diese Sätze sind so wunderschön, dass wir sie noch einmal durch unsere Gehirnwindungen gleiten lassen wollen - ganz langsam:
"Ich plädiere dafür, den richtigen Kurs zu finden. Das kann nur einer sein, der unsere Vorstellungen von Gerechtigkeit an den ökonomischen Bedingungen in einer Zeit der Globalisierung, des demographischen Wandels und der Generationengerechtigkeit ausrichtet."
Wenn das Faktische ("ökonomische Bedingungen") aber richtungsweisend - wie Graf Rotz vermeint - für unsere moralischen Begriffe (Gerechtigkeit) zu sein hat, wäre es da nicht praktischer den moralischen Diskurs überhaupt abzuschaffen?
Und wenn unser moralischer Begriff von Gerechtigkeit schon keinen allgemeinen Geltungsanspruch mehr hat, warum dann der Graf Rotzsche Begriff von Meinungsfreiheit?
Fragen über Fragen. Man möchte schier verzweifeln!
-
05.08.2008, 22:28Inaktiver User
AW: Parteiausschluss von Wolfgang Clement
@ Halbmast
Klasse Posting, das gleich mehrere Nägel auf den Kopf trifft.
und Willkommen im Politikforum !
.Geändert von Inaktiver User (05.08.2008 um 23:38 Uhr)
-
06.08.2008, 08:53
AW: Parteiausschluss von Wolfgang Clement
Die SPD hat ja jetzt eingesehen, daß auch Schily in Sachen Selbstherrlichkeit dem Herrn C. in nichts nachsteht. Waruma aber erwähnt keiner den Obernarzisten Schröder? Man erinnere sich an die Wahlnacht. Zudem war er der größte Erzeuger von Worthülsen.
Warum fordert keiner seinen Kopf?
... wo wir gerade dabei sind: Frau Ypsilanti schielt schon wieder nach links zur SED.
... und in der CDU Schäuble. Dieser Mann ist gefährlich wie Schily.
... Glos muß man seine AKWs aus dem Hirn pusten.
Müssebn noch mehr Politiker in die chemische Reinigung? In Bayern vielleicht die CSU?
-
06.08.2008, 09:08Inaktiver User
AW: Parteiausschluss von Wolfgang Clement
Kommentar zu der Affaire Clement - Heribert Prantl hat sich hier selbst übertroffen:
Narziss und Goldmund, SZ
.
-
06.08.2008, 09:46
AW: Parteiausschluss von Wolfgang Clement
http://pix.sueddeutsche.de/politik/2...1217926456.jpg
SPD? Was war das noch?
-
06.08.2008, 12:13
AW: Parteiausschluss von Wolfgang Clement
Als wildentschlossener Kritiker des Parteiausschlusses von Clement präsentiert sich übrigens auch der SPD-Klardenker Reinhard Schultz:
"Die Entscheidung der nordrhein-westfälischen Schiedskommission, Wolfgang Clement aus der SPD auszuschließen, ist lächerlich und beängstigend zugleich. Lächerlich, weil ein über die Parteigrenzen hinweg angesehener Spitzenpolitiker von ein paar wichtigtuerischen Funktionärscretins gegen den Willen der eigenen Parteiführung aus der Geschichte geworfen werden soll. Beängstigend, dass damit ideologische Säuberungsaktionen in der SPD Platz greifen, die an den Wohlfahrtsausschuss der französischen Revolution oder die Praxis in Kommunistischen Kaderparteien erinnert."
Bevor nun Schultzes Reinhard demnächst rhetorisch nachlädt und sich zu weiteren Unsäglichkeiten versteigt, möchte ich darauf hinweisen, dass ich das Urheberrecht auf folgende historischen Vergleiche beabspruche:
1. NRW-Schiedskommission = Pol Pot-Massaker
2. NRW-Schiedskommission = "Röhm- Putsch"
3. NRW-Schiedskommission = 333 Issos-Keilerei
Es ist wirklich beruhigend zu wissen, dass sich das Geschichtsbewußtsein unseres Bundestagsabgeordneten Schulz nicht von spröden Fakten einengen lässt. Männer mit Phantasie bringen unser Land nach vorne!
-
06.08.2008, 20:55Inaktiver User
AW: Parteiausschluss von Wolfgang Clement
Und ich nehm:
Zitat von Halbmast...
NRW-Schiedskommission = Die "300"
((in Abwandlung entsprechend der Zahl der Mitglieder) aber bitte den Film, da sind die Bösen, so schön)
-
06.08.2008, 21:35
AW: Parteiausschluss von Wolfgang Clement
Vor Entsetzen versteinert:
http://www.dhm.de/lemo/objekte/pict/96004725/index.jpg
-
06.08.2008, 23:14Inaktiver User
AW: Parteiausschluss von Wolfgang Clement
Dieser Mann war mir bisher leider nicht bekannt. Fall er etwas Zeit für eine Nebentätigkeit hat, empfehle ich die seit langem ausgesprochen lahme Scheibenwischer-Sendung. Er würde sie aufs Angenehmste beleben.
Zitat von Halbmast...


Zitieren