Antworten
Seite 7 von 24 ErsteErste ... 5678917 ... LetzteLetzte
Ergebnis 61 bis 70 von 231
  1. User Info Menu

    AW: Austausch der Toten/Gefangenen zw. Israel und der Hizbollah

    Blautanne2, es ist auch nicht Thema hier im Strang ob die jüd. Sieder zu verurteilen sind oder nicht. Natürlich ist jede Art von Fundamentalismus zu veruteilen. Bei den Juden, Christen und Moslems gleichermaßen.
    Ist es für dich so schwer zu sagen, dass es schlimm und verurteilungswürdig ist, wenn die Libanesen sprich die Hisbollah feiert, wenn ein Killer aus dem Gefängnis freigelassen wird?
    "Jeder Traum hat eine Hoffnung, ein Lächeln und eine Träne.
    Jeder von uns hat einen Traum, den er berühren möchte" R.E.

  2. User Info Menu

    AW: Austausch der Toten/Gefangenen zw. Israel und der Hizbollah

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Ja, sind sie, allerdings eine sehr mächtige Minderheit, die die Politik dieses durch Splitterparteien regierten Landes maßgeblich mitbestimmt. Somit ist dein Vergleich mit den Skinheads Sächsische Schweiz falsch.

    Ich habe hier im Forum übrigens nicht viele klare Verurteilungen der Position und des Verhaltens jüdischer Siedler gelesen.

    Aber wir sind vom Thema abgekommen.
    .
    Die Siedlerpolitik in Israel ist nicht das Thema in diesem Strang.
    Gäbe es solch einen Strang würde ich da meine Meinung zu sagen. Sie ist falsch!

    Ich weise Dich daraufhin, dass Du in diesem Strang inzwischen zweimal Fakten, die andere User eingebracht haben, einfach übergehst und soofort auf ein anderes Thema ablenkt.
    Dreimal hast Du behauptet, dass die beiden israelischen Soldaten durch Streubomben der isaraelischen Armee getötet sein können. Zum Schluß warst Du Dir sicher, dass es so war! Inzwischen wissen wir, dass sie bei ihrer Gefangennahme schwer verletzt wurden und kurz darauf gestorben sind.

    Du hast ein Massaker in einer Moschee dargestellt, bei dem der jüdische Siedler von einem isaraelischen Gericht zu einen Strafe verurteilt wurde, "die er auf einer Backe absitzen konnte." Was nachweislich falsch ist.

    Es dient weder der Diskussion hier in der Bricom, wenn mit Behauptungen und gar Fälschungen gearbeitet wird, noch dient es - und das liegt Dir ja schließlich am Herzen - der palästinensischen Seite, mit Unwahrheiten zu arbeiten.
    Geändert von Opelius (18.07.2008 um 16:50 Uhr)
    Die Menschen stolpern nicht über Berge, sondern über Maulwurfshügel

  3. Inaktiver User

    AW: Austausch der Toten/Gefangenen zw. Israel und der Hizbollah

    @ Opelius,

    Die Diskussion über den Nahostkonflikt wird immer recht kontrovers geführt. Aber wenn du dazu übergehst unbequemen Diskutanten Fälschungen und Unwahrheiten etc. zu unterstellen, dann gehst du zu weit. Ich finde, das ist eine Unverschämtheit.

    Wenn ich mich weigere sinnlose Stunden damit zu verbringen Meldungen im Internet zu recherchieren, die ich vor Jahren gelesen habe und die an euch vermutlich ohnehin abprallen würden, dann ist das meine Sache. Du kannst meine Aussage ohne Internetbeleg glauben oder auch nicht.
    Daraus aber zu schlussfolgern, meine Aussagen seien "unwahr", ja "gefälscht" und das sei sogar "nachgewiesen" - das ist haarsträubend.



    Zitat Zitat von Opelius
    Dreimal hast Du behauptet, dass die beiden israelischen Soldaten durch Streubomben der isaraelischen Armee getötet sein können. Zum Schluß warst Du Dir sicher, dass es so war!
    Ich schrieb, es KÖNNTE sein, aber nicht, dass es so sein MUSS. Ich habe die Möglichkeit erwähnt und zu bedenken gegeben, dass angesichts des zerstörerischen Libanonfeldzugs eine Tötung eigener Leute sehr wohl im Bereich des Möglichen liegt und dass es mir ein Rätsel ist, wie angesichts der unzähligen Streubomben sichergestellt worden sein könne, dass "nur" palästinensische Zivilisten und palästinensische Kämpfer, aber nicht die dort gefangen gehaltenen Soldaten verletzt oder getötet werden würden.

    Begreifst du den Inhalt dieser Aussage nicht? Dann tut es mir leid.

    Sicher war und bin ich mir über die Todesursache der Soldaten nicht. Sicher war und bin ich mir lediglich, dass die Armee es NICHT bekannt geben wird/würde, falls Anzeichen darauf hinweisen, dass sie durch das Bombardement der eigenen Leute gestorben seien, da solche Bekenntnisse beim Hassen nur stören und weil es unbequeme Fragen an die Armeeführung aufwerfen würde, und das, nachdem der Libanonfeldzug ohnehin recht kritisch gesehen wird.

    Das war die Aussage, und sie steht nach wie vor. Was du hinein interpretierst, ist deine Sache. Dafür bin ich nicht verantwortlich.
    Geändert von Inaktiver User (18.07.2008 um 17:11 Uhr)

  4. Inaktiver User

    AW: Austausch der Toten/Gefangenen zw. Israel und der Hizbollah

    Zitat Zitat von nessia
    Ist es für dich so schwer zu sagen, dass es schlimm und verurteilungswürdig ist, wenn die Libanesen sprich die Hisbollah feiert, wenn ein Killer aus dem Gefängnis freigelassen wird?
    nessia,
    meine Meinung zu Samir Kuntar habe ich bereits geäußert.
    Siehe Posting #41 und #43.

  5. User Info Menu

    AW: Austausch der Toten/Gefangenen zw. Israel und der Hizbollah

    Hier noch einige Anmerkungen zu der Hosbollah.
    "Es sind viele Faktoren, die die Hisbollah nach Einschätzungen der Analysten gefährlicher als je zuvor macht. Nicht nur, dass die Schiiten-Miliz in den zwei Jahren seit dem letzten Krieg ihr Waffenarsenal auf ein Vier- bis Fünffaches der Vorkriegszeit aufgestockt haben soll. Berichten zu Folge soll die Miliz zudem unlängst Flugabwehrraketen geliefert bekommen haben. Damit wären die Karten im Konflikt Israel-Hisbollah komplett neu gemischt: Bislang konnte sich die israelische Luftwaffe sicher sein, im Libanon auf keine nennenswerte Gegenwehr zu stoßen. Flak-Stationen im Süden des Landes würden einen weitgehend ungestörten Luftkrieg, wie ihn Israel 2006 führte, unmöglich machen.

    Doch ist es nicht nur ihr vermutlich verbessertes militärisches Arsenal, was die Hisbollah zu einer Gefahr für Israel werden lässt. Es ist vor allem die politische Gemengelage im Nahen Osten, die die Bedrohung seitens der Hisbollah wachsen lässt. Die Schiiten-Miliz darf wohl zu Recht als der lange Arm Irans direkt an der Grenze zu Israel gesehen werden. Einen Angriff Israels auf dessen Nuklearwaffenprogramm, wie er in den vergangenen Monaten immer wieder in Erwägung gezogen wurde, könnte Vergeltungsaktionen der Hisbollah nach sich ziehen.

    Diese Möglichkeit führen viele im Munde, die sich gegen einen Angriff auf Iran aussprechen: Die Atomanlagen mögen 1500 Kilometer weit weg sein - die Streitmacht für den Gegenschlag aber vielleicht nur wenige Meter jenseits der Grenze warten."
    Spiegel online
    "Jeder Traum hat eine Hoffnung, ein Lächeln und eine Träne.
    Jeder von uns hat einen Traum, den er berühren möchte" R.E.

  6. User Info Menu

    AW: Austausch der Toten/Gefangenen zw. Israel und der Hizbollah

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    nessia,
    meine Meinung zu Samir Kuntar habe ich bereits geäußert.
    Siehe Posting #41 und #43.
    Ok. Dann sind wir ja einer Meinung. Alles andere sind Spekulationen, wie z.b. die Soldaten ums Lebens gekommen sind.

    Fakt ist auf jeden Fall, dass es dort an der Grenze noch reichlich Aufregung geben wird. Wie ich oben schon schrieb, rüstet die Hisbollah gewaltig auf. Das wird Israel nicht gefallen, zumal dieses gegen die Resulution 1701 verstößt. Stillhalten und warten bis der Gegner die Stärke erreicht hat, um mich zu vernichten, ist, denke ich, nicht Israels Taktik.
    "Jeder Traum hat eine Hoffnung, ein Lächeln und eine Träne.
    Jeder von uns hat einen Traum, den er berühren möchte" R.E.

  7. Inaktiver User

    AW: Austausch der Toten/Gefangenen zw. Israel und der Hizbollah

    Zitat Zitat von nessia
    Wie ich oben schon schrieb, rüstet die Hisbollah gewaltig auf. Das wird Israel nicht gefallen, zumal dieses gegen die Resulution 1701 verstößt. Stillhalten und warten bis der Gegner die Stärke erreicht hat, um mich zu vernichten, ist, denke ich, nicht Israels Taktik.
    Der Verweis auf diese UNO-Resolution ist sinnlos, wenn man bedenkt, wie wenig sich die Gegenpartei um Internationales Recht schert. Israel hat eine halbe Million Menschen zur Flucht veranlasst, um die Entführung zweier Soldaten zu rächen (oder weshalb auch immer).
    Der Angriff auf Syrien war willkürlich, und ein Angriffskrieg gegen den Iran würde ganz klar gegen internationales Recht verstoßen.

    Es mag für Israel bedauerlich sein, wenn die Hisbollah auf einen etwaigen Angriff auf Iran mit Vergeltung droht, aber das lässt sich offensichtlich vermeiden, indem Israel Iran nicht angreift.

    Die Hisbollah ist damals entstanden, als und weil Israel in den Libanon eingefallen ist. Ohne diesen Libanonkrieg gäbe es die Hisbollah nicht. Entstanden ist sie mit iranischer Unterstützung. Die Verbindung mit Iran ist seit der Gründung der Hisbollah ungebrochen.
    Natürlich wäre die Hisbollah eine Gefahr für Israel im Falle eines Angriffs auf Iran. Aber was ist das eigentlich für eine merkwürdige Diskussion.

    Egal. Wenn Israel noch zur Amtszeit von George W. Bush einen Irankrieg anfangen will und vorher die Hisbollah ausschalten will, dann hat es sich ja was vorgenommen.

  8. User Info Menu

    AW: Austausch der Toten/Gefangenen zw. Israel und der Hizbollah

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Wenn ich mich weigere sinnlose Stunden damit zu verbringen Meldungen im Internet zu recherchieren, die ich vor Jahren gelesen habe und die an euch vermutlich ohnehin abprallen würden, dann ist das meine Sache. Du kannst meine Aussage ohne Internetbeleg glauben oder auch nicht.
    Daraus aber zu schlussfolgern, meine Aussagen seien "unwahr", ja "gefälscht" und das sei sogar "nachgewiesen" - das ist haarsträubend.
    Danke liebe Blautanne, ich habe mir dieses Posting abgespeichert und werde es mit Freuden hervorholen, sobald Du von jemandem eine Quelle für seine/ihre Behauptungen einforderst. Denn wenn ich mich recht erinnere forderst Du diese jedesmal vehement, sobald Dir die Äußerung eines/r Users/in nicht gefällt.

    Also nochmals danke, dass Du es uns so leicht machst.
    Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. (Nietzsche)

  9. User Info Menu

    AW: Austausch der Toten/Gefangenen zw. Israel und der Hizbollah

    Zwecklos! Wie ich Eingangs schon erwähnte: Sofasitzend kann man wunderbar urteilen.........
    "Jeder Traum hat eine Hoffnung, ein Lächeln und eine Träne.
    Jeder von uns hat einen Traum, den er berühren möchte" R.E.

  10. User Info Menu

    AW: Austausch der Toten/Gefangenen zw. Israel und der Hizbollah

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Egal. Wenn Israel noch zur Amtszeit von George W. Bush einen Irankrieg anfangen will und vorher die Hisbollah ausschalten will, dann hat es sich ja was vorgenommen.
    Und wie sollte sich Israel deiner Meinung nach verhalten, wenn die Hisbollah (mit Unterstützung des Irans) den Krieg eröffnet?

    Immerhin rüstet die Hisbollah auf und seit der Machtübernahme der Hams in Gaza im Juni 2007 sind bis Mai 2008 über 1400 Raketen und 1550 Mörsergranaten auf israelischem Territorium gelandet.
    Geändert von setshu (18.07.2008 um 17:59 Uhr)
    Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. (Nietzsche)

Antworten
Seite 7 von 24 ErsteErste ... 5678917 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •