Naja, wenn man an das Kondomverbot des Vatikans denkt...Zitat von Inaktiver User
![]()
Antworten
Ergebnis 571 bis 580 von 711
-
11.06.2008, 18:19Inaktiver User
AW: Abtreibung - Nur für starke Nerven
-
11.06.2008, 18:27Inaktiver User
AW: Abtreibung - Nur für starke Nerven
Zitat von Inaktiver User
Nein *g* - ich übertrage hier gerade diverse Erfahrungen, die ich schon mit diversen Frauen bei so einer Thematik gemacht habe.
-
11.06.2008, 19:04Inaktiver User
AW: Abtreibung - Nur für starke Nerven
Ist OK!
Zitat von Inaktiver User
-
11.06.2008, 19:09Inaktiver User
AW: Abtreibung - Nur für starke Nerven
Herrscht hier etwa Harmonie? <staun>
-
11.06.2008, 19:14Inaktiver User
AW: Abtreibung - Nur für starke Nerven
Wieso?
Zitat von Inaktiver User
Harmonie ist doch nicht verkehrt, oder?
-
11.06.2008, 19:20Inaktiver User
AW: Abtreibung - Nur für starke Nerven
Bei dem Thema selten.
Zitat von Inaktiver User
-
11.06.2008, 19:57Inaktiver User
AW: Abtreibung - Nur für starke Nerven
ich biete verstaubt, merkwürdig und absurd (in diesem Thread).
aber diese Diskussion führt nicht weiter - seien wir doch froh, dass er noch nicht "gekippt" ist - das ist selten. (Man muss nur in der BriCom lesen).
Weitere Postings werden etwas länger dauern.
Gruß, Leonie
-
11.06.2008, 20:19Inaktiver User
AW: Abtreibung - Nur für starke Nerven
Mit dem Begriff "Leben" kommen wir nicht weiter.
Zitat von Inaktiver User
Leben ist alles, was den "Hauch des Lebens" hat - und was absterben kann. Auch eine Krebszelle "lebt", auch Zellen, die mir entnommen wurden, in einer Zellkultur.
Das alles ist ein Wunder - wir können nicht den einfachsten Einzeller nachbauen.
Deshalb muss die Frage sein: Ab wann beginnt der Mensch?
Und da gibt es für mich nur einen Zeitpunkt, der nicht willkürlich ist - die Befruchtung, das Verschmelzen von Ei- und Samenzelle. Dann ist der Mensch als Individuum entstanden und festgelegt. Wie Claudia schrieb: Die Zelle Claudia war schon Claudia. Sie ist halt noch gewachsen und hat sich entwickelt.
Aber das gilt weder für die Eizelle noch für die Samenzelle, aus der die Zelle Claudia entstanden ist.
Und was Bequemlichkeit ist? Das brauchen wir nicht zu diskutieren - ich schrieb ja "reine Bequemlichkeit" ist das eine Extrem - so wie "Leben der Mutter bedroht" das andere ist. Beides ist selten. Aber Du hast hier im Thread ja schon lesen können, dass manche auch bei meinem konstruierten Beispiel von "Bequemlichkeit", wo es nur um Reisen in Kombination mit baldigen Kinderwunsch, eine Abtreibung ok fänden.
Meiner Meinung nach kann eine Abtreibung nur/höchstens aus schwerwiegenden Gründen, in einer wirklichen Notlage gerechtfertigt werden. Und "das habe ich mir anders vorgestellt" alleine ist für mich noch keine.
das schrieb Marilyn schon - Verhütung, die nicht an der Verhinderung der Befruchtung sondern an der Verhinderung der Einnistung ansetzt, wäre für mich nicht in Frage gekommen.- wie stehst du denn dann zur empfängnisverhütung? an und für sich müsste ich die doch bei einer so strengen auslegung auch ablehnen? ich verhindere mittels pille (mancher) dass sich ein eventuell befruchtetes ei einnisten kann. ist auch das dann schon eine tötung?
@ Claudia,
die Frage mit der Sterilisation (#550) ist geklärt, oder?
Gruß, Leonie
-
11.06.2008, 20:26Inaktiver User
AW: Abtreibung - Nur für starke Nerven
Nochmal zur Verhütung:
Der Mensch muss die Verantwortung für die Konsequenzen seines Tuns übernehmen - auch beim Poppen.
Und es gibt keine 100% Verhütung (nur Sterilisation kommt da fast dran - aber das kommt für junge Frauen ja meist nicht in Frage).
Also muss man nicht nur für die Verhütung sorgen - sondern auch das Restrisiko tragen können
(wobei ich aber maddins Hinweis auf die doppelte Sicherung - z.B. mit Pille und Kondom - durchaus relevant finde).
Denn das Restrisiko ist gar nicht so klein:
Überschlagen wir mal. Gute Verhütung hat einen Pearl-Index von ungefähr eins. Es gibt Methoden mit einem niedrigeren Methodeníndex, aber Anwendungsfehler gibt es immer - und viele Methoden haben auch einen höheren PI.
Und wenn dann 10 Millionen Frauen ein Jahr lang verhüten - dann haben wir 100 000 ungewollte Schwangerschaften. Das ist nur ein Überschlag - und natürlich sind das nicht genau unsere Abtreibungen - denn mancher ist leichtsinnig bei der Verhütung und andere entscheiden sich, das ungeplante Kind zu bekommen.
Aber wir kommen in die Größenordnung.
Gruß, Leonie
-
11.06.2008, 20:49
AW: Abtreibung - Nur für starke Nerven
Natürlich sind nicht alle Schwangerschaftsabbrüche auf Verhütungspannen zurückzuführen. Aber mal ganz ehrlich: habt ihr euch im ganzen Leben noch nie übermannen/ frauen lassen?
Nicht jede Frau/ jeder Mann sind überhaupt in der Lage, die Konsequenzen ihres Handelns sehen zu können (ich denke da z.B. an den herausragenden Stuss, den Schüler zum Thema Schwangerschaft/ weiblicher Körper schon von sich gegeben haben, irgendwo im Forum "Sex und Verhütung" waren beeindruckende Beispiele zu lesen), aber selbst wenn sie informiert und intelligent sind, heißt dies nicht, dass sie automatisch davor gefeit sind, irgendwann mal Sex ohne Verhütungsmittel zu haben.
Und nehmen wir den Fall an, eine Frau hätte diverse Abtreibungen hinter sich, weil sie dies für eine Form der Verhütung halten würde: wäre sie in euren Augen eine verantwortungsbewusste Mutter? Ich kanns mir beim besten Willen nicht vorstellen, ebenso wenig, wie ich mir vorstellen kann, dass eine Frau, die ein Kind von vornherein gedanklich ablehnt, eine solche sein könnte.
Mocca



Zitieren
Ich möchte mich - genau wie du - nicht als Vorbild sehen und heilig bin ich schon gar nicht! 