Wobei dieser Aktionismus nicht nur nutzlos ist, er ist kontraproduktiv:
Er vermittelt den Eindruck, es sei etwas für Kinder getan worden.
Er vernebelt die Tatsache, dass konkrete Maßnahmen zum Kinderschutz eigentlich dringend nötig wären, aber die sind - anders als eine Grundgesetzänderung - halt nicht zum Nulltarif zu haben.
Und schließlich und endlich finde ich diese Einstellung zum Grundgesetz schädlich.
Die Verfassung hat in erster Linie die Aufgabe das Verhältnis zwischen Bürger und Staat zu regeln. Mit der geplanten Änderung will man aber keinen Schutz der Kinder vor dem Staat sondern einen Schutz von Bürgern vor Bürger erwirken. Das ist nicht der Sinn und Zweck einer Verfassung.
Das Grundgesetz sollte außerdem der Fels in der Brandung sein und in zentralen Rechtsfragen langfristige Kontinuität geben.
Heute wird mir nichts, dir nichts nach Veränderungen des Grundgesetzes gerufen. Das Grundgesetz ist zu einem Teil der Tagespolitik geworden.
Damit verliert es seine Schutzwirkung.
Es besteht bei einer solchen Einstellung u.a. die Gefahr, dass auch massive verfassungsrechtliche Änderungen zulasten der Gesellschaft und zum Nutzen des starken Staates unbeachtet durch das Parlament gehen.
Kurzum: dieser Aktionismus bringt für die Kinder nichts, schadet aber der gesamten Gesellschaft (und somit letztlich auch den Kindern).
Antworten
Ergebnis 11 bis 20 von 20
-
19.12.2007, 12:48Inaktiver User
AW: Kinder künftig keine Menschen ?
Geändert von Inaktiver User (20.12.2007 um 11:59 Uhr)
-
19.12.2007, 14:01Inaktiver User
AW: Kinder künftig keine Menschen ?
Was sucht man in einem Diskussionsforum. Vielleicht Diskussion? Meinungsaustausch? Sicher nicht in erster Linie Information. Dafür gäbe es geeignetere Quellen.
Zitat von Rotfuchs
Und du? Was genau suchst du und was veranlasst dich zu diesem Posting?
-
19.12.2007, 14:23
AW: Kinder künftig keine Menschen ?
Ich hatte nach Deinem Posting #8 und dem deutlichen Hinweis darauf, dass Du Dir Deine Meinung in der Tat bereits gebildet hast, das Motiv für die Eröffnung des Themas nicht mehr verstanden.
Zitat von Inaktiver User
Möglicherweise habe ich das falsch interpretiert?
Bleiben Sie gesund und bleiben Sie bei Trost. (Lisa Feller)
-
20.12.2007, 00:40Inaktiver User
AW: Kinder künftig keine Menschen ?
Wahlkampf.
Zitat von Inaktiver User
*klick*
Beck will Kinderschutz in Verfassung aufnehmen
KOALITIONSSTREIT. Angela Merkel lehnt den Vorstoß ab und verlangt stattdessen konkrete Hilfen.
BERLIN. Jetzt streitet die große Koalition vor dem Kindergipfel mit den Ministerpräsidenten der Länder über Hilfen für Kinder: SPD-Chef Kurt Beck fordert die Änderung des Grundgesetzes (GG) zu Gunsten von Kindern. Das Kindeswohl soll in Artikel 6 GG Verfassungsrang erhalten. Kanzlerin Angela Merkel (CDU) lehnt dies ab.
Am Montag bekräftigte SPD-Chef Kurt Beck seinen Vorstoß, den Kinderschutz in die Verfassung aufzunehmen. Natürlich gelte das Erziehungsprimat der Eltern weiter, sagte Beck in Berlin. Es müsse aber die Möglichkeit geben, ernsthaft abzuwägen, ob das Kindeswohl im Einzelfall gegeben sei. Dies sei mit einer Erweiterung des Grundgesetzes am ehesten möglich. Im übrigen habe auch Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) vor einigen Monaten noch erwogen, dem Kinderschutz Verfassungsrang zu geben, sagte Beck. Beim Kinder-Gipfel werde er einen Sieben-Punkte-Katalog mit konkreten Hilfsmaßnahmen vorlegen, kündigte Beck an.
Ist aber schon älter und stammt wohl von Frau von der Leyen.
*klick*
Genug Infos?14. Oktober 2006
Kinderrechte in der Verfassung verankern
Nach dem tragischen Tod des kleinen Kevin in Bremen kommen aus der Politik immer neue Vorschläge zur Sicherung des Kindeswohls in Deutschland. Bundesfamilienministerin von der Leyen fordert nun, Kinderrechte in der Verfassung zu verankern.
Hamburg - "Die Zeit ist reif dafür", sagte Familienministerin Ursula von der Leyen (CDU) der "Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung". Es gehe darum, Kinder und Eltern auch in ihrer Beziehung zueinander zu schützen und zu stärken. "Wir müssen in der Tat darüber diskutieren, Kinderrechte in die Verfassung aufzunehmen. Aber nicht nur im Verhältnis zu den Eltern, sondern auch zum Staat", sagte die Ministerin.
Der Staat habe wie die Eltern gegenüber den Kindern eine besondere Schutz- und Förderfunktion. Die Verfassung sei ein klares, grundlegendes Werk auch zum Schutz der Menschenrechte, das Kinder einschließe. Sie habe deshalb den Diskurs mit namhaften Verfassungsrechtlern begonnen, sagte die Politikerin. Sie hatte außerdem ein "Frühwarnsystem" zur Erkennung von Kindesvernachlässigung angekündigt.
-
20.12.2007, 02:56
AW: Kinder künftig keine Menschen ?
Ich höre immer, die einen sind dafür, die anderen dagegen. Aber ich hab noch von keiner Seite weder gehört, was genau in so einem Gesetz drinstehen soll, noch warum genau man dagegen ist. Ob es was bringt oder nicht, kann man doch erst sagen, wenn man genau weiss, was darin verankert sein soll. Wenn das Grundgesetz dazu da ist, das Verhältnis zwischen Bürger und Staat zu regeln, gibt das Anlass zum Spekulieren, ob und inwieweit hier der Staat sich zurecht oder zuunrecht Rechte zum Eingriff in die Familiensphäre herausnehmen will. Ob nicht, wie z.B. in der Terrorismusbekämpfung eventuell übers Ziel hinausgeschossen werden soll. Um wilde Spekulationen zu vermeiden, würde ich mir genauere Angaben über die Inhalte solcher Gesetzesvorhaben wünschen, ehe man überhaupt anfängt zu diskutieren.
-
20.12.2007, 09:38
AW: Kinder künftig keine Menschen ?
unterhaltung zwischen zwei geschwistern meiner schwester, als die noch klein waren (so ca. 5 jahre alt): "wenn wir mal MENSCHEN sind, dann..." ich musste lachen, als ich das hörte. sie fühlten sich nicht als MENSCHEN, das waren nämlich die ERWACHSENEN.
aber im grundsatz bin ich auch der meinung, dass art. 1 des GG auch kinder einschließt. allerdings fehlt hier ein wenig der gedanke, dass kinder einer besonderen fürsorge bedürfen, da sie für sich selbst noch keine verantwortung übernehmen, sich entsprechend auch nicht wehren können.************************
Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere recht haben könnte. Jürgen Habermas
************************
-
20.12.2007, 11:18Inaktiver User
AW: Kinder künftig keine Menschen ?
Aber hallo.
Zitat von Inaktiver User
Die anstehenden Landtags-Wahlkämpfe hatte ich anscheinend erfolgreich verdrängt. Und jetzt überschlagen sich alle mit öffentlichkeitswirksamen Vorschlägen.
-
20.12.2007, 11:19Inaktiver User
AW: Kinder künftig keine Menschen ?
Ist das nicht mit Artikel 6 GG abgedeckt?
Zitat von Alinaluna
-
20.12.2007, 12:29
AW: Kinder künftig keine Menschen ?
doch, da hast du recht
Zitat von Inaktiver User
************************
Ein Gespräch setzt voraus, dass der andere recht haben könnte. Jürgen Habermas
************************
-
25.12.2007, 13:58Inaktiver User
AW: Kinder künftig keine Menschen ?
Darüber habe ich die letzten Tage auch schon nachgedacht und bin zu dem gleichen Ergebnis gekommen wie Du.
Zitat von Inaktiver User


Zitieren