Guten Morgen Ihr Lieben,
spannendes Thema.Ist ja fast ein Stoff, um mit der Stammtisch-Tradition zu brechen und da mal zwei Tage anzusetzen. Was haltet Ihr davon?
Ich nutze nachher mein Mittagspäusken, um mich thematisch zu beteiligen.
Lieber Gruß und einen schönen Tag wünscht
Ana
Antworten
Ergebnis 151 bis 160 von 1390
Thema: POLITIK-STAMMTISCH
-
06.04.2005, 09:18
Re: POLITIK-STAMMTISCH
-
06.04.2005, 19:03
Re: POLITIK-STAMMTISCH
Bezüglich Mittagspause war eher der Wunsch der Vater des Gedankens.
Dabei hätte ich gern Pierrots Bier nebst Braten zu mir genommen.
Aber das nur kurz off topic.
Aber nun zum Thema:
Ich bin auch in jedem Fall für Flagge zeigen. Natürlich kommt es immer auf die Situation an. Gehe ich z.B. allein an einen Tisch, an dem lauter Neonazis versammelt sind, hat das natürlich keinen Sinn. Und ob bei denen noch was zu retten ist? Hm, ich bin nicht sicher. Auf der einen Seite denke ich, da ist Hopfen und Malz verloren, auf der anderen Seite: steter Tropfen höhlt den Stein...letzteres beweisen sicher die Aussteiger.
Das Problem ist in der Tat der fruchtbare Boden, auf den diese Ideologien fallen. Und wer rechtsradikale Parteien wie die NPD heute runterspielt, hat nichts, aber auch überhaupt nichts begriffen. Genauso fing es damals an: Die Nazis waren eine kleine Gruppe, die keiner für voll nahm. Das was bei der sächs. Landtagswahl passiert ist, halte ich für äußerst bedenklich. Das Wahlergebnis haben übrigens auch die Nichtwähler zu verantworten. Also auch hier wieder: Flagge zeigen!
Mir fehlt auch jegliches Verständnis an der Meinung, man sollte die Gedenktage abschaffen. (Pierrot, Du erinnerst Dich?
) Schon allein aufgrund obiger politischer Entwicklungen, darf das Gedenken niemals aufhören. Und mein Agitieren auf diesen Gebieten wird auch nicht aufhören.
Aber, ich denke auch, es kommt auf die Situation an - ich kann da Pierrots Frage schwer pauschal beantworten.
Viele Grüße
Eure Ana
-
06.04.2005, 19:44Inaktiver User
Re: POLITIK-STAMMTISCH
Hallo an alle,
da geshicht sich sehr wohl wiederholt, liegt es an uns, das zu verhindern. Ich höre täglich latente Ausländerfeindliche Bemerkungen. Manchmal ist leider so, dass man es schon fast überhört so alltäglich ist. Die Situation in Deutschland mit den hohen Arbeitslosenzahlen trägt natürlich auch dazu bei. Wir müssen also gewaltig darauf achten,dass die rechten nicht noch mehr an einfluss gewinnen. Heute sind sie nicht mehr an springerstiefel und glatzkopf zu erkennen. Die gefährlichen sitzen mit anzug und Kravatte auch an wichtigen Stellen.

Hoffe, das hier in NRW bei den Landtagswahlen die Rechten keinen zulauf bekommen.
Sie verstecken sich ja inzwischen hinter den tollsten namen und man muß genau lesen.
Im Kölner Rat sind sie seit der letzten wahl auch verteten. Das Hauptproblem bei uns sind ja nun leider die vielen Nichtwähler. Ich zanke mich mit jedem, der saht er geht nicht währen, übrigens auch mit meinem göga. Bei der letzten wahl habe ich gesagt, wenn du nicht gehst, darfst du 4 jahre keine wort über die politik verlieren. Er ist dann um kurz vor 6 doch noch gegangen.
So nun hoffe ich, dass es mit dem abschicken klappt und ich nicht wieder in den weiten des chats verloren gehe.
-
06.04.2005, 21:24
Re: POLITIK-STAMMTISCH
Was das "Flaggezeigen" anbelangt, muss doch jedem inzwischen klar sein, dass man sich durch Schweigen mitschuldig macht! Nicht weghören, wenn ausländerfeindliche oder antisemitische Äußerungen fallen, dazwischengehen, wenn jemand direkt angegriffen wird, Stellung beziehen, im Alltag aufmerksam bleiben und reagieren! Gleichzeitig aber: in Diskussionen die rechte Front soweit rauskitzeln, dass sie sich in ihrer ganzen geistigen Armseligkeit darstellt, denn nur so, wie sich derartige Gesellen Hobbes gegenüber benommen haben, zeigen sie das gesamte Ausmaß ihrer geistigen Fähigkeiten! Aber sich niemals und unter gar keinen Umständen auf das Niveau dieser Menschen herabbegeben, die Überlegenheit überzeugter Demokraten muss für jeden objektiven Leser immer erkennbar bleiben!
-
08.04.2005, 14:54Inaktiver User
Nullpromille für Fahranfänger
Nullpromille
Endlich mal eine gute Idee aus Berlin! Ich finde die Null Promille Grenze für Fahranfänger auf jeden Fall richtig. und eine PS-Begrenzung wäre sicher auch Sinnvoll
Aber aus meiner Sicht sollte sie generell eingeführt werden
-
08.04.2005, 16:34
Re: Nullpromille für Fahranfänger
Hi Turni,
ich finde Nullpromille nicht nur für Fahranfänger gut, sondern für jeden, der sich in ein Auto setzt und damit durch die Gegend fährt!
Warum ist das nicht schon längst passiert?
Es geschieht so viel Unheil, weil irgendeiner mit besoffenem Kopf durch die Gegend heizt und sich nicht mehr im Griff hat. Ich bin der Beziehung radikal, weil ich als Kind miterleben musste, wie ein betrunkener Autofahrer einen Nachbarsjungen tot gefahren hat...
Ich trinke auch gerne mal ein Glas Wein, aber nur, wenn ich nicht fahren muss!
Bina
-
08.04.2005, 17:09Inaktiver User
Re: Nullpromille für Fahranfänger
Ich finde es schade, dass einige bundesländer sich jetzt wieder quer stellen und das mit der Nullpromillegrenze blockieren. Das Argument war, keine Gesetze für einzelne Gruppen zu machen. Brauchen sie doch auch nicht, Nullpromille muß für alle gelten.
Hoffe, Herr Stolpe schafft es mal sich durchzusetzen.
Gruß Lorolli
-
08.04.2005, 17:35Inaktiver User
Re: Nullpromille für Fahranfänger
Nein, großes Veto bezüglich Nullpromille.
Ich fahre nie Auto, wenn ich ein Glas Wein oder Bier trinke. Aber ich treffe mich im Sommer regelmäßig mit Freunden zu ausgedehnten Farradtouren und einige Pausen werden gerne zum Weizenbiertrinken (1 Glas, mehr geht nicht, dann bekomme ich nämlich wackelige Knie und die Tour wäre zu Ende) genutzt, nebst Mineralwasser.
Es wird nämlich gerne vergessen, dass sich diese Regelung nicht nur aufs Autofahren beschränkt. Auch Fußgänger und Radfahrer sind Verkehrsteilnehmer und müssen -wenn sie mehr als die vorgeschriebene Promillegrenze erreichen und "erwischt" werden- ihren Führerschein abgeben.
-
08.04.2005, 19:54
Re: Nullpromille für Fahranfänger
Sehe das so wie Antonella!
bei Null-Promille hätten wir ja eigentlich die Prohibition!
Und das hat und hat nie funktioniert und wird nicht funktionieren. Die, die jetzt betrunken Unfälle verursachen haben deutlich über die erlaubten Promille - und würden sich ebenso bei 0 Promille verhalten.
Es geht doch um den vernünftigen Umgang mit Alkohol und das lässt sich nicht mit Kriminalisierung erreichen, sondern durch bessere Aufklärung und höhere Strafen.
-
08.04.2005, 22:16
Re: Nullpromille für Fahranfänger
unsinn. prohibition bedeutet totales alkoholverbot. davon kann keine rede sein.
bei Null-Promille hätten wir ja eigentlich die Prohibition!
nichts anderes als kriminalisierung sind höhere strafen. und richtig: alkohol am steuer oder auf dem fahrrad muß endlich aus der kavaliersdelikt-ecke raus. wer nicht von selbst einen vernünftigen umgang mit dem thema pflegt, dem muß per gesetz auf die sprünge geholfen werden, denn nur auf die einsicht zu vertrauen bringt gar nix. und in anderen ländern funktioniert es auch.Es geht doch um den vernünftigen Umgang mit Alkohol und das lässt sich nicht mit Kriminalisierung erreichen, sondern durch bessere Aufklärung und höhere Strafen.
A.



Ist ja fast ein Stoff, um mit der Stammtisch-Tradition zu brechen und da mal zwei Tage anzusetzen. Was haltet Ihr davon?
Zitieren