Die "erweiterten Erläuterungen der Administration" im Eingangsposting gehen in der Tat ganz klar auf die "richtige" Gesinnung im hiesigen Gutmenschenforum - richtiger Punkt von Dir.Zitat von Inaktiver User
Antworten
Ergebnis 61 bis 70 von 82
Thema: Anmerkungen zu diesem Forum
-
10.01.2008, 19:40
AW: Anmerkungen zu diesem Forum
-
10.01.2008, 23:03
AW: Anmerkungen zu diesem Forum
Nun, ich sehe die von Dir so bezeichneten "Hilfsargumente" (eine herbe Unterstellung übrigens) durchaus als Argumente, die ich ebenfalls vertrete, und zwar völlig ohne rot-grüne Buchstaben.
Zitat von Liberia
Bleiben Sie gesund und bleiben Sie bei Trost. (Lisa Feller)
-
11.01.2008, 09:21
AW: Anmerkungen zu diesem Forum
Auch ich finde die endlos langen Zeitungsartikel nervig. In vielen Fällen würde es ausreichen die Synopse einzustellen und dann die Artikel zu verlinken, für die, die lesen wollen.Einstellen von Zeitungsartikel
Natürlich könnte man auch nur die Thesen, die man selbst unterstützt, ins Forum stellen, wobei dann gleich der Vorwurf kommt, man hat den Artikel nicht richtig gelesen bzw. nur einseitig wiedergegeben.
Auf der anderen Seite wundere ich mich warum die Stränge nach der Einstellung von Liberia geschlossen wurden. Eine Reihe von Userinnen sind ebenfalls dafür bekannt endlose Artikel einzustellen, nur wird nach diesen nie der Strang gelöscht. Es wird nicht einmal ermahnt.Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. (Nietzsche)
-
11.01.2008, 09:54Inaktiver User
AW: Anmerkungen zu diesem Forum
Ich verstehe nicht, was an der Entscheidung der Moderatoren nicht zu verstehen ist. Das ist doch ausreichend diskutiert bzw. erklärt. Lies einfach noch mal nach.
-
11.01.2008, 10:02Inaktiver User
AW: Anmerkungen zu diesem Forum
Auch ich halte das unkommentierte Einstellen von immer neuen Zeitungsartikeln für wenig hilfreich, wundere mich aber über den Kommentar, dass jemand nur Artikel einstellt, die seine Einstellung widerspiegeln.
Das wiederum halte ich grundsätzlich für völlig legitim: Wenn es denn Gegenargumente gibt, dann sollen doch diejenigen, die anderer Meinung sind, diese raussuchen!
Und dann bitte zusammenfassen oder verlinken.
-
11.01.2008, 10:09Inaktiver User
AW: Anmerkungen zu diesem Forum
Ich zitiere nur selten ganze Artikel, weil das unnötig und wegen des Layouts des Forums eher lästig ist. Stattdessen zitiere ich Teile, die mir wichtig sind, markiere die Auslassungen und verlinke den kompletten Artikel. So kann sich jeder ein eigenes Bild machen.
Zusätzlich kommentiere ich, was mir an dem Artikel bzw. den Auszügen bemerkenswert erschien.
Nur mit solchem oder ähnlichem Procedere haben allgemein zugängliche Medienberichte m.E. überhaupt einen Platz in einem Diskussionsforum. Ansonsten könnte man genauso gut selber in die Zeitung schauen.
P.S.: Als manipulativ empfinde ich das nicht; wie gesagt: das Procedere ist transparent. Außerdem ist ein Diskussionsforum kein Platz für wissenschaftliche Abhandlungen, in denen das Für und Wider vom Autor neutral und vollständig dargelegt werden muss.Geändert von Inaktiver User (11.01.2008 um 10:15 Uhr)
-
11.01.2008, 10:11
AW: Anmerkungen zu diesem Forum
Oh, ich dachte es sei deutlich genug gewesen
Es ging mir um die reine Aneinanderreihung mehrerer Artikel gleicher oder ähnlicher Aussage, ohne dass dazu noch eine Diskussion oder Kommentierung stattfand.wundere mich aber über den Kommentar, dass jemand nur Artikel einstellt, die seine Einstellung widerspiegeln.
Die Einstellung des Users als solche ist hierfür nicht von Belang.Bleiben Sie gesund und bleiben Sie bei Trost. (Lisa Feller)
-
11.01.2008, 10:26
AW: Anmerkungen zu diesem Forum
Zitat von Rotfuchs
Ich habe gerade noch einmal einen Blick in die beiden geschlossenene Stränge geworfen.
In beiden wurde die Quelle des Zeitungsartikels mit angegeben.
Es hätte also gereicht, den Text mit der Anmerkung "zu langer Artikel" zu löschen und die Quellenangabe für die, die nachlesen wollen, stehen zu lassen.
Es hätte nicht der ganze Strang gleich gesperrt werden müssen.Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. (Nietzsche)
-
11.01.2008, 10:42Inaktiver User
AW: Anmerkungen zu diesem Forum
Es gab schon Fälle, in denen Stränge hervorgeholt wurden, ohne dass es die Moderation störte. Dann gab es eben Neues zum Thema zu berichten.
Hier jedoch handelt es sich um Stränge, die sich totgelaufen hatten und zuletzt nur noch destruktive Emotionalitäten und Gefrotzel aufwiesen. Beim Reaktivieren der Stränge wurde aber auch von Liberia nicht neu diskutiert, kein neuer Aspekt eingebracht, nichts. Sondern nur völlig unkommentierte Zeitungsartikel hineinkopiert. Im Schlampen-Strang hatte der Artikel noch nicht einmal mit dem Thema zu tun.
Vorschlag: wieso diskutieren wir nicht lieber in Sachsträngen, anstatt hier übers Diskutieren zu diskutieren.Geändert von Inaktiver User (11.01.2008 um 10:50 Uhr)
-
11.01.2008, 10:53
AW: Anmerkungen zu diesem Forum
Kritik sollte also todgeschweigen werden.
Zitat von Inaktiver User
Nicht gerade demokratisch.Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. (Nietzsche)


Zitieren