die frau ist einfach nur furchtbar (persönliche erfahrung)...und warum sich missschnuti auf das posting von rebellin bezog...wer weiß,wer weiß. ;o)Zitat von Inaktiver User
warum greift da kein moderator härter durch?
ich kann mir gut vorstellen,das viele normale user durch solche mitstreiterinnen (im wahrsten sinne des wortes) die lust auf die bricom verlieren...
keine angst rebellin - ich bleibe.. ;o)
eine blume für mondschaf und eine für sisma!
Antworten
Ergebnis 341 bis 350 von 502
-
07.10.2007, 12:24Inaktiver User
AW: "Warum sind den ständig Menschen aus der DDR getürDie Frau vom Checkpoint-charly"
Geändert von Inaktiver User (07.10.2007 um 12:38 Uhr)
-
07.10.2007, 17:23
AW: "Warum sind den ständig Menschen aus der DDR getürDie Frau vom Checkpoint-charly"
och lottchen, hast du dir schon mal überlegt, warum das brigitte team nicht auf deine hetzerei eingegangen ist? nun probierst du es hier, wahrscheinlich bist du wieder so erfolglos wie einst
Zitat von Inaktiver User
Barbarus hic ergo sum, quia non
intellegor ulli.
-
07.10.2007, 17:26Inaktiver User
AW: "Die Frau vom Checkpoint-charly"
Ich erinnere daran, dass bitte persönliche Auseinandersetzungen nicht in die threads gehören, und per PN geklärt werden sollen.
Vielen Dank.
-
07.10.2007, 19:27
AW: "Die Frau vom Checkpoint-charly"
dann sag es denen die grüppchen bilden, mobben und mit der hetze anfangen! herzlichen dank
Zitat von Inaktiver User
:
Barbarus hic ergo sum, quia non
intellegor ulli.
-
07.10.2007, 19:55Inaktiver User
AW: "Warum sind den ständig Menschen aus der DDR getürDie Frau vom Checkpoint-charly"
Zitat von RebellinOA
leider wird es immer mehr leuten klar,das das keine hetzerei von mir ist...
etzte bemerkung dazu,du scheinst nicht mal zu wissen,was hetzerei ist.
das ist das,was du hier machst...
du drehst anderen usern generell das wort im mund um und hast schon in vielen treads jegliche sachliche diskussion zerstört.
aber egal,ich halte es wie mondschaf und hab besseres zu tun.
Geändert von Inaktiver User (07.10.2007 um 20:19 Uhr)
-
07.10.2007, 20:15
AW: "Die Frau vom Checkpoint-charly"
@ mitleser2
danke für das ruhige posting! es tut gut wenn jemand mal wieder ruhig und klar schreibt.
leider kann man im verlauf dieser diskussion schnell etwas hitzig werden, wenn man merkt, das man immer wieder falsch interprediert wird, und nur einzelne punkte der postings aufgegriffen und angegriffen werden!
-
07.10.2007, 21:58Inaktiver User
AW: "Die Frau vom Checkpoint-charly"
Nein RebellinOA,
Zitat von RebellinOA
ich sag das in erster Linie Dir
-
08.10.2007, 00:10
AW: "Die Frau vom Checkpoint-charly"
das pro und contra bezog sich nicht auf die Annahme, dass sich vor- und nachteile der DDR die Waage hielten. das ist jeweils eine individuelle Entschätzung, die für mich persönlich ganz klar gegen die DDR ausfiele. (die vorteile möchte ich mir aber in Gedächtnis bewahren und mich dafür nicht rechtfertigen oder schämen müssen)
Zitat von Inaktiver User
das pro und contra (vielleicht nicht richtig ausgedrückt) bezog sich auf die verschiedenen meinungen in diesem Strang, die sich die Waage halten, weil es so dargestellt wurde, dass ich alleine mit meiner Meinung dastünde! und das ist ganz klar nicht so!
und was den Bezug zum Ausgangsposting angeht... Richtig, du hast den strang wegen des filmes eröffnet, aber auch hast du auf den "Unrechtsstaat DDR" verwiesen. und darauf konzentriert sich die Diskussion nun. also so weit haben wir uns nicht wegbewegt...
-
08.10.2007, 09:46
AW: "Die Frau vom Checkpoint-charly"
Ich habe in der Zeit einen sehr interessanten Artikel zu unserer Auseinandersetzung hier gefunden.
Und
fuer Mitlesers differenziertes Post.
Dem kann ich nicht zustimmen. Nur weil es keine einhellige komplette (und unreflektierte) Verurteilung der DDR gibt, heisst doch noch lange nicht, dass alle immer nur "Vorteile" hatten.
Zitat von Inaktiver User
Ich fand das, was zur Identitaet gesagt wurde ganz treffend. Es ist kein einfacher Prozess, sich der Vergangenheit seines Landes bewusst zu werden. Man braucht sich nur mal Christa Wolfs "Kindheitsmuster" durchzulesen, um zu sehen, wie schwierig ein solches Unterfangen ist.
Eine reine Verurteilung der DDR ohne Differenzierung wuerde vor allem denen Unrecht tun, die die Courage hatten und 1989 auf die Strasse gegangen sind, die in den Kommitees sassen und die Stasi-Gebaeude besetzten ...

PischtiMan sollte sich nicht ueber Dinge aergern,
denn das ist ihnen voellig egal.
Euripides
Man soll nicht das Leben veraendern, man soll nicht die Welt veraendern. Man muss das Leben vielgestaltiger machen, ... Man muss die Unterschiede wuerdigen. Unterschiede staerken die Identitaet.
Carlos Fuentes "Die Jahre mit Laura Diaz"
-
08.10.2007, 10:10
AW: "Die Frau vom Checkpoint-charly"
ich möchte hier nochmal kurz auf dieses Posting eingehen! du hast recht, dass der ursprungsgedanke der FReiheitsbewegung sicher nicht die Wiedervereinigung war. es ging um die Freiheit!
Zitat von mitleser2
Und dass es wirtschaftlich mit der DDR nicht so weitergehen konnte, ist auch allen klar.
ich glaube der Traum vieler war eine neue DDR. eine die von fähigen Leuten geführt wird, und nicht von einem alten senilen Dachdecker. eine, die Freiheit gewährt und in die man trotzdem "nach Hause" zurückkehrt. Eine, in der auch Betriebe durch schlaue Köpfe geführt werden. und ein Arbeiter ist eben ein Arbeiter und ein Bauer ein Bauer. Respektable Berufe, aber mal ehrlich: "Schuster bleib bei deinen Leisten!"
ich finde das angedachte Sozialsystem nach wie vor von der Idee her gut, aber der Mensch ist eben Egoist. und deshalb wird es leider nie so funktionieren.
es gab viele Betriebe, die hätten nicht geschlossen werden müssen. und ich kenne einige Fälle, da wurden sie vom Westen übernommen, leergeräumt, die Förderung abkassiert und die Leute auf die straße gesetzt! der totale Ausverkauf!
so haben es sich die Freiheitskämpfer sicher nicht vorgestellt. es war jeden klar, dass man nicht alles haben kann, und dass man Zugeständnisse und Einschränkungen in Kauf hätte nehmen müssen, aber was da zum Teil ablief war nicht schön!
Teilweise wurde wie Heuschrecken über die DDR hergefallen. den Menschen wurden neugebaute Häuser weggenommen, weil das Land mal einem Vorgänger gehörte. Potentiell rentable Betriebe geschlossen, nur um Konkurrenz auszuschalten.


Zitieren