Muss er aber nicht, müssen sie alle nicht, sie können so islamisch leben wie christen christlich leben wenn sie die Kirchensteuer zahlen und sonst gar rein überhaupt nichts.
Kein Muslim kann bestraft werden weil er keine Verbeugungen nach Mekka macht oder irgendwelche Gesetze mitsamt dem Koran ignoriert, und dennoch bleibt er dem Papier nach Moslem.
Ich habe keinen Schimmer wie viele Angehörige des Islam wie getreu die Sitten des Islam pflegen und das ist mir genau so schnurz wie die Anzahl Christen die bei der letzten Hochzeit eine Kirche von innen gesehen haben oder bei der Beerdigung, oder auf der touristischen Ebene bei den Sehenswürdigkeiten.
Insofern ist es falsch, die Menschen anhand ihrer Religionszugehörigkeit zu verurteilen.
Nicht einmal ein hobbymässiger Einbrecher, welcher nie einen Einbruch verübt sondern das Einbrechen nur zu Hause als Sport betreibt kann man verhaften und bestrafen.
der Sportschützenverein ist auch keine Mörderliga, obwohl mit jedem Sportgewehr man auch töten kann.
Auch die Karateclubs müsste man samt und sonders schließen, denn sie machen Hände zu Mordwaffen, nur durch die Kunst des guten Schlages!
Das entspricht dem Witz von der Seepolizei, die eine Frau in einem Fischerboot anklagen will der versuchten Fischerei wegen, weil sie Netze und Angeln an Bord hatte, aber nichts mit dem Zeug zu tun, sondern hat sich das Boot anlässlich ihres Sonnenbads am Ufer gelöst und ist abgedriftet.
Die Frau verteidigt sich: "Aber ich habe nicht gefischt"
Polizei: "Sie haben alles dabei es zu tun, das reicht aus"
die Frau: "Dann klage ich Sie an wegen versuchter Vergewaltigung"
Polizei: "Aber ich habe Sie nicht berührt"
Frau: "Sie haben alles dabei es zu tun"
Der Koran ruft zur Gewalt auf, die Bibel stellenweise auch (Wer seine Kinder liebt der züchtigt sie (was gegen das Gesetz ist))
Also könnte man auch alle strenggläubigen Christen der Elterlichen Gewalt anklagen, denn sie haben das Gebot und alles dabei, es zu tun!
Antworten
Ergebnis 211 bis 220 von 223
Thema: Kopfgeld auf Lars Vilks
-
28.09.2007, 18:11
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Zitieren erlaubt
Ich habe mit Verändern schlechte Erfahrungen gemacht.
Darum höre ich lieber auf mit dem Vergleichen.
-
28.09.2007, 21:50Inaktiver User
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Weist Du, vor 1965 hat in Istanbul kaum eine ein Kopftuch und kaum einer des Fes getragen, obwohl beides kein neumodischen Kleidungsstückes sind. Inzwischen wird in Istanbul wieder Kopftuch getragen.
Hier tragen inzwischen fast alle Muslime Kopftuch, mehr als in der Türkei.
Diese Leute haben sich für die fundamentale islamische Lebensweise entschieden, oder sie sind Mitläufer oder Feiglinge, denn Kemal hat ihnen erklärt hat, dass Kopftuch und der Islam gegen Moderne, Aufklärung und Europa gewandt ist. Das kann jeder türkische Hilfs-Bauer wissen.
Dabei ist das Kopftuch nur die äußere Flagge des Islamismus, quasi die Spitze des Eisberges. Die wirkliche Problematik liegt in Lebensweise und den pol. Überzeugungen.
Ein Türke hat nach wie vor, besonders in Deutschland, die Möglichkeit, kein Islamist zu sein, seine Kinder und sein Frau nicht zu schlagen und aus seinem Sohn eine Individuum zu machen. Die sollten wir unterstützen.
Dennoch tun es Wenige. Die andern tragen oder unterstützen eine archaische, gewalttätige religiöse Ideologie, die dabei ist, unsere Gesellschaft und Kultur langsam aber sicher zu zerstören.
Auch, wenn es im Einzelfall nette, brave oder naive Leute sind.
Wir haben unser Gesellschaft und Kultur, unser Kinder, eben Europa, gegen diesen Angriff des Islam/ Islamismus zu verteidigen und vor einem Bürgerkrieg zu bewahren.
Da das Bewusstsein dieser Gefahr noch sehr wenig ausgeprägt ist, das Wissen über den Islam beschämend gering ist, und unselige Denkverbote herrschen, ist Appeasement gegenwärtig fehl am Platze.
Besser wir benennen das Problem Islam jetzt, als wenn wir es später tun.
Auch wenn mir Deine Denke nicht unsympathisch ist, da Du zumindest offensichtlich ein sehr viel größeres Problemverständnis hat, als manch andere Leute hier, die ich entweder völlig unwissend, komplett PC-gesteuert oder als Scheuklappenpferde bzw. totale Ignoranten wahrnehme.
Die wahre Angst ist nicht Islamophobie, sondern Angst davor, für das Aussprechen der Wahrheit in die rechte Ecke gestellt zu werden, und zwar besonders dann, wenn es nicht stimmt.
Dennoch braucht jede Wahrheit einen Mutigen, der sie ausspricht.Geändert von Inaktiver User (28.09.2007 um 22:30 Uhr)
-
28.09.2007, 23:03
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Kannst Du irgendwelche genauen Zahlen nennen, die Deine These untermauern das "nur wenige" den westlich angepassten Islam leben?
Übrigens ist es interessant zu hören das meine Tante wohl Muslimin ist... immerhin trägt sie gern Kopftücher.
Stehen ihr aber auch gut, diese Dinger :)
-
29.09.2007, 17:04Inaktiver User
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
In unserem Stadteil würd ich sagen - Daumen - 80% bis 90% der Türkinnen tragen Kopftuch, und zwar auch schon ab Grundschule. Leider auch die Erzieherinnen in der KiTa.
Die meisten der Kopftüchler außerdem noch so einen dicken Mantel im Sommer.
Meine Oma trug überigens auch gelegentlich ein Tuch und die Haare, aber nur, wenn es regnete oder stürmte.
-
29.09.2007, 17:46Inaktiver User
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Kann man in diesem Land nur islamisch oder christlich leben? Was ist mit den Konfessionslosen?
Zitat von feelerlos
-
29.09.2007, 18:03
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Die stehen ja überhaupt nicht zur Diskussion in einem Thread um "Kopfgeld auf Lars Vilks".
Zitat von Inaktiver User
Man kann hinduistusch, buddhistisch irgendwasistisch nihilistisch und pessimistisch wie optimistisch und alles dieses mehr oder weniger extremistisch leben.
Auch alinghistisch und die Welt umsegeln bis zum Gehtnichtmehr, warum nicht, stört keinen oder? So lange Du nicht die Matrosinnen verkaufst und einen schwunghaften Handel mit Betelnüssen anfängst.Zitieren erlaubt
Ich habe mit Verändern schlechte Erfahrungen gemacht.
Darum höre ich lieber auf mit dem Vergleichen.
-
29.09.2007, 18:17Inaktiver User
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Zitat von feelerlos
Da bin ich beruhigt
Wer gegen den Alinghismus verstößt, wird hart bestraft, nach alter Seemannsart.
-
29.09.2007, 18:47
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Wäre es Dir lieber wenn sie ein Kreuz um den Hals tragen?
Zitat von Inaktiver User
Würde sie dies davon abhalten eine Ideologie an die Kinder zu transportieren.. oder wäre dies vielleicht nur eine andere?
Oder, für Dich viell. völlig absurd.. vielleicht transportieren sie aktiv garnichts weiter weil sie ihre Religion als Privatsache sehen, trotzdem aber arbeiten möchten.
Deine Schätzungen sind da eher uninteressant, ich hätte gern offizielle Zahlen.
Klar erkennt man viele Muslime mit Kopftuch. Aber das sagt nichts darüber aus wieviele es nicht tragen.. denn die erkennt man nicht wirklich soo oft am äußeren, eher im Gegenteil.
Dazu kommt noch, das jemand mit Kopftuch nicht auch trotzdem eine westlichere Version des Islam leben kann.
-
30.09.2007, 11:26Inaktiver User
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Erst gestern habe ich zwei Frauen mit ihren Kindern in der S-Bahn gesehen: Hätten sie miteinander nicht Arabisch (!) gesprochen, hätte ich sie für Serbinnen oder Griechinnen gehalten.
Zitat von Satyr
Geändert von Inaktiver User (30.09.2007 um 11:32 Uhr)
-
10.10.2007, 18:44Inaktiver User
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Offenbar nehmen einige eifrige Gläubige die Mohammed-Karrikaturen nicht nur Herrn Wilks persönlich übel, sondern sind auch sauer auf ganz Schweden.
http://www.diepresse.com/home/techsc.../home/index.do
Türkische Hacker attackieren schwedische Webseiten
Seit der Veröffentlichung einer Mohammed-Karikatur haben Attacken türkischer Computer-Hacker stark zugenommen: Mehr als 5.000 schwedische Webseiten wurden angegriffen.
(c) Die Presse (Michaela Bruckberger)
Computerhacker aus der Türkei haben in der vergangenen Woche mehr als 5.000 schwedische Websites angegriffen. Der Provider Proinet erklärte am Sonntag, 1.600 der eigenen Sites und 3.800 eines anderen Unternehmens seien betroffen. Die Hacker hätten die Daten aus den Sites entfernt und in einigen Fällen durch eigene Botschaften ersetzt. Der Leiter der schwedischen Internet-Medienaufsicht Stefan Grinneby vermutete einen Zusammenhang mit der Veröffentlichung einer Karikatur des Propheten Mohammed in einer schwedischen Zeitung.
Grinneby erklärte, die Zahl der Angriffe auf schwedische Internetseiten habe in den vergangenen drei Wochen stark zugenommen. Einige der Ersatz-Botschaften nahmen Bezug auf die Karikatur.
...


Zitieren