Na Du kannst doch nicht sagen "Guck mal da, ein Moslem" oder "Guck mal da, der Moslem klaut nen Auto, der ist nicht integriert"...Zitat von Gizmo
Es kann EIN Punkt sein, aber keiner der alleine ausreicht. Oder sind Christen die Autos klauen auch nicht integriert?
Da muss man, wie ich so oft sage, differenzieren.. zwischen Straftat, Kontext und was noch alles dafür spricht, das er nicht integriert ist.
Welche Punkte würdest Du nochmal aufzählen?
Ach doch.. ich schätze sogar mehr als Du.Es ist unglaublich naiv und weltfremd, was du hier schreibst. Du hast keinen blanken Schimmer, was du hier schreibst, scheint mir.
Und wenn Du meine Postings nicht ständig zerpflücken und aus dem Kontext ziehen würdest, dann würde auch keine Aussage dabei rauskommen die tatsächlich Weltfremd ist - so aber nicht gemeint war.
Lass sie in dem Kontext und Du wirst feststellen das da weder etwas naives, noch etwas weltfremdes dran ist.
Antworten
Ergebnis 151 bis 160 von 223
Thema: Kopfgeld auf Lars Vilks
-
19.09.2007, 15:29
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
-
19.09.2007, 15:30
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Zitat von Jonas
DAS IST DOCH ALBERN - KEINER VERGREIFT SICH HIER IM TON!!!!
Nun lasst mal die diktatorische Zensur ... ist ja wie in China hier ...
-
19.09.2007, 15:33
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Zitat von Gizmo
Oh weh
Gizmo... ein heisses Eisen
erst die Moslems und nun auch noch die Chinesen
-
19.09.2007, 15:36
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Richtig Satyr,
Zitat von Satyr
GENAU DAS IST DER PUNKT!
Durch die muslimsich geprögte Immigration haben wir Dinge importiert, die es vorher in unserer Gesellschaft gar nicht gab. Deswegen ist unsere Gesellschaft und die dazugehörige Rechtsprechung darauf auch garnicht ausgelegt.
Wir haben in unserer christlich geprägten Demokratie noch gar keine Handhabe für solche unzivilisierten Probleme, weil wir eine zivile Gesellschaft sind.
Wir sind eine Gesellschaft von Schmusekätzchen - und haben Katzengesetze. Plötzlich elben wir mit HUnden zusammen, deren "Auswüchse" wir aber nicht mit Katzengesetzen beikommen können. Einige Hunde schmusen auch gern und verstehen sich auch mit Katzen, aber ....
Nun müssen wir plötzlich unsere Gesetze ändern, weil wir "Moslemprobleme" bekommen, die sich offensichtlich nicht so in unsere Katzengesellschaft integrieren, außer dass sie Schnurren gelernt haben und ihren Haufen vll. manchmal verscharren. Aber der Rest?
-
19.09.2007, 15:49
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Das ist nur halb Richtig.. Das gabs auch mal verbreitet unter den Christen (Nein, ich suche die Quelle jetzt nicht schon wieder raus).. wir hatten das also schonmal.
Zitat von Gizmo
Aber darum gehts ja nicht primär.
Etwas das wir von uns denken, ja. Deshalb haben wir für Mord sehrwohl eine Handhabe. Es ist nur schwierig diese auf muslimische Familien soweit auszudehnen, das die Frauen dort tatsächlich eine Möglichkeit finden die sie sich auch zu nutzen trauen.Wir haben in unserer christlich geprägten Demokratie noch gar keine Handhabe für solche unzivilisierten Probleme, weil wir eine zivile Gesellschaft sind.
Es ist die Mehrheit, der "Hunde" hier die sich mit Katzen versteht. Also immer schön vorsichtig, bei der Begriffswahl.Wir sind eine Gesellschaft von Schmusekätzchen - und haben Katzengesetze. Plötzlich elben wir mit HUnden zusammen, deren "Auswüchse" wir aber nicht mit Katzengesetzen beikommen können. Einige Hunde schmusen auch gern und verstehen sich auch mit Katzen, aber ....
Nochmal: Der Großteil hat sich problemlos integriert. Die, die Straftaten vollbringen.. ja, die müssen bestraft werden. Dafür brauchen wir aber keine neuen Gesetze, wir müssen nur die möglichkeiten schaffen das die vorhandenen Gesetze auch eingesetzt werden können. DA ist das Problem.Nun müssen wir plötzlich unsere Gesetze ändern, weil wir "Moslemprobleme" bekommen, die sich offensichtlich nicht so in unsere Katzengesellschaft integrieren, außer dass sie Schnurren gelernt haben und ihren Haufen vll. manchmal verscharren. Aber der Rest?
Und um bei Deinem Beispiel zu bleiben: Wir sind alle Hunde. Nur das sich die meisten Hunde, auch die christlichen, schon daran gewöhnt haben das hier nicht alles was rumläuft Hundefutter ist.
Und das werden die Muslime auch. Die meisten haben es schon - die Restlichen werden es auch noch, wenn man Zeichen setzt. Nicht gegen Muslime, sondern gegen (Ehren-)Morde.
-
19.09.2007, 15:52
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Zitat von Satyr
Ja, in der "Steinzeit" ... mittlerweile sind WIR aber zivilisiert ...
-
19.09.2007, 15:57
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Ach nö, SO lang ist das noch garnicht her.
Zitat von Gizmo
Und wir behaupten nur von uns, das wir zivilisiert sind.. und sehen uns damit als etwas "besseres" an. Mag in einigen Bereichen zutreffen.. aber Andere kollektiv mit Arroganz zu betrachten, ist sicher nicht wirklich integrativ förderlich.
Und warten wir mal 50-100 Jahre, gucken auf unser "Jetzt" zurück und reden dann nochmal drüber ob wir momentan "zivilisiert" waren.. :)
-
19.09.2007, 16:03Inaktiver User
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Satyr, heute und auch in 50-100 Jahren haben wir hier das Zeitalter der Aufklärung bereits gehabt.
Zitat von Satyr
Die islamische Kultur noch nicht.
Und das meine ich völlig ohne Arroganz.
-
19.09.2007, 16:17
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Eigentlich wollte ich mich ja mit Satyr ja nicht mehr auseinandersetzen...ich tue es auch nicht, sondern übermittle ihm hier nun noch mal einen Link, dessen Inhalt mir durchaus lesenswert erscheint.
Ganz sachlich... und passend zum Thema
http://www.igfm.de/index.php?id=470
L.Geändert von luzidus-mc-evil (19.09.2007 um 16:34 Uhr)
-
19.09.2007, 17:02Inaktiver User
AW: Kopfgeld auf Lars Vilks
Zitat von Satyr
Satyr, das klingt wie ein Plädoyer, unseren 'Rechtsapparat' um Selbstjustiz zu erweitern.


Zitieren