Antworten
Seite 6 von 8 ErsteErste ... 45678 LetzteLetzte
Ergebnis 51 bis 60 von 80
  1. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Mein alter Vater hat eine ähnliche Studienlaufbahn aufzuweisen. Ist das Usus in Franggn?
    Huch! War der auch an der Uni Erlangen?

  2. Moderation

    User Info Menu

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Falsch, es ist eben genau die Strategie, auf naturwissenschaftliche Theorie bei ID zu machen, da man hier eben einen Gott ausklammert und eine Variable einsetzt. Ist zwar auch nicht falsifizierbar und damit für die Tonne, aber man umgeht damit das Image des Gläubigen Dampfplauderers. Verstehst?.
    Ja, genau so meinte ich es auch und so sollte mein Kommentar verstanden werden. Man hängt "Gott" ein durchsichtiges wissenschaftliches Mäntelchen um und nennt das dann Kreationismus.
    Islabonita

    Moderation im Freundschaftsforum, Umgangsformen, Familiensache, Mietforum und in Rund um die Bewerbung - ansonsten normale Userin

  3. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Islabonita
    Ja, genau so meinte ich es auch und so sollte mein Kommentar verstanden werden. Man hängt "Gott" ein durchsichtiges wissenschaftliches Mäntelchen um und nennt das dann Kreationismus.
    Hmm, nö, ich glaube, Du verschwurbelst jetzt zwei Dinge:

    Bei ID ersetzt man Gott durch irgendeine undefnierte Intelligenz die designt, während man beim Kreationismus Gott als Schöpfer benennt.

  4. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Huch! War der auch an der Uni Erlangen?
    Jepp!!!!!
    Allerdings in den frühen 50ern.

  5. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Jepp!!!!!
    Allerdings in den frühen 50ern.
    OK, da kann ich ihn nicht getroffen haben. Aber wenn er jetzt auch noch Programmierer geworden ist...

  6. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    ID hat nichts mit Religion zu tun. Zumindest vordergründig nicht.
    Wikipedia sagt dazu:

    Phillip E. Johnson, der als der Vater der Intelligent-Design-Bewegung angesehen wird, hat gesagt, dass das Ziel von Intelligent Design ist, den Kreationismus in die Form einer Wissenschaft zu gießen. [*siehe Kreationismus, unten*]

    Führende Intelligent-Design-Befürworter haben einander widersprechende Aussagen über Intelligent Design gemacht. Bei Aussagen, die an die allgemeine Öffentlichkeit gerichtet sind, geben sie an, dass Intelligent Design nicht religiös ist, während sie angeben, dass Intelligent Design seine Grundlage in der Bibel hat,[47] wenn sie konservativ-christliche Unterstützer ansprechen.

    Die Argumente zu Intelligent-Design sind sorgfältig in weltlichen Begriffen formuliert und vermeiden absichtlich, eine Identität des Designers zu postulieren.
    Phillip E. Johnson hat gesagt, dass die Entwicklung einer Mehrdeutigkeit durch den Einsatz einer weltlichen Sprache bei den Argumenten, die sorgfältig auf die Vermeidung von Beiklängen eines theistischen Kreationismus hin ausgearbeiten wurden, ein notwendiger erster Schritt ist, um letztendlich das christliche Gotteskonzept als Designer wieder einzuführen. Johnson betont "the first thing that has to be done is to get the Bible out of the discussion" (zu allererst muss die Bibel aus der Diskussion verschwinden) und "after we have separated materialist prejudice from scientific fact ... only then can 'biblical issues' be discussed" (nachdem wir materialistische Vorurteile von wissenschaftlichen Fakten getrennt haben ... erst dann können 'biblische Angelegenheiten' diskutiert werden).[50] Johnson ruft Intelligent-Design-Befürworter ausdrücklich dazu auf, ihre religiösen Absichten zu verschleiern, so dass vermieden wird, dass Intelligent Design lediglich als eine weitere Verpackung für die evangelikale christliche Nachricht angesehen wird.[51]
    [*]Der Kreationismus (von lat. creare „erschaffen“)
    ist eine Position, die davon ausgeht, dass die wörtliche Interpretation der Heiligen Schriften der abrahamitischen Religionen (insbesondere 1. Buch Mose) die tatsächliche Entstehung von Leben und Universum beschreibt.

  7. Moderation

    User Info Menu

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Hmm, nö, ich glaube, Du verschwurbelst jetzt zwei Dinge:

    Bei ID ersetzt man Gott durch irgendeine undefnierte Intelligenz die designt, während man beim Kreationismus Gott als Schöpfer benennt.
    Wie es schon in den Wiki-Zitaten, die Blautanne hier eingestellt hat, deutlich wird, geht es im Grunde um das Gleiche. So ist es bei mir auch angekommen, und ich habe wiederholt (auch von Wissenschaftlern) "Kreationismus" und "ID" in einem Atemzug nennen hören und es wird letztendlich als identisch aufgefasst.
    Islabonita

    Moderation im Freundschaftsforum, Umgangsformen, Familiensache, Mietforum und in Rund um die Bewerbung - ansonsten normale Userin

  8. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    OK, da kann ich ihn nicht getroffen haben. Aber wenn er jetzt auch noch Programmierer geworden ist...
    Eben nicht! Der Mann kann ja nicht mal seinen Fiteo programmieren.

    Darwin hatte sicherlich nicht ausschließlich recht, aber Argumente/Beweise gegen den Kreationismus gibt es genügend.

    Die Naturwissenschaften widersprechen der Schöpfungsgeschichte nicht im mindesten, im Gegenteil.

  9. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Islabonita
    es wird letztendlich als identisch aufgefasst.
    Nein. Ansonsten hätte Behe nicht den Hauch einer Chance gehabt.

  10. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Inaktiver User

    Die Naturwissenschaften widersprechen der Schöpfungsgeschichte nicht im mindesten, im Gegenteil.
    Gras fressende Löwen??????

Antworten
Seite 6 von 8 ErsteErste ... 45678 LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •