Antworten
Seite 2 von 8 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 80
  1. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Gizmo
    Du meinst, du glaubst auch nicht an den Darwinismus/Evolutionstheorie?
    Ismus wird oft mit Ideologie und Glaubenslehre in Verbindung gebracht. Die ET ist eine naturwissenschaftliche Theorie. Diese wird in der Schule gelehrt.

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Ismus wird oft mit Ideologie und Glaubenslehre in Verbindung gebracht. Die ET ist eine naturwissenschaftliche Theorie. Diese wird in der Schule gelehrt.
    Darwinismus ist ein Äquivalent zu Evolutionstheorie.

    Nur weil die das Suffix "ismus" widerstrebt, solltest du nicht behaupten, dass es den Darwinismus nicht gäbe.
    Dies wäre nämlcih gelogen.

  3. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Gizmo
    Darwinismus ist ein Äquivalent zu Evolutionstheorie.
    In Deinem Sprachgebrauch und einem Eintrag bei Wiki.
    An der Uni wirst Du diesen Ausdruck nicht zu hören bekommen, zumindest nicht, wenn es um Lehrinhalte geht.
    Darwins Theorie ist schon lange verworfen.

    Nur weil die das Suffix "ismus" widerstrebt, solltest du nicht behaupten, dass es den Darwinismus nicht gäbe.
    Dies wäre nämlcih gelogen.
    Ich korrigiere mich: Es gibt keine Lehrinhalt zu diesem Begriff.

    Und eine naturwissenschaftliche Theorie hat nichts mit Glauben zu tun.

    Also, was willst Du? Was ist denn Dein Anliegen konkret?

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    ACh,, das wusste ich nicht.

    Inwiefern ist Darwins Theorie widerlegt?

  5. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Du weißt, wie man Wiki bedient.

  6. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Gizmo
    ACh,, das wusste ich nicht.

    Inwiefern ist Darwins Theorie widerlegt?
    Kniefislei: Ich schrieb nicht "wiederlegt", ich schrieb "verworfen". Korrekt müßte es wahrscheinlich lauten: Ergänzt, erweitert, korrigiert. Such Dir was aus.

    Also nochmal: Wozu der Fred, was ist Deine eigentliche Intention, über was willst Du diskutieren?

  7. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Du weißt, wie man Wiki bedient.
    einige sind hier immer so zickig und unhöflich ...
    Das ist ja ne nette ANtwort auf meine Frage ...

  8. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Gizmo
    einige sind hier immer so zickig und unhöflich ...
    Das ist ja ne nette ANtwort auf meine Frage ...
    Weil Deine Frage sich nicht in 2 Worten beantworten läßt und das hier auch nicht das Thema ist.

    Aber ich warte immer noch auf die eigentliche Antwort von DIR!

  9. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    Zitat Zitat von Inaktiver User

    Also nochmal: Wozu der Fred, was ist Deine eigentliche Intention, über was willst Du diskutieren?
    FRED??????????????????

    INtention? Ist das echt so unklar? komisch ....

    Die Frage ist doch, inwiefern wir, die wir uns als Menschen der Aufklärung verstehen, bisher errungene wissenschaftliche Erkenntnisse (auch wenn du ergänzt, dass die ursprüngliche von Darwin entdeckte (?) Evolutionstheorie mittlerweile "korrigiert" "erweitert" wurde) verwerfen, weil sich plötzlich einige religiös motivierte Gruppen (exemplarisch hier die Kreatonisten und DieWahreReligion) dagegen aussprechen.

    Wie Eusebia in dem Link oben (den über die Kreatonisten) im Zusammenhang in einem anderen Strang herausstellte, stellen die Kreatonisten bereist Forderungen von der Befreiung ihrer KInder von diesem Unterrichtsthema - aus rel. Gründen.

    WEnn sich also noch mehr Gruppierungen finden, die diese ANsichten teilen, hat das dann AUswirkung auf den Schulalltag oder bestehen "wir" auf diese Unterrichtsinhalte.
    Hat das Ausweirkungen auf unsere Gesellwschaft oder ist das eine vernachlässungswürdige Randerscheinung, die keine weitere Beachtung verdient?

  10. Inaktiver User

    AW: Darwin ist Gott genug - oder?

    OK, also, warum ein extra Thread (= Fred), wenn es hier doch schon einen gibt? Was unterscheidet Dein Anliegen von Eusebias?

    Randerscheinung, so würde ich das auch bezeichnen. Und daß diese Randerscheinung in Amerika sicher mehr Beachtung findet, als in Deutschland, zeigt der Prozess um Behe. Aber daraus kann man erkennen, daß sich eben keine religiösen fundamentalistischen Ansichten durchsetzen lassen (wenn wir jetzt mal bei der ET bleiben).

Antworten
Seite 2 von 8 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •