Antworten
Seite 11 von 16 ErsteErste ... 910111213 ... LetzteLetzte
Ergebnis 101 bis 110 von 160
  1. Inaktiver User

    AW: Türkische Verbände sagen Integrationsgipfel ab - Warum?

    Ich glaube das nicht. Das hat andere Gründe.

  2. Administrator

    User Info Menu

    AW: Türkische Verbände sagen Integrationsgipfel ab - Warum?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Hallo Baselitz,

    Falls Du Mimi wegen ihrer Beiträge in diesem Thread (oder in einem der Threads "Islamismus" oder "Europa wird muslimisch werden" gesperrt hast, wäre das
    1) unangemessenen (da sie zu recht verärgert war über die Naivität einiger Beiträge) und
    2) ein Fall von Zensur aufgrund politischer Korrektheit, denn das war es was sie - vielleicht etwas weiblich-emotional, aber mit dem Herz auf dem richtigen Fleck - angegriffen hat.

    Sollte meine Vermutung der zutreffende Grund für ihren Rauswurf sein, nenne ich bereits jetzt (bevor Du mich dann auch rauswirfst) dieses Forum zensiert und Dich, Baselitz, einen politisch korrekten Zensor wider die Meinungsfreiheit, ansonsten lasse ich mich gern eines Besseren belehren.

    Sollte Du zeigen können, das dies nicht zutrifft, werde dann die Verdächtigung in aller Form zurücknehmen und mich dafür ggf. entschuldigen.

    Ich freue mich auf Deine erhellende Antwort, Baselitz.

    Gruß,
    hareike
    Hallo hareike,

    Sie wollten wissen, wann UserInnen gesperrt werden?

    Der Sperre eines Users geht im Normalfall eine oder mehrere Ermahnungen voraus. Ausnahmen bilden extreme Vertöße gegen die Nutzungsbedingungen (z.B. Spamming und Flooding von Pornolinks), in denen Userinnen sofort gesperrt werden.
    Ermahnungen an bestimmte UserInnen verschicken wir größtenteils per PN, um User nicht öffentlich bloßzustellen. Die Erinnerungen an die Nutzungsbedingungen in den Foren waren keine Ermahnungen.
    Leider wird dieser Unterschied oft missverstanden, oder selbst in einer PN nicht als Ermahnung verstanden.

    Wenn wir einen User mehrfach z.B. wegen der Verlinkung von Werbelinks ermahnt haben, sich das Verhalten des Users jedoch nicht verändert, wird der User vom BrigitteTeam dauerhaft gesperrt. User, deren Verhalten über die Zeit besonders schwerwiegend bzw. wiederholt (schwere Beleidigungen oder extreme Formen persönlicher Angriffe gegenüber anderen UserInnen) auftritt und bei denen auch die Verwarnungen nichts bewirken, werden vom BrigitteTeam dauerhaft gesperrt und erhalten zudem Hausverbot. Dieses gilt dann nicht nur für den einen Nick, sondern für alle weiteren Nicks, die diese Person anlegt.

    Wir hoffen, Ihnen hiermit alle Ihre Fragen beantwortet zu haben.

    Freundliche Grüße
    das Brigitte.de-Team
    Das BRIGITTE Community-Team ist Ihr Ansprechpartner bei Fragen, Wünschen oder Problemen rund um die Community. Schreiben Sie uns gerne eine PN oder eine E-Mail.

  3. Inaktiver User

    AW: Türkische Verbände sagen Integrationsgipfel ab - Warum?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    ...

    Wir hoffen, Ihnen hiermit alle Ihre Fragen beantwortet zu haben.

    Freundliche Grüße
    das Brigitte.de-Team
    Leider nein.

  4. User Info Menu

    AW: Türkische Verbände sagen Integrationsgipfel ab - Warum?

    Zitat Zitat von Donna3
    dann sollten doch bitte auch die "guten" ausländer deutsch lernen müssen.

    Was sind "gute" Ausländer?
    Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. (Nietzsche)

  5. Inaktiver User

    AW: Türkische Verbände sagen Integrationsgipfel ab - Warum?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Ich glaube das nicht. Das hat andere Gründe.
    Woraus schließt Du dies?
    1) In Mimis Beiträgen der letzen Tage in den nichtpolitischen Foren konnten ich nichts Kontroverses entdecken.
    2) Weder Herr Baselitz noch das Brigitte-Team haben zur allgemein gehaltenden und nicht auf Mimi bezogene Nachfrage, ob bei Brigitte-Foren nicht politische korrekte User gesperrt werden, Stellung genommen.

    Eine ausweichende Antwort dazu ist m.E. nach auch eine Antwort.

  6. Inaktiver User

    AW: Türkische Verbände sagen Integrationsgipfel ab - Warum?

    Na, ich finde, Brigitte muss nicht die wahren Gründe veröffentlichen, um die gesperrten User auch im nachhinein nicht blosszustellen.

    Vielleicht wäre es günstiger, das per PN mit Baselitz oder der Bri zu bequatschen.

    Laut NUBs sollen User, auch gesperrte, nicht Gegenstand von Diskussionen sein, aber nur eines noch: aufgrund des Tones und der Beleidigungen manch kürzlich gesperrter User hatte ich diese einfach ignoiert. Ich muss mich nicht unnötig ärgern. Dass es also irgendwann so weit kommen würde, wundert mich nicht.

  7. Inaktiver User

    AW: Türkische Verbände sagen Integrationsgipfel ab - Warum?

    Ich möchte nun bitten zum thread-Thema zurückzufinden.

    Vielen Dank, und ...

  8. User Info Menu

    AW: Türkische Verbände sagen Integrationsgipfel ab - Warum?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    ... Vielleicht wäre es günstiger, das per PN mit Baselitz oder der Bri zu bequatschen.

    Laut NUBs sollen User, auch gesperrte, nicht Gegenstand von Diskussionen sein, aber nur eines noch: aufgrund des Tones und der Beleidigungen manch kürzlich gesperrter User hatte ich diese einfach ignoiert. Ich muss mich nicht unnötig ärgern. Dass es also irgendwann so weit kommen würde, wundert mich nicht.
    Nein, in einer öffentlichen Community sollte eine öffentliche Diskussion erlaubt sein. Alles andere - auch die nicht stattfinden sollende Diskussion um einen/e gesperrten/e Nutzer/in - wäre ein Maulkorb.
    Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. (Nietzsche)

  9. User Info Menu

    AW: Türkische Verbände sagen Integrationsgipfel ab - Warum?

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Ich möchte nun bitten zum thread-Thema zurückzufinden.

    Vielen Dank, und ...
    Vor mir aus gerne sofort, nur möchte auch ich noch einmal hareikes Frage öffentlich aufwerfen,
    denn ich bin - ebenso wie hareike - etwas irritiert bezüglich der Sperrung von mimi_ohne_krimi.

    Der erste Beitrag, der vom Thema abschweifte und „Russlanddeutsche“ ins Spiel brachte war der von Achja

    #8: 11.07.2007 – 10:-35 Uhr
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Bei sogenannten Russlanddeutschen interessiert sich auch kaS, ob sie deutsch können oder nicht. Nur mal als Beispiel.

    Es IST zweierlei Mass.
    Auf diesen Beitrag antwortete Blautanne (#9)
    und dann noch einmal Achja

    #10: 11.07.2007 – 10:55 Uhr
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Ich hab auch kein Problem bei Russlanddeutschen, bei mir im Umfeld sind etliche, auch mit eindeutigem Namen. Auch in der Klasse meiner Tochter.

    Ich rede von den sogenannten, die vor 300 Jahren einmal einen deutschen Schäferhund ihr eigen nannten - wenn überhaupt.

    Von den hier mir näher bekannten Chinesen z.B. hab ich solche Scherze auch noch nicht gehört.
    An der Diskussion über „Russlanddeutsche“ nahmen dann noch einige andere BriCom-User teil, neben Blautanne und Achja auch niederrheiner.

    Mimi_ohne_krimi´s erster Kommentar dazu war Beitrag

    #17: 11.07.2007 – 10:55 Uhr
    Zitat Zitat von Mimi_ohne_krimi
    Das stimmt überhaupt nicht.

    Die Aufnahmekriterien für Russlanddeutsche sind weit strenger als für alle sonstigen Einwanderer.

    Obwohl sie mit uns dieselben kulturellen Wurzeln teilen, denselben Glauben haben und dieselbe Volkszugehörigkeit laut Gesetz haben.

    Das ist doch der eigentliche Skandal. Warum werden andere dermaßen bevorzugt gegenüber deutschstämmigen?
    Die Diskussion ging weiter hin und her, mehrer User nahmen teil, u.a z.B. Cook3 mit diesem Beitrag:

    #37: 13.07.2007 - 11:59 Uhr
    Zitat Zitat von Cook3
    Also ich habe eher das Gefühl, daß die Rußlandauswanderer der Vergangenheit den Schwierigkeiten in Deutschland entfliehen und die wirtschaftlichen Vorteile in Rußland wahrnehmen wollten.

    Ihre Ur-.........enkel praktizieren das jetzt in die andere Himmelsrichtung.

    Wenn die Chinesen so dumm gewesen wären, solche Angebote wie Deutschland zu machen, wären unsere "Blutsverwandte" auch nach China ausgewandert.

    Die Story vom Deutschen Schäferhund ist nicht so weit hergeholt, wie Du es hinstellen willst.
    Ich komme durch Verwandtschaft immer wieder mit Rußlanddeutschen in privaten Kontakt und da hört man so einiges, was dem Ausländeramt nicht erzählt wird.
    Dokumente zu fälschen war nicht schwer, da mußte man z.B. nur angeben, daß die Unterlagen durch den Krieg verlorengingen und einen amtlich aussehenden Zettel mit Stempel vorweisen, der für ein Butterbrot und ein Ei zu kaufen war.

    Den Deutschen in Rußland ging es nach dem Überfall der Deutschen auf Rußland schlecht - wen wundert das? Im Übrigen war das auch das Ergebnis einer schlechten Integration. In den Siedlungsgebieten teilweise schlechte Russischkenntnisse, andere Religion und jede Menge Arroganz gegenüber den Slawen. Irgendwann schlägt das Pendel eben zurück.

    Das werden in der Zukunft - um auf das Thema wieder zurückzukommen - vermutlich auch die schlecht integrierten Türken in Deutschland erleben.

    Gruß
    Cook3
    Wie schon geschrieben, auch ich bin - ebenso wie hareike - etwa irritiert und hätte dann doch eine Frage an Dich,

    Baselitz,

    Warum wurde NUR mimi_ohne_krimi für ihre Beiträge über. „Russlanddeutsche“ gesperrt, bzw. ermahnt weitere Äußerungen zu diesem Themanbereich zu unterlassen?
    Und wenn nicht dafür, warum dann?

    Die Sperrung mimis muss zwischen 17.07.2007 (18:21 Uhr) und 18.07.2007 (01:16 Uhr) stattgefunden haben. So suggeriert es zumindes hareikes Beitrag

    #97: 18.07.2007 - 01:16 Uhr)
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Hallo Baselitz,

    Falls Du Mimi wegen ihrer Beiträge in diesem Thread (oder in einem der Threads "Islamismus" oder "Europa wird muslimisch werden" gesperrt hast, wäre das ...
    Aber mimi_ohne_krimi hat nach deiner Auforderung

    #95: 17.07.2007 - 18:21 Uhr
    Zitat Zitat von Inaktiver User
    @ Mimi_ohne_krimi,

    Cook3 hat vollkommen Recht mit seiner Aussage, Du wollest in diesem thread lediglich Nebenkriegsschauplätze eröffnen.

    Es steht Dir frei, zu diesen Plätzen einen thread zu eröffnen, oder aber den Weg der PN zur Kommunikation zu nutzen.

    Halte Dich also ans topic, und unterlasse Deine (persönlichen) Provokationen.
    gar nicht mehr in diesem Thread geantwortet.
    Wie kann sie damit einen Grund zur Sperrung geliefert haben,?
    Beitrag 95 ist eine Aufforderung weitere Äußerungen bzgl. eines Themas zu lassen mit der Androhung im Nichtfall zu sperren. Dieser Aufforderung ist mimi_ohne_krimi nachgekommen.

    Alle anderen Beiträge Mimis (auch in anderen Foren) liegen deutlich vor dem 17.07.2007 - 18.21 Uhr.
    Oder wurde Mimi wegen einer persönlichen Nachricht an eine User bzw. Gästebucheintrag gesperrt?

    Aber vielleicht kann mir ja auch das BrigitteTeam weiterhelfen. Denn auch meine Fragen wurden durch Beitrag #102 nicht beantwortet.
    Geändert von setshu (18.07.2007 um 12:54 Uhr)
    Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. (Nietzsche)

  10. Inaktiver User

    AW: Türkische Verbände sagen Integrationsgipfel ab - Warum?

    Zitat Zitat von setshu
    Nein, in einer öffentlichen Community sollte eine öffentliche Diskussion erlaubt sein. Alles andere - auch die nicht stattfinden sollende Diskussion um einen/e gesperrten/e Nutzer/in - wäre ein Maulkorb.

    d'accord

Antworten
Seite 11 von 16 ErsteErste ... 910111213 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •