Was wurde in diesem Board nicht alles an Hetztiraden gegen Jeden abgelassen, der erst einmal ein rechtsstaatliches Verfahren forderte und von Vorverurteilungen abriet.
Der Fall war so „brisant“, dass sogar die Bundesanwaltschaft meinte, sich damit beschäftigen zu müssen.
Für mich ist es eine entlarvende Pseudojustiz.
Die jetzt frei gesprochenen „Schwerverbrecher“ wurden medienwirksam mit Hubschrauber zu dringenden Vernehmung geflogen usw.
Wie viel Familien und Existenzen wurden hier wieder unnütz vor die Wand gefahren.
Wer zieht die mediengeilen Verantwortlichen für diese Irrtümer zur Verantwortung.
Jeder der öffentlich an der Vorverurteilung teilgenommen hat, dem gehört ebenso ein ordentlicher Prozess gemacht.
V.G.
http://www.finanztreff.de/ftreff/pop...des_tages.html
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 17
-
15.06.2007, 12:00Inaktiver User
Freisprüche im Prozess um Überfall auf Ermyas M. in Potsdam
-
15.06.2007, 15:47
AW: Freisprüche im Prozess um Überfall auf Ermyas M. in Potsdam
Frank, ich finde Du lehnst Dich ziemlich weit aus dem Fenster. Die Freisprüche kamen zustande, weil nicht zweifelsfrei die Tatbeteiligung nachgewiesen werden konnte.
Vor allem, weil das Opfer sich nicht mehr an den Hergang erinnern kann, er lag auch ziemlich lange nach dem Überfall im Koma.
-
15.06.2007, 20:12
AW: Freisprüche im Prozess um Überfall auf Ermyas M. in Potsdam
Moment Frank,
es handelt sich bei dem Freispruch lediglich um einen Freispruch aus Mangel an Beweisen.
Die Tatsache, dass man keine eindeutige Beweise hatte, heißt noch lange nicht, dass die Täter völlig unschuldig waren.
Nur weil die Hasstiraden auf dem Handy nicht eindeutig zuzuordnen waren, sind die noch lange nicht unschuldig.
Und genauso wurde das auch von Staatsanwalt gesagt.
Es gilt lediglich der Spruch: Im Zweifel für den Angeklagten.
Ich hoffe, man behält die ehemaligen Angeklagten im Auge.
MonWer Unrecht duldet, stärkt es!
Willy Brandt
-
15.06.2007, 21:11
AW: Freisprüche im Prozess um Überfall auf Ermyas M. in Potsdam
So übel die ganze Geschichte sein mag . . . wenn man diesen Artikel aufmerksam gelesen hat, betrachtet man einiges eventuell doch ein wenig anders.
Todo les sale bien a las personas de carácter dulce y alegre
Voltaire
-
15.06.2007, 22:58Inaktiver User
AW: Freisprüche im Prozess um Überfall auf Ermyas M. in Potsdam
Zitat von Monschum
Wer soll das machen? Und warum? Nach dem Rechtstaatprinzip gelten die freigesprochenen Angeklagten als unschuldig.
-
16.06.2007, 06:58Inaktiver User
AW: Freisprüche im Prozess um Überfall auf Ermyas M. in Potsdam
Hallo,
ich denke nicht, dass ich mich zu weit zum Fenster herauslehne, im Gegenteil, diejenigen die diesen Freispruch versuchen abzuwerten bzw. in eine Schuld umzukehren fallen dabei regelmäßig aus dem Fenster.
Es heißt FREISPRUCH, aus welchem Grund auch immer.
Es war doch zu erwarten, dass diese Freisprüche nicht ohne entsprechendes „Nachtreten“ passieren.
Diese Freisprüche sind schon deshalb „echte“ Freisprüche, weil ein ganzer Justizapparat bis in höchste Kreise, getrieben von den Medien und deren unerträgliche Vorverurteilung versucht hat, jedes auch noch so kleinste Haar in der Suppe zu finden.
Danke für den Beitrag. Da bleibt nur Kopfschütteln übrig. Einerseits für die Tat, anderseits für den Tathergang.
Nicht falsch verstehen, es gibt nichts was Gewalt rechtfertig, aber so ein „Saubermann“ wie der Geschädigte uns glauben machen möchte, war er wohl doch nicht.
V.G.
-
16.06.2007, 09:14
AW: Freisprüche im Prozess um Überfall auf Ermyas M. in Potsdam
Hallo Frank, ich finde es ehrenwert, dass Du Dich für Freigesprochenen verwendest und beklagst, dass wohl doch etwas Schmutz an ihnen hängen bleibt. So hat es auch ihr Verteidiger formuliert.
Weniger ehrenwert finde ich, dass Du bei dem Opfer nachtrittst und damit den Eindruck erwecken möchtest, er sei ja wohl selber schuld.
-
16.06.2007, 10:18
AW: Freisprüche im Prozess um Überfall auf Ermyas M. in Potsdam
Ich weiß nicht was es da noch zu Diskutieren gibt, die Herren sind von einem Gericht freigesprochen worden und sind somit frei. Die Vorverurteilung durch die *Politiker in der Zeit der Verhaftungen haben genug Schaden angerichtet, einen Schaden für die gesamte BRD. Diese *Sesselfurzer sollten sich zukünftig um das scheren für was die Steuerzahler Sie bezahlen, nämlich im Parlament für eine bessere Zukunft arbeiten und sich nicht sinnlos einmischen in Dinge die Sie nichts angehen.-
-
17.06.2007, 22:57
AW: Freisprüche im Prozess um Überfall auf Ermyas M. in Potsdam
Etwas Schmutz? Also ich denke, die beiden Angeklagten sollten bei der Geschichte eine gigantische Schadensersatzsumme erhalten und auch RTL sollte sich kräftig an der Summe beteiligen.
Zitat von Opelius
Und wer mit besoffenem Kopf mitten in der Nacht andere anpöbelt und angreift, dem kann es schnell mal passieren, dass ihm eine Faust ins Gesicht fliegt. Das passiert regelmäßig und ist sonst eingentlich von staatlicher Seite nicht der Rede wert. Mein Schwager z.B. hat in seiner wilden Zeit nicht mal gepöbelt, sondern stand nur besoffen am falschen Ort und hat von einem anderen Kneipengast eine Faust samt Schlagring ins Gesicht bekommen, so dass er ins Krankenhaus eingeliefert wurde. Komisch, weder die Staatsanwaltschaft, noch hochrangige Politiker oder Fernsehsender haben sich damals für seinen Fall interessiert. - Im Gegenteil, die Polizei hat ihn nicht einmal ernst genommen, weil er ja selber getrunken hatte.
Was wir brauchen, sind ein paar verrückte Leute;
seht euch an, wohin uns die normalen gebracht haben.
George Bernard Shaw
-
18.06.2007, 06:44Inaktiver User
AW: Freisprüche im Prozess um Überfall auf Ermyas M. in Potsdam
Hallo,
Zitat von Opelius
nicht ich trete nach, das betrunkene Opfer (über 1,90 groß) hat den beiden Angeklagten nachgetreten. Ich möchte nicht den Eindruck erwecken, dass er selbst schuld war, nein, er war selbst schuld. Wer ohne erkennbaren Grund andere Menschen angreift, der muss sich ncht wundern.
Man mag darüber diskutieren können, ob die Reaktionen angemessen waren, aber mehr nicht. Ich stelle mir gerade vor was passiert, wenn eine Glatze nachtritt und anschließend eine „hinter die Ohren“ bekommt. Das nennt man dann wohl Zivilcourage.
Es ist bedauerlich, dass das Opfer unglücklich hinfiel, aber gewollt oder vorherzusehen war es nicht.
Im Übrigen waren diese Fakten von Anfang an bekannt.
@Otto42


Zitieren