Antworten
Seite 1 von 7 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 69
  1. gesperrt

    User Info Menu

    Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer

    Klar, Deutschland ist zu fett. Es muß gehandelt werden, denn die Folgen der Freßsucht sind teuer.

    Nun will der Fiskus für alle Leckereien die Mehrwertsteuer raufsetzen. Ich glaube nicht, daß ein Dicker auch nur ein Gramm weniger ißt. Er wird weiterhin stopfen.

    Die Kinder der Hartz IV Empfänger sehen nun die Chance auf ein bißchen Süßes völlig davonschweben. Die Sparschweindiebe in Berlin aber stopfen sich beim Fesbankett auf unsere Kosten die Bäuche voll.

    Dabei macht Arnold Schwarzenegger uns in Kalifornien vor, welche Wege man einschlagen kann, um die Bevölkerung zur gesünderen Ernährung zu bewegen.

    Was sollen wir unseren Politikern erzählen?

  2. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer

    Ich finde Steuerzahlungen nach dem BMI am sinnvollsten. Wer viel frißt muß zahlen.

  3. User Info Menu

    AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer

    [ editiert ]
    Geändert von Inaktiver User (13.05.2007 um 18:11 Uhr) Grund: unnötige Polemik
    Zeige den Menschen die Realität und sie werden dich beschimpfen, dich schlagen, dich verachten, dich ignorieren...
    Zeige ihnen eine Lüge, an der sie kaputt gehen und du bist ihr Gott...


    Am 13.juli 2013 hab ich nach
    6 jahren meinen 5000.beitrag geschrieben.viele
    Mädels schaffen das bei der BRI an einem Tag

  4. gesperrt

    User Info Menu

    AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer

    [ editiert ]
    Geändert von Inaktiver User (13.05.2007 um 18:09 Uhr) Grund: unnötige Polemik

  5. Inaktiver User

    AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer

    @ Yeti und niederrheiner,

    ich denke, Ihr solltet die Diskussion nochmal von vorn beginnen.
    Dann aber sachlich und ohne polemische Angriffe.

    Danke.

  6. User Info Menu

    AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer

    hab die dikusion nach der ersten antwort beendet und yeti auf die igno liste gesetzt.leider kann man unter den umständen wo es nur um das sinnlose draufhauen auf politikr geht nicht diskutieren.....
    Zeige den Menschen die Realität und sie werden dich beschimpfen, dich schlagen, dich verachten, dich ignorieren...
    Zeige ihnen eine Lüge, an der sie kaputt gehen und du bist ihr Gott...


    Am 13.juli 2013 hab ich nach
    6 jahren meinen 5000.beitrag geschrieben.viele
    Mädels schaffen das bei der BRI an einem Tag

  7. Inaktiver User

    AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer

    Zitat Zitat von Yeti
    Klar, Deutschland ist zu fett. Es muß gehandelt werden, denn die Folgen der Freßsucht sind teuer.

    Nun will der Fiskus für alle Leckereien die Mehrwertsteuer raufsetzen. Ich glaube nicht, daß ein Dicker auch nur ein Gramm weniger ißt. Er wird weiterhin stopfen.

    Die Kinder der Hartz IV Empfänger sehen nun die Chance auf ein bißchen Süßes völlig davonschweben. Die Sparschweindiebe in Berlin aber stopfen sich beim Fesbankett auf unsere Kosten die Bäuche voll.

    Dabei macht Arnold Schwarzenegger uns in Kalifornien vor, welche Wege man einschlagen kann, um die Bevölkerung zur gesünderen Ernährung zu bewegen.

    Was sollen wir unseren Politikern erzählen?
    Ich habe noch nie verstanden, warum man auf Süßigkeiten nur 7% Mehrwertsteuer zahlen muss. Dass ist ein reiner Luxusartikel und in dem Sinne vergleichbar mit Alkohol. Und gesund sind sie sowieso nicht.

    Ich wäre dafür im Gegenzug die Mehrwertsteuer auf gesunde Lebensmittel (z.B. Obst, Gemüse, Vollkornprodukte) ganz abzuschaffen.

    Trulla

  8. Inaktiver User

    AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    Ich habe noch nie verstanden, warum man auf Süßigkeiten nur 7% Mehrwertsteuer zahlen muss. Dass ist ein reiner Luxusartikel und in dem Sinne vergleichbar mit Alkohol. Und gesund sind sie sowieso nicht.
    Auf Süssigkeiten den vollen Mehrwertsteuersatz - gute Idee!

    Ich wäre dafür im Gegenzug die Mehrwertsteuer auf gesunde Lebensmittel (z.B. Obst, Gemüse, Vollkornprodukte) ganz abzuschaffen.

    Trulla
    Da die Einnahmen der Mehrwertsteuer sich auf Bund, Länder und Gemeinden verteilen, ist das Geld entsprechend verplant und eine Änderung wäre kompliziert. Zumal eine steuerliche Unterscheidung in "gesund" und "weniger gesund/ungesund" nicht praktikabel ist.
    Ausserdem ist eine solche Steuersenkung unnötig, da Deutschland im europäischen Vergleich ohnehin niedrige Lebensmittelpreise aufweist und da Saisongemüse und Vollkornprodukte ohnehin sehr viel billiger sind als junk food und Süssigkeiten.
    Geändert von Inaktiver User (14.05.2007 um 13:14 Uhr)

  9. Inaktiver User

    AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer

    Die Diskussion gibt es schon seot vielen Jahren, und auch die Weltgesundheitsbehörde hat vorgeschlagen, den Kampf gegen das Übergewicht auch über Steuern zu führen.

    Das Problem ist aber, dass es keine vernünftige Definition für "gesunde" oder "ungesunde" Lebensmittel gibt: Traubensaft hat mehr Zucker und weniger Vitamine als Fanta, Käse hat mehr Fett und Salz als Kartoffelchips, Milch enthält mehr ungesunde gesättigte Fettsäuren und Trans-Fette als viele andere Lebensmittel. Nach welchen Kriterien will man also die Besteuerung ändern?

    Und dazu kommt, dass eine Besteuerung erst einmal diejenigen trifft, die wenig Geld haben, und dass - wie man bei Zigaretten sieht - auch eine extrem hohe Steuer das Verhalten kaum ändert.

    Wenn wir unser Übergewicht bekämpfen wollen, dann sollten wir nicht nur allgemein weniger essen, sondern hauptsächlich uns viel mehr bewegen! Alles andere funktioniert nicht!

    djgm

    P.S.: In den USA - einschließlich Kalifornien - ist das Problem des Übergewichts seit vielen Jahren viel größer als irgendwo in Europa. Sogar Arnie selbst hat in den letzten Jahren deutlich zugelegt!

  10. Inaktiver User

    AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer

    Zitat Zitat von Inaktiver User
    @ Yeti und niederrheiner,

    ich denke, Ihr solltet die Diskussion nochmal von vorn beginnen.
    Dann aber sachlich und ohne polemische Angriffe.

    Danke.

    Ich konnte leider nicht mehr lesen, was die beiden schrieben, aber ich vermute, dass einen manchmal das Verhalten unserer ach so vorbildlichen Politiker zu einem gewissen Maß an Polemik treibt.

    Zum Thema:

    Bei den Rauchern kriegen sie es nicht gebacken, obwohl da noch andere mit drunter leiden müssen (Passivrauchen) und jetzt soll den Leuten Vorschriften gemacht werden, was sie essen dürfen.

    Auch wenn ich jetzt die Gefahr laufe auch polemisch zu werden (mein leicht zum Sarkasmus neigendes Ego treibt mich dazu):

    Ich sehe auf dem Schulhof bald keine Diskussionen mehr um Levis oder Nike, sondern um Mars oder Snickers......Verteilt doch einfach wieder Rationsmarken...damit alle Größe 40 tragen und (wer "Goodbye Lenin" gesehen hat, weiß was ich jetzt meine) recht schnell sich bemühen klein und viereckig zu werden.

Antworten
Seite 1 von 7 123 ... LetzteLetzte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •