Klar, Deutschland ist zu fett. Es muß gehandelt werden, denn die Folgen der Freßsucht sind teuer.
Nun will der Fiskus für alle Leckereien die Mehrwertsteuer raufsetzen. Ich glaube nicht, daß ein Dicker auch nur ein Gramm weniger ißt. Er wird weiterhin stopfen.
Die Kinder der Hartz IV Empfänger sehen nun die Chance auf ein bißchen Süßes völlig davonschweben. Die Sparschweindiebe in Berlin aber stopfen sich beim Fesbankett auf unsere Kosten die Bäuche voll.
Dabei macht Arnold Schwarzenegger uns in Kalifornien vor, welche Wege man einschlagen kann, um die Bevölkerung zur gesünderen Ernährung zu bewegen.
Was sollen wir unseren Politikern erzählen?
Antworten
Ergebnis 1 bis 10 von 69
-
13.05.2007, 17:29
Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
-
13.05.2007, 17:32
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Ich finde Steuerzahlungen nach dem BMI am sinnvollsten. Wer viel frißt muß zahlen.
-
13.05.2007, 17:34
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
[ editiert ]
Geändert von Inaktiver User (13.05.2007 um 18:11 Uhr) Grund: unnötige Polemik
Zeige den Menschen die Realität und sie werden dich beschimpfen, dich schlagen, dich verachten, dich ignorieren...
Zeige ihnen eine Lüge, an der sie kaputt gehen und du bist ihr Gott...
Am 13.juli 2013 hab ich nach
6 jahren meinen 5000.beitrag geschrieben.viele
Mädels schaffen das bei der BRI an einem Tag
-
13.05.2007, 17:54
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
[ editiert ]
Geändert von Inaktiver User (13.05.2007 um 18:09 Uhr) Grund: unnötige Polemik
-
13.05.2007, 18:11Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
@ Yeti und niederrheiner,
ich denke, Ihr solltet die Diskussion nochmal von vorn beginnen.
Dann aber sachlich und ohne polemische Angriffe.
Danke.
-
13.05.2007, 18:29
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
hab die dikusion nach der ersten antwort beendet und yeti auf die igno liste gesetzt.leider kann man unter den umständen wo es nur um das sinnlose draufhauen auf politikr geht nicht diskutieren.....
Zeige den Menschen die Realität und sie werden dich beschimpfen, dich schlagen, dich verachten, dich ignorieren...
Zeige ihnen eine Lüge, an der sie kaputt gehen und du bist ihr Gott...
Am 13.juli 2013 hab ich nach
6 jahren meinen 5000.beitrag geschrieben.viele
Mädels schaffen das bei der BRI an einem Tag
-
14.05.2007, 12:19Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Ich habe noch nie verstanden, warum man auf Süßigkeiten nur 7% Mehrwertsteuer zahlen muss. Dass ist ein reiner Luxusartikel und in dem Sinne vergleichbar mit Alkohol. Und gesund sind sie sowieso nicht.
Zitat von Yeti
Ich wäre dafür im Gegenzug die Mehrwertsteuer auf gesunde Lebensmittel (z.B. Obst, Gemüse, Vollkornprodukte) ganz abzuschaffen.
Trulla
-
14.05.2007, 12:47Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Auf Süssigkeiten den vollen Mehrwertsteuersatz - gute Idee!
Zitat von Inaktiver User
Da die Einnahmen der Mehrwertsteuer sich auf Bund, Länder und Gemeinden verteilen, ist das Geld entsprechend verplant und eine Änderung wäre kompliziert. Zumal eine steuerliche Unterscheidung in "gesund" und "weniger gesund/ungesund" nicht praktikabel ist.Ich wäre dafür im Gegenzug die Mehrwertsteuer auf gesunde Lebensmittel (z.B. Obst, Gemüse, Vollkornprodukte) ganz abzuschaffen.
Trulla
Ausserdem ist eine solche Steuersenkung unnötig, da Deutschland im europäischen Vergleich ohnehin niedrige Lebensmittelpreise aufweist und da Saisongemüse und Vollkornprodukte ohnehin sehr viel billiger sind als junk food und Süssigkeiten.Geändert von Inaktiver User (14.05.2007 um 13:14 Uhr)
-
14.05.2007, 13:01Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Die Diskussion gibt es schon seot vielen Jahren, und auch die Weltgesundheitsbehörde hat vorgeschlagen, den Kampf gegen das Übergewicht auch über Steuern zu führen.
Das Problem ist aber, dass es keine vernünftige Definition für "gesunde" oder "ungesunde" Lebensmittel gibt: Traubensaft hat mehr Zucker und weniger Vitamine als Fanta, Käse hat mehr Fett und Salz als Kartoffelchips, Milch enthält mehr ungesunde gesättigte Fettsäuren und Trans-Fette als viele andere Lebensmittel. Nach welchen Kriterien will man also die Besteuerung ändern?
Und dazu kommt, dass eine Besteuerung erst einmal diejenigen trifft, die wenig Geld haben, und dass - wie man bei Zigaretten sieht - auch eine extrem hohe Steuer das Verhalten kaum ändert.
Wenn wir unser Übergewicht bekämpfen wollen, dann sollten wir nicht nur allgemein weniger essen, sondern hauptsächlich uns viel mehr bewegen! Alles andere funktioniert nicht!
djgm
P.S.: In den USA - einschließlich Kalifornien - ist das Problem des Übergewichts seit vielen Jahren viel größer als irgendwo in Europa. Sogar Arnie selbst hat in den letzten Jahren deutlich zugelegt!
-
14.05.2007, 17:28Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Zitat von Inaktiver User
Ich konnte leider nicht mehr lesen, was die beiden schrieben, aber ich vermute, dass einen manchmal das Verhalten unserer ach so vorbildlichen Politiker zu einem gewissen Maß an Polemik treibt.
Zum Thema:
Bei den Rauchern kriegen sie es nicht gebacken, obwohl da noch andere mit drunter leiden müssen (Passivrauchen) und jetzt soll den Leuten Vorschriften gemacht werden, was sie essen dürfen.
Auch wenn ich jetzt die Gefahr laufe auch polemisch zu werden (mein leicht zum Sarkasmus neigendes Ego treibt mich dazu):
Ich sehe auf dem Schulhof bald keine Diskussionen mehr um Levis oder Nike, sondern um Mars oder Snickers......Verteilt doch einfach wieder Rationsmarken...damit alle Größe 40 tragen und (wer "Goodbye Lenin" gesehen hat, weiß was ich jetzt meine) recht schnell sich bemühen klein und viereckig zu werden.


Zitieren