Du willst aber doch nicht behaupten, dass die heute lebenden Menschen dieser Gesellschaft psychisch ungesünder sind, als die Nachkriegsgeneration oder anderer zurückliegender Zeiten? Ein ganzes Volk von Menschen mit tiefer liegenden, psychischen Problemen? Seltsame Theorie.Zitat von setshu
Antworten
Ergebnis 21 bis 30 von 69
-
15.05.2007, 11:34Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
-
15.05.2007, 11:37Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Nanu..Yeti meckert über die Regierung?
Wo doch die CDU den Kanzler und die größere Partei stellt
Oder die setzen bestimmt nur nen Referentenentwurf aus der Schröder Zeit um
-
15.05.2007, 12:00
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Vita,
Zitat von Inaktiver User
das kam wohl falsch an. Ich meine Menschen mit Eßstörungen wie Anorexia nervosa oder Bulimie.
Die Tochter einer Bekannten war letztes Jahr 3 Monate in einer psychosomatischen Klinik, die sich auf Kinder mit Eßstörungen spezialisiert war. Die Mädchen auf ihrer Station waren wohl alle nicht aus Schlankheitsgründen magersüchtig geworden, sondern weil sie vielfältige Probleme mit sich und ihrer Umwelt/Familie haben.
Ein befreundete Kinderpsychologin erzählt ebenfalls, das in den meisten Fällen Kinder nicht aufgrund einer aus den Fugen geratenen Diät magersüchtig werden sondern weil sie schon seit Jahren Probleme mit sich herumtragen, die bisher nicht aufgefallen oder wahrgenommen wurden.Überzeugungen sind gefährlichere Feinde der Wahrheit als Lügen. (Nietzsche)
-
15.05.2007, 12:03Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Hallo setshu,
Zitat von setshu
ja, das hatte ich falsch verstanden. Ich bezog es auf die Menge der Menschen, die in der heutigen Zeit mehr essen, als ihr Körper zur Funktion, für das eigene Wohlbefinden und die Gesundheit benötigen.
Viele Grüße
vita
-
15.05.2007, 12:15
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Ich sehe das Problem aber nicht darin, dass das hochkalorische Essen billig ist, sodern darin, dass es - wie du richtig schreibst - ständig und überall im Übermaß zur Verfügung steht.
Zitat von Inaktiver User
Das mag eine Wirkung erzielen, die im Endeffekt nicht gewünscht sein kann. Einerseits wird suggeriert, dass Essen (und natürlich nicht zuletzt die süße Nascherei) glücklich macht, andererseits wird durch die dünnen Menschen, die diese Produkte in der Werbung präsentieren das Unterbewußtsein der Menschen dahingehend manipuliert, dass sich der Genuß dieser Artikel sehr wohl mit dem richtigen BMI vereinbaren läßt.Gleichzeitig strahlen uns in der Werbung, die uns umgibt, dünne, essende und keine Probleme habende Menschen an, die damit Spass haben.
Es ist IMMER ein Problem des Essers. Eine Verteuerung entsprechender Produkte wird daher - wenn überhaupt - nur äußerst bedingt die gewünschten Resultate erzielen. Vor allem betrifft eine solche Maßnahme ja nur die unteren und untersten Einkommensgruppen. Der Rest wird - wenn er dies wünscht - weiterhin kalorienreiche Nahrungs- bezw. "Genußmittel" zu sich nehmen.Scheint also so, als sei es ein Problem des Essers, das er nicht mehr bewältigen kann, weil Angebot und Botschaft mit seinem Verhalten nicht in Einklang zu bringen ist.
Anitra
Nachtrag: Ich bin unterbrochen worden, ehe ich mein bereits fertiges posting senden konnte. Daher passt es wohl nicht nahtlos in diese Diskussion.Geändert von Anitra (15.05.2007 um 12:19 Uhr)
Mein Avatar zeigt Charlotte Gainsbourg.
-
15.05.2007, 12:27Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Zitat von Yeti
ah ja, und alle Magersüchtigen sind dann von der Steuer befreit und der "Bulle von Tölz" zahlt den Höchstsatz?
und bevor man die Steuererklärung abgibt, muss man auf die Waage und ein Notar prüft das Ganze, gell?
außerdem, Yeti, finde ich deine Wortwahl ausgesprochen "prollig" - Menschen fressen nicht, sie essen
[ editiert ]
Vermutlich bekomme ich jetzt eins vom hier zuständigen Mod auf die Mütze
, weil ich prolligdummanmaßend gesagt habe - okay, ich zahle den ersten Straf-BriComCent, das ist es mir wert
Geändert von Inaktiver User (15.05.2007 um 15:11 Uhr)
-
15.05.2007, 12:51Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Lavendelmond -
das Problem ist, dass es tatsächlich entsprechende Vorschläge gibt. Nicht (noch nicht??) bezüglich der Steuern, aber doch seit Längerem bezüglich der Krankenkassenbeiträge: Wer übergewichtig ist, raucht, "gefährliche" Sportarten betreibt usw. soll demnach einen höheren Beitrag bezahlen.
Zum einen, wer überprüft das? Der monatliche Test auf Nikotin im Blut und die notariell beglaubigte BMI Berechnung sind viel teuerer als jeder debnkbare Zusatzbeitrag!
Und sollten dann nicht Raucher weniger Rentenbeiträge zahlen - sie sterben doch früher?
All solche Vorschläge sind weder wirksam noch umsetzbar - was nicht verhindert, dass sie immer wieder gemacht werden!
djgm
-
15.05.2007, 13:06
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Tja, Raucher, Alkoholabhängige, Extremsportler, stark Übergewichtige, etc. etc. sollten allesamt weniger Rentenbeiträge zahlen müssen - wegen der (möglichen) niedrigeren Lebenserwartung, finde ich.
Zitat von Inaktiver User
In der Printausgabe der ZEIT ist in der laufenden Ausgabe ein Artikel über dieses Thema. Sehr richtig schreibt der Verfasser, dass die Rechnung mit den niedrigeren Kosten im Gesundheitswesen, zu denen die stets Gesundheitsbewußten angeblich beitragen, nicht aufgeht. Denn auch der Gesunde fällt nicht plötzlich kostengünstig tot um. Diese Menschen werden älter und somit sehr viel öfter dement. Außerdem gibt es annäherend keinen über achzigjährigen Menschen, der vollkommen ohne Leistungen aus der Krankenkasse auskommt.
AnitraMein Avatar zeigt Charlotte Gainsbourg.
-
15.05.2007, 13:38Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Noch was: Moderat Übergewichtige (also nicht die wirklich Fettleibigen!) haben übrigens eine deutlich erhöhte Lebenserwartung als Normalgewichtige - eine eindeutige Beobachtung der Lebensversicherer, deren Geschäft darin besteht, so etwas genau zu wissen.
Was nicht heissen soll, dass wir uns nicht vernünftig und ausgeglichen ernähren sollten - einschließlich vernünftiger Mengen von Süßigkeiten, Chips oder Limonaden.
Yeti hat übrigens ganz zu Anfang eine ganz wichtige Bemerkung gemacht: Eine Besteuerung von Süßigkeiten trifft in der Praxis diejenigen, die sowieso wenig Geld haben. Die meisten von uns werden 10 ct mehr für eine Packung Chips oder Gummibärchen nicht vom Kauf abhalten, Leute mit geringem Einkommen (die Hartz IV Empfänger, die Yeti zu Anfang erwähnte) allerdings schon!
djgm
-
16.05.2007, 10:48Inaktiver User
AW: Sie kriegen den Hals nicht voll -Süßes teurer
Zitat von Inaktiver User
Seh ich genauso! Man wird ständig gemassregelt, aber guckt Euch doch mal die angeblichen Vorbilder der Politik an. Das ist ja wie beim falsch verstandenen Kommunismus. "Jedem das seine und mir das meiste!"
Müssen Bäckereien dann eigentlich ne Sondersteuer zahlen wegen Volksverdickung?


Zitieren