Schön. (oder besser gesagt: nicht schön).Zitat von Inaktiver User
Andererseits sollte man auch erwähnen, dass Sarkozy bei der Stichwahl die Le-Pen-Wähler voll von der Rechtslastigkeit seines Programms überzeugen konnte. Er hat dort kräftig Wählerstimmen abgeräumt, und das sagt einiges über ihn aus.
Übrigens gab es tatsächlich schon einmal Unruhen wegen Äusserungen von Sarkozy. So abwegig ist die Warnung bzw. Drohung (je nach Sichtweise) von Sego also nicht.
Antworten
Ergebnis 51 bis 60 von 64
Thema: Ségolène Royal
-
07.05.2007, 10:17Inaktiver User
AW: Ségolène Royal
-
07.05.2007, 10:20Inaktiver User
AW: Ségolène Royal
djgm01,
ich bin zwar davon überzeugt, dass die (gestrigen) nächtlichen Krawalle auf Sarkozys Äusserungen zu den Krawallen vor ein paar Monaten zureückzuführen sind, und nicht auf Royals Äusserung in der Endphase des Wahlkampfes, trotzdem sind und bleiben ihre Äusserungen (speziell im bekannten Zusammenhang) nicht tragbar.
Ganz im Gegenteil: sie sind gefährlich und schäbig.
-
07.05.2007, 10:21Inaktiver User
AW: Ségolène Royal
"Andererseits sollte man auch erwähnen, dass Sarkozy bei der Stichwahl die Le-Pen-Wähler voll von der Rechtslastigkeit seines Programms überzeugen konnte. Er hat dort kräftig Wählerstimmen abgeräumt, und das sagt einiges über ihn aus.
Übrigens gab es tatsächlich schon einmal Unruhen wegen Äusserungen von Sarkozy. So abwegig ist die Warnung bzw. Drohung (je nach Sichtweise) von Sego also nicht."
...
Gottseidank kann man sich ja alles schönreden.
-
07.05.2007, 10:33Inaktiver User
AW: Ségolène Royal
Was meinst du damit? Was schönreden?
Zitat von Inaktiver User
Sego's Äusserung bezüglich der zu erwartenden Unruhen oder die Tatsache, dass Sarko die rechtsradikalen Wähler von seinem rechtslastigen Programm überzeugt hat?

P.S.: Was die angebliche Zumutung von Sego's Äusserung betrifft:
soweit ich mich erinnere, ist es im bundesdeutschen Wahlkampf jeweils üblich, für den Fall der Wahl des politischen Konkurrenten die Massenarmut bzw. den Niedergang des deutschen Staates und der deutschen Wirtschaft zu beschwören.
Polemik des Wahlkampfs, nichts weiter. Man sollte das nicht überbewerten.Geändert von Inaktiver User (07.05.2007 um 10:37 Uhr)
-
07.05.2007, 10:38Inaktiver User
AW: Ségolène Royal
Genau das meinte ich, Blautanne.
Das "Ja der der/die hat auch was gesagt".
Dieses gegenseitige Kontern.
-
07.05.2007, 10:54Inaktiver User
AW: Ségolène Royal
... ist eines der Kennzeichen der Demokratie.
Zitat von Inaktiver User
-
07.05.2007, 10:56Inaktiver User
AW: Ségolène Royal
...und wird gerne zur Diffamierung des politischen Gegeners genutzt.
-
07.05.2007, 10:58Inaktiver User
AW: Ségolène Royal
Gegenseitiges Kontern hat mit Diffamierung erstmal überhaupt nichts zu tun, sondern nur mit Meinungsfreiheit und demokratischem Wettbewerb.
Zitat von Inaktiver User
Übrigens - Wer wurde denn im französischen Wahlkampf diffamiert?
Der französische Wahlkampf lief meines Wissens sauberer ab als alles, was man diesbezüglich aus USA kennt.Geändert von Inaktiver User (07.05.2007 um 11:06 Uhr)
-
07.05.2007, 11:31Inaktiver User
AW: Ségolène Royal
Das war nicht auf den französischen Wahlkampf bezogen, Blautanne.
Sondern auf die hier vorgebrachten Argumente: S. hat gesagt, R. hat gesagt.
-
07.05.2007, 11:55Inaktiver User
AW: Ségolène Royal
Ja und? Ich verstehe immer noch nicht, was das Problem dabei sein soll.
Zitat von Inaktiver User
Wie gesagt: das gehört zum demokratischen Wettbewerb dazu.
Oder was glaubst du, wie man sich als Wähler oder politisch denkender Mensch eine Meinung bilden und diese dann äussern soll, wenn man nicht Aussagen und Positionen vergleichen darf?


Zitieren